\u00a0 \u00a0 Proceso No 20176 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 27 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco de febrero de dos \u00a0mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponder\u00eda \u00a0a \u00a0la Corte decidir sobre la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada contra la sentencia de 28 de \u00a0junio \u00a0del \u00a02002, mediante la cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Medell\u00edn \u00a0 \u00a0conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 ALBERTO \u00a0 OVIDIO \u00a0 OSORIO \u00a0CARDONA \u00a0a \u00a0la pena principal privativa de la libertad \u00a0de \u00a028 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0JAIME OLIVEROS RONDON \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0privativa de la libertad de 24 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, como autores del delito de homicidio culposo, agravado para \u00a0el \u00a0primero \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo previsto en el art\u00edculo 330.2 del C\u00f3digo Penal de \u00a01980, \u00a0si \u00a0no \u00a0se \u00a0advirtiera \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0encuentra prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01995 en las horas de la \u00a0noche, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autopista \u00a0Medell\u00edn \u00a0– Bogot\u00e1, comprensi\u00f3n territorial del \u00a0Municipio \u00a0 de \u00a0 Rionegro, \u00a0el \u00a0autom\u00f3vil \u00a0de \u00a0placas \u00a0TAI-486, \u00a0conducido \u00a0por \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Ovidio \u00a0 Osorio \u00a0 Cardona, \u00a0 colision\u00f3 \u00a0violentamente \u00a0con \u00a0la \u00a0parte \u00a0trasera del cami\u00f3n doble \u00a0troque \u00a0de \u00a0placa SNJ-146, conducido por Jaime Oliveros \u00a0Rond\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0estacionado \u00a0sobre \u00a0la \u00a0calzada. \u00a0A \u00a0causa \u00a0del \u00a0impacto \u00a0falleci\u00f3 \u00a0Nancy \u00a0del Socorro Tabares Morales, \u00a0pasajera del primero de los citados veh\u00edculos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante decisi\u00f3n de 8 de agosto de 1997, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 Alberto \u00a0Ovidio \u00a0Osorio Cardona y Jaime Oliveros Rend\u00f3n por \u00a0el delito de homicidio culposo, agravado respecto del primero y \u00a0simple \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0de \u00a0conformidad con lo previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0329 \u00a0y \u00a0330.2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980. \u00a0Esta decisi\u00f3n caus\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre siguiente (fls.159\/1). Celebrada la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados a la pena \u00a0principal \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a028 \u00a0y \u00a024 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0respectivamente, \u00a0como \u00a0autores \u00a0del \u00a0delito \u00a0de imputado en el pliego de cargos \u00a0(fls.176-209\/1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado \u00a0este \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Osorio \u00a0Cardona, \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0mediante el suyo de 28 de junio del 2002, la confirm\u00f3 \u00a0integralmente \u00a0(fls.221-229\/1). \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0el \u00a0defensor interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0le \u00a0concedido \u00a0por \u00a0auto \u00a0de 9 de agosto siguiente \u00a0(fls.248\/1). \u00a0La demanda fue presentada el 4 de octubre, y el proceso remitido a \u00a0la \u00a0Corte el 28 del mismo mes, despu\u00e9s de haberse cumplido el traslado a los no \u00a0recurrentes (fls.277- 278\/1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0penal \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0por hechos punibles sancionados con pena privativa de la libertad opera \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al m\u00e1ximo de la sanci\u00f3n fijada en la ley para el delito \u00a0respectivo, \u00a0salvo \u00a0las\u00a0 \u00a0excepciones \u00a0que la propia normatividad establece \u00a0(art\u00edculos \u00a080 \u00a0del \u00a0anterior \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a083 del nuevo estatuto). Dicho \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 se \u00a0 interrumpe \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0debiendo \u00a0ser \u00a0contado \u00a0de \u00a0nuevo desde entonces. En este caso el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0se \u00a0reduce \u00a0a \u00a0la mitad, sin que pueda ser inferior a \u00a0cinco, ni superior a diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0simple \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0privativa \u00a0de la libertad de seis (6) a\u00f1os, y el agravado pena m\u00e1xima \u00a0de \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0a\u00f1os, seg\u00fan\u00a0 lo dispuesto en los art\u00edculos 329 y 330 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de 1980 y 109 y 110 del nuevo estatuto. Esto quiere decir que el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n para ambos delitos en la fase del juicio es de cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0contados a partir de la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0la \u00a0mitad del m\u00e1ximo de pena aplicable para cada uno de ellos resulta ser \u00a0inferior de dicho tope. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en el caso sub \u00a0judice \u00a0caus\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0Si contamos desde \u00a0entonces \u00a0el t\u00e9rmino prescriptivo se concluye que alcanz\u00f3 consolidaci\u00f3n el 22 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a02002, \u00a0mucho \u00a0antes \u00a0de haber sido presentada la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0que \u00a0el expediente hubiera llegado a la Corte. Por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a hacer tal declaraci\u00f3n, y se ordenar\u00e1 en consecuencia \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0acusados.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
DECLARAR PRESCRITA LA ACCION PENAL. \u00a0En consecuencia, se dispone cesar todo procedimiento en contra de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0ALBERTO OVIDIO CARDONA OSORIO CARDONA \u00a0y\u00a0 \u00a0 JAIME \u00a0 OLIVEROS \u00a0REND\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de \u00a0origen. \u00a0CUMPLASE. Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GALAN \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ\u00a0 \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teresa Ruiz\u00a0 N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20176 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0 Aprobado Acta No. 27 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco de febrero de dos \u00a0mil tres. \u00a0\u00a0 Corresponder\u00eda \u00a0a \u00a0la Corte decidir sobre la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7442\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}