\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
CUI: \u00a011001020400020230154100 \u00a0<\/p>\n
STP8660-2023 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta n.\u00b0153) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diez (10) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala resuelve la acci\u00f3n de tutela formulada por Jos\u00e9 \u00a0Pastor Cruz Moreno \u00a0contra \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, el accionante considera vulnerados sus derechos \u00a0fundamentales de petici\u00f3n, debido proceso y acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia porque, en su criterio, la \u00a0autoridad judicial accionada no ha resuelto la solicitud que \u00a0present\u00f3. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0HECHOS \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El 21 de junio de 2023, Jos\u00e9 \u00a0Pastor Cruz Moreno \u00a0solicit\u00f3 a la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 que le entregara \u00a0copia de la sentencia de segunda instancia dictada el 8 de septiembre \u00a0de 2020 en el proceso penal seguido en contra suya y de otras \u00a0personas1 \u00a0(CUI 110016000000202000913), requerimiento reiterado el 21 de julio \u00a0de 2023. \u00a0<\/p>\n
2.- El 27 de julio \u00a0de 2023, Jos\u00e9 \u00a0Pastor Cruz Moreno \u00a0instaur\u00f3 acci\u00f3n de tutela, por cuanto no hab\u00eda \u00a0recibido una respuesta. Por tanto, pretende que se ordene a esa \u00a0autoridad judicial que resuelva de fondo su solicitud y le remita \u00a0copia digitalizada de la sentencia de segunda instancia a su cuenta \u00a0de correo electr\u00f3nico (jose.pastor.cruz64@gmail.com). \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0A trav\u00e9s de Auto de 31 de julio de 2023, la acci\u00f3n de \u00a0tutela fue admitida, orden\u00e1ndose enterar a la accionada y \u00a0vincular \u00abal \u00a0Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento, el Juzgado Noveno de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad, el Centro de Servicios del Sistema Penal \u00a0Acusatorio y el Centro de Servicios Administrativos de los juzgados \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad -todos de \u00a0Bogot\u00e1-\u00bb. \u00a0Se recibieron las siguientes respuestas: \u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0El Juzgado Noveno de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad, el Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad y el Centro de Servicios Judiciales \u00a0del Sistema Penal Acusatorio -todos de Bogot\u00e1-, solicitaron \u00a0ser desvinculados por falta de competencia para atender lo pedido por \u00a0el accionante. \u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0El Magistrado que dict\u00f3 la sentencia penal de segunda \u00a0instancia contra el accionante inform\u00f3 que el Despacho recibi\u00f3 \u00a0su solicitud el 18 de julio de 2023, mismo d\u00eda en el que fue \u00a0remitida copia de la providencia al correo electr\u00f3nico del \u00a0accionante (jose.pastor.cruz64@gmail.com). Por tanto, solicit\u00f3 \u00a0negar la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Competencia \u00a0<\/p>\n
4.- La Sala es \u00a0competente para conocer del presente asunto, al tenor de lo dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, \u00a0modificado por el Decreto 333 de 2021, toda vez que el ataque \u00a0involucra a la \u00a0Sala \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Bogot\u00e1, \u00a0respecto de la cual ostenta la calidad de superior funcional. \u00a0<\/p>\n
c. \u00a0An\u00e1lisis del caso concreto \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0En primera medida, sobre la procedencia de la acci\u00f3n de \u00a0tutela, la Sala estima que cumple con los requisitos de (i) \u00a0legitimaci\u00f3n por activa, dado que fue presentada directamente \u00a0por \u00a0Jos\u00e9 Pastor Cruz Moreno; \u00a0(ii) legitimaci\u00f3n por pasiva, ya que se dirige contra la \u00a0autoridad judicial que ser\u00eda responsable de la vulneraci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales; (iii) inmediatez, porque fue \u00a0instaurada en un t\u00e9rmino razonable y oportuno (27 de julio de \u00a02023); y (iv) subsidiariedad, por cuanto no existe un mecanismo \u00a0judicial id\u00f3neo y eficaz (Cfr. \u00a0art\u00edculos 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 6\u00b0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991) que el accionante hubiera debido interponer \u00a0y agotar para exigir una respuesta a su solicitud. \u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0En cuanto al fondo del asunto, la Sala considera que la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Bogot\u00e1 no vulner\u00f3 ning\u00fan derecho fundamental, \u00a0ya que el 18 de julio de 2023 (i.e. antes de la instauraci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela), remiti\u00f3 copia de lo pedido al \u00a0correo electr\u00f3nico del accionante -el mismo que suministr\u00f3 \u00a0aqu\u00ed, en sede de tutela-: \u00a0<\/p>\n
d. Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
10.- Con \u00a0base en las anteriores consideraciones, la Sala negar\u00e1 la \u00a0acci\u00f3n de tutela, en tanto la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Bogot\u00e1 no vulner\u00f3 ning\u00fan derecho fundamental \u00a0del demandante, puesto que el 18 de julio de 2023 remiti\u00f3 a su \u00a0cuenta de correo electr\u00f3nico copia de lo solicitado, a saber, \u00a0de la sentencia de segunda instancia proferida el 8 de septiembre de \u00a02020 (CUI 110016000000202000913). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.o \u00a03 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Negar la \u00a0acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Ordenar que, \u00a0si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chaverra Castro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De acuerdo con lo expuesto en esa sentencia, con ocasi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la audiencia preparatoria, el 18 de mayo de 2019 los procesados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitaron su variaci\u00f3n para presentar un preacuerdo con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que aceptaron los cargos. La decisi\u00f3n de primera instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solo fue apelada por el defensor de Ricardo Castro Barbosa. \u00a0<\/p>\n
Calle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 No. 7 \u2013 65 Palacio de Justicia – Bogot\u00e1, Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PBX: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(571) 562 20 00 Exts.1126 -1142 – 1143 – 1144 – 1145 Fax: 1125 – \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01428 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n