\u00a0 \u00a0 Proceso No 20168 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 029 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0tres \u00a0(2003) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n PEDRO RAFAEL \u00a0NAVARRETE \u00a0VEGANZONES, contra el auto del 4 del pasado \u00a0mes \u00a0de \u00a0febrero \u00a0mediante \u00a0el cual se deneg\u00f3 el decreto de pruebas solicitadas \u00a0por dicho apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0en la secretar\u00eda de esta sala, el defensor \u00a0del\u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 NAVARRETE \u00a0VEGANZONES \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0oficiara \u00a0al gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para que aportaran al proceso los textos originales de las normas cuya \u00a0violaci\u00f3n \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0su \u00a0representado, para verificar el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0por cuanto le parec\u00eda que hab\u00eda un doble concierto para \u00a0delinquir, \u00a0uno \u00a0de los cuales no est\u00e1 penalizado en la legislaci\u00f3n de nuestro \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 pasado \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0desfavorablemente \u00a0dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0por cuanto las normas de la legislaci\u00f3n norteamericana presuntamente \u00a0violadas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0obran transcritas en ingl\u00e9s y con traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0recibi\u00f3 \u00a0del entonces \u00a0denominado Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0RECURSO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0mencionado \u00a0defensor \u00a0expresa \u00a0que \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0surge \u00a0del \u00a0fragmento \u00a0de la declaraci\u00f3n del Fiscal adjunto Joseph \u00a0K. Ruddy en el que afirma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c19. El cargo tres de la segunda acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0sustantiva \u00a0alega \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0se dedic\u00f3 a una actividad criminal \u00a0continua, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 define \u00a0 en \u00a0 848\u00a0 \u00a0 ( \u00a0 c \u00a0 ) \u00a0de \u00a0la \u00a0manera \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
( \u00a0c ) Definici\u00f3n \u00a0de \u201cactividad criminal continua\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para fines del inciso ( a ) de esta secci\u00f3n, \u00a0una persona se dedica a una actividad criminal continua si- \u00a0\u00a0<\/p>\n
( \u00a01 \u00a0) viola cualquier disposici\u00f3n de este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0o \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0II \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, el castigo por cuya \u00a0violaci\u00f3n es un delito mayor, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
( \u00a02 \u00a0) tal violaci\u00f3n es parte de una serie \u00a0continua \u00a0de \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0o \u00a0el subcap\u00edtulo II de este \u00a0cap\u00edtulo- \u00a0\u00a0<\/p>\n
( A ) que la realiza tal persona en concierto \u00a0con \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0otras cinco personas, con respecto a las cuales tal persona \u00a0ocupa \u00a0un cargo de organizador, supervisor o cualquier otro cargo de direcci\u00f3n, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
( \u00a0B \u00a0)\u00a0 de la cual tal persona obtiene \u00a0ingresos o recursos sustanciales\u201d. (Folios 173 y 174, anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 ese \u00a0 texto, \u00a0 el \u00a0 recurrente \u00a0 deduce \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0\u201csupraconcierto\u201d \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, pues el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0tipifica \u00a0un \u00a0concierto \u00a0simple \u00a0y \u00a0otro \u00a0que est\u00e1 ligado a las \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0lo \u00a0que \u00a0dar\u00eda lugar a que se le agravara la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0PEDRO \u00a0NAVARRETE \u00a0al \u00a0imputarle \u00a0una conducta que no aparece en la ley colombiana en \u00a0contra del principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0solicita que se oficie al gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para que los fiscales acusadores diriman la confusi\u00f3n sobre \u00a0\u201ccu\u00e1ntas clases de conciertos para delinquir hay en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y realmente de cu\u00e1les se le \u00a0acusa \u00a0a \u00a0PEDRO \u00a0NAVARRETE\u201d en aras de la claridad de \u00a0los cargos que se le han hecho a su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n tiene como finalidad lograr que el mismo \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0adopt\u00f3 una determinada decisi\u00f3n, la revoque o la reforme, lo \u00a0que \u00a0implica \u00a0que quien acude a esa v\u00eda de impugnaci\u00f3n tiene la carga procesal \u00a0de \u00a0 manifestar \u00a0 expresamente \u00a0 su \u00a0inconformidad \u00a0y \u00a0dar \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0su \u00a0disentimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0no \u00a0ha manifestado su inconformidad \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que adopt\u00f3 la Sala en relaci\u00f3n con la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0formulado \u00a0cuyo \u00a0objeto \u00a0era el de obtener el texto de las \u00a0disposiciones \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 PEDRO \u00a0 NAVARRETE \u00a0 VEGANZONES, \u00a0 con \u00a0la \u00a0respectiva traducci\u00f3n oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del requerido en extradici\u00f3n acude al recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0para solicitar una prueba nueva que consistir\u00eda en pedir a los \u00a0fiscales \u00a0acusadores \u00a0que \u00a0den \u00a0una \u00a0explicaci\u00f3n t\u00e9cnica y jur\u00eddica sobre las \u00a0modalidades \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0contempla \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, aspecto que no se relaciona con \u00a0lo decidido en la providencia materia del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, como no hay lugar para reformar ni revocar el auto \u00a0de 4 de febrero del a\u00f1o en curso se negar\u00e1 la reposici\u00f3n pedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0 REPONER \u00a0la \u00a0providencia \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20168 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 029 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0tres \u00a0(2003) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}