\u00a0 \u00a0 Proceso No 20161 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 05 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintiuno (21)\u00a0 de\u00a0 \u00a0enero\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 dos\u00a0 \u00a0 mil\u00a0 \u00a0 tres\u00a0 \u00a0(2003).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los Juzgados 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado \u00a0de Cundinamarca y 2\u00b0 Penal del Circuito de Soacha (Cundinamarca) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante \u00a0providencia \u00a0del 28 de diciembre de 2001 una Fiscal Delegada Especializada de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Terrorismo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de MAR\u00cdA DE LOS \u00c1NGELES \u00cdQUIRA COLLAZOS, OCTAVIANO BENAV\u00cdDES RIVERA, \u00a0GIL \u00a0ROBERTO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MART\u00cdNEZ, JOHN FREDY HENAO ORREGO, \u00c1LVARO C\u00c1RDENAS y \u00a0\u00c9DGAR \u00a0GUERRERO \u00a0por \u00a0delitos de homicidio agravado en concurso, concierto para \u00a0delinquir y porte ilegal de armas de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Impugnada \u00a0esa \u00a0providencia, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso respecto de la acusada \u00cdQUIRA \u00a0COLLAZOS \u00a0y \u00a0se \u00a0concedi\u00f3 para los restantes sujetos procesales, resolvi\u00e9ndose \u00a0el \u00a017 \u00a0de abril de 2002 por la Fiscal 23 Delegada de la Unidad ante el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., que la confirm\u00f3 respecto de \u00a0los \u00a0recurrentes \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0y \u00a0GONZ\u00c1LEZ MART\u00cdNEZ, la revoc\u00f3 para precluir en \u00a0favor \u00a0de \u00a0HENAO ORREGO y declar\u00f3 la nulidad desde el traslado del cierre de la \u00a0investigaci\u00f3n en lo atinente a BENAVIDEZ RIVERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0firme \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 quedaron \u00a0 fijados \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0d\u00eda 17 de febrero del a\u00f1o anterior, \u00a0varias \u00a0personas \u00a0portando\u00a0 \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego ingresaron al establecimiento \u00a0denominado \u00a0 \u2018La \u00a0 Gran \u00a0Esquina\u2019 \u00a0 \u00a0y \u00a0 all\u00ed \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0apartar \u00a0a \u00a0algunos \u00a0j\u00f3venes, previa identificaci\u00f3n, a quienes \u00a0sacaron del lugar y una vez en la calle fueron baleados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl comentario general en el sector era que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0la \u00a0mal \u00a0denominada \u00a0\u2018limpieza \u00a0 \u00a0 \u00a0 social\u2019, \u00a0 determinada \u00a0 y \u00a0 pagada \u00a0 por \u00a0 algunos \u00a0 comerciantes \u00a0 de \u00a0la \u00a0zona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0fase \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juez 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca \u00a0que se abstuvo de asumir el conocimiento por estimar la existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0error \u00a0en \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional \u00a0de la conducta que \u00a0afectaba \u00a0su competencia, raz\u00f3n por la cual remiti\u00f3 las diligencias al Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Soacha (Cundinamarca), al tiempo que le propuso colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0todo \u00a0conforme \u00a0al \u00a0mandato \u00a0del \u00a0art\u00edculo 402 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal . \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL CONFLICTO: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Posici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juez \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0\u00e9l, \u00a0la \u00a0ilicitud \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0para \u00a0financiar \u00e9ste no es \u00a0aceptable \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las pruebas que aparecen en la actuaci\u00f3n. Acepta, sin \u00a0ninguna \u00a0duda, \u00a0la \u00a0llegada de varios encapuchados a un establecimiento p\u00fablico \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0llevaron a varias personas que posteriormente asesinaron, pero de \u00a0all\u00ed, \u00a0afirma el Juez, \u201cno se configura la conducta t\u00edpica relacionada\u00a0 \u00a0con \u00a0un \u00a0concierto para cometer delitos de homicidio y la financiaci\u00f3n de tales \u00a0agrupaciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contrario, \u00a0considera \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0indican \u00a0la \u00a0presencia de bandas o pandillas de delincuencia com\u00fan dedicadas al \u00a0robo \u00a0 del \u00a0 vecindario, \u00a0 al \u00a0atraco \u00a0de \u00a0los \u00a0transe\u00fantes \u00a0y \u00a0al \u00a0consumo \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 entre \u00a0ellas, \u00a0los \u00a0conocidos \u00a0como: \u00a0\u201cLos \u00a0Aguapanelos\u201d, \u00a0algunos \u00a0de \u00a0cuyos \u00a0miembros \u00a0fueron \u00a0asesinados \u00a0ese 17. Pero al d\u00eda siguiente \u00a0aparecieron \u00a0otros \u00a0cuerpos \u00a0sin vida de personas supuestamente pertenecientes a \u00a0la \u00a0banda \u00a0de \u201cLos Balcanes\u201d, raz\u00f3n que hizo tejer la hip\u00f3tesis de que los \u00a0homicidios \u00a0 \u00a0podr\u00edan \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 venganza \u00a0 entre \u00a0pandillas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye que fue dentro de esa din\u00e1mica que \u00a0se \u00a0 presentaron \u00a0enfrentamientos \u00a0armados \u00a0que \u00a0culminaron \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0\u201cvarias \u00a0personas \u00a0civiles\u201d, unas pertenecientes a la comunidad como Adona\u00ed \u00a0Vargas\u00a0 \u00a0Ardila \u00a0y \u00a0Dalavier \u00a0Cubillos, y, otras, al mismo grupo, \u201cya por \u00a0enfrentamientos o rencillas entre las pandillas, pero, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…)hasta donde se ha investigado ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0aqu\u00ed convocados a juicio son integrantes de algunas de las bandas, por \u00a0el \u00a0 contrario, \u00a0 fueron \u00a0tildados \u00a0como \u00a0colaboradores \u00a0que \u00a0agobiados \u00a0por \u00a0el \u00a0desenfreno \u00a0presentado \u00a0en la zona prestaron alguna colaboraci\u00f3n para ultimar a \u00a0los b\u00e1ndalos (sic)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con \u00a0lo expuesto estima que no hay \u00a0prueba \u00a0demostrativa \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0se hayan concertado para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0o \u00a0para \u00a0promover, financiar, organizar o dirigir grupos \u00a0armados \u00a0denominados com\u00fanmente de justicia privada, aserto que refuerza en que \u00a0\u00fanicamente \u00a0el \u00a0procesado \u00a0ALVARO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0particip\u00f3 \u00a0materialmente \u00a0en los \u00a0homicidios, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES \u00a0\u00cdQUIRA \u00a0fue acusada como \u00a0determinadora \u00a0y \u00a0GIL \u00a0ROBERTO GONZ\u00c1LEZ MART\u00cdNEZ por haber hecho los contactos \u00a0\u201cy \u00a0por \u00a0ello \u00a0devino la sindicaci\u00f3n de su participaci\u00f3n como autor material \u00a0en el m\u00faltiple homicidio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Califica \u00a0de \u00a0precario \u00a0el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0como \u00a0para \u00a0colegir \u00a0que \u00a0se \u00a0estaban \u00a0concertando \u00a0para organizar y \u00a0financiar \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen de la ley, pues \u00e9sta \u00faltima actividad \u00a0significa \u00a0\u201ccrear \u00a0y \u00a0fomentar \u00a0una \u00a0empresa \u00a0aportando el dinero necesario, o \u00a0sufragando \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0toda \u00a0una actividad organizada\u201d, mientras que las \u00a0pruebas \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0uno de los aportes de los implicados era de cincuenta \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0($50.000.oo), \u00a0\u201cdinero no suficiente para lo que se entiende en la \u00a0acepci\u00f3n \u00a0ling\u00fc\u00edstica \u00a0de financiar y dentro del contexto mismo del delito de \u00a0concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0pueda \u00a0adecuarse el \u00a0verbo \u00a0\u201cpromover\u201d que \u201cquiere decir iniciar o activar algo, crear algo que \u00a0lleve \u00a0 agitaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0caso \u00a0ventilado \u00a0mal \u00a0podr\u00eda \u00a0decirse, \u00a0que \u00a0los \u00a0encartados\u00a0 \u00a0llevaron la iniciativa de fomentar toda una organizaci\u00f3n para \u00a0los \u00a0 \u00a0fines \u00a0 antijur\u00eddicos \u00a0 de \u00a0 cercenar \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 grupo \u00a0 de \u00a0personas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn s\u00edntesis, eso fue lo que pudo suceder, \u00a0que \u00a0entre delincuencia com\u00fan hubo un enfrentamiento por pelearse el terreno, y \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0no \u00a0se \u00a0descarta \u00a0la mal llamada limpieza social, es aqu\u00ed \u00a0precisamente \u00a0donde \u00a0los \u00a0sindicados pudieron suministrar promesa remuneratoria, \u00a0no \u00a0 para \u00a0financiar \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0sino \u00a0por \u00a0los \u00a0motivos \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionados \u00a0f\u00fatiles \u00a0o \u00a0abyectos, h\u00e1gase remembranza que los occisos, ten\u00edan \u00a0azotada \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos constantes, apareciendo \u00a0claramente la causa ya mencionada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estima \u00a0que \u00a0se incurrir\u00eda en violaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0al acusarse por organizar y financiar grupos \u00a0armados \u00a0al margen de la ley para cometer homicidios que a su vez se agravan por \u00a0haberse \u00a0cometido \u00a0por \u00a0precio \u00a0o \u00a0promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0pues \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0doblemente \u00a0imputado \u00a0el \u00a0dinero \u00a0como \u00a0acto \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0y como pago del \u00a0homicidio, \u00a0razones \u00a0todas \u00a0que \u00a0lo \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0declarar \u00a0su incompetencia y a \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias al Juzgado Penal del Circuito de Soacha advirti\u00e9ndole \u00a0que \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 aceptar \u00a0 sus \u00a0 argumentos \u00a0le \u00a0plantea \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0 Posici\u00f3n \u00a0 del \u00a0Juez \u00a02\u00b0 \u00a0Penal\u00a0 del\u00a0 Circuito de Soacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0este \u00a0Funcionario \u00a0son suficientes las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Rigoberto \u00c1vila Rueda y Jaime Herrera Garc\u00eda para demostrar \u00a0que \u00a0ciertos \u00a0comerciantes \u00a0del sector de Altos de Cazuc\u00e1, en jurisdicci\u00f3n del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Soacha, entre los que se encuentra MAR\u00cdA DE LOS \u00c1NGELES \u00cdQUIRA \u00a0COLLAZOS, \u00a0agobiados \u00a0por \u00a0la inseguridad del sector, se acordaron para realizar \u00a0una \u00a0\u201climpieza \u00a0social\u201d \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0dieran \u00a0muerte a las \u00a0personas \u00a0causantes \u00a0de \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como GIL ROBERTO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0hace \u00a0el \u00a0contacto con un grupo que se encargar\u00eda de llevar a efecto \u00a0la \u00a0\u201climpieza\u201d \u00a0que \u00a0todo indica comenz\u00f3 el 17 de febrero de 2001 cuando se \u00a0cometieron \u00a0seis \u00a0homicidios y continu\u00f3 el d\u00eda siguiente con los asesinatos de \u00a0otras \u00a0tres \u00a0personas \u00a0que \u00a0hab\u00edan sacado la noche anterior del establecimiento \u00a0\u201cLa Gran Esquina\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas demostraron, contin\u00faa el Juez, \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0sicarios \u00a0ser\u00eda \u00a0\u00c1LVARO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0y \u00a0que \u00cdQUIRA COLLAZOS \u00a0estar\u00eda \u00a0encargada \u00a0de \u00a0reunir el dinero para pagar entre cien y doscientos mil \u00a0pesos \u00a0por \u00a0cada \u00a0muerte \u00a0y \u00a0que \u00a0GIL \u00a0ROBERTO \u00a0recibi\u00f3 \u00a0de \u00a0ella cuatrocientos \u00a0cincuenta \u00a0mil pesos para entregarlos a uno de los contratados de nombre Segundo \u00a0Guerrero.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esa manera, e independientemente de que el \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0conduzca \u00a0a la certeza – dice el Juez -, \u201cdebe deducirse \u00a0que \u00a0 GIL \u00a0 ROBERTO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES \u00a0\u00cdQUIRA \u00a0COLLAZOS,\u00a0 \u00a0entre \u00a0otros, se pusieron de acuerdo para realizar \u2018una \u00a0 \u00a0limpieza \u00a0 social\u2019 \u00a0dando \u00a0muerte a quienes en el sector \u00a0ejerc\u00edan \u00a0ciertas \u00a0delincuencias \u00a0o \u00a0conductas \u00a0que no eran de su agrado y para \u00a0ello contratan a un grupo con la capacidad de realizarla\u201d, y: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0una \u00a0limpieza \u00a0social \u00a0implica, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 expone \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 una \u00a0 cierta \u00a0 permanencia, \u00a0e \u00a0indeterminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0que \u00a0deb\u00edan \u00a0realizarse, m\u00e1s a\u00fan si se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas de la zona donde ocurrieron los hechos.\u00a0 \u00a0La \u00a0 permanencia, \u00a0 porque \u00a0 no \u00a0 les \u00a0ser\u00eda \u00a0posible \u00a0acabar \u00a0la \u00a0\u2018limpieza\u2019 \u00a0con \u00a0una sola incursi\u00f3n, y tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0contrataci\u00f3n, cien mil o doscientos mil por cada muerto, lo \u00a0que \u00a0nos \u00a0da \u00a0idea de que su acuerdo terminar\u00eda cuando acabaran la \u2018limpieza\u2019.\u00a0 \u00a0E \u00a0indeterminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0porque \u00a0no se refer\u00eda a unas personas debidamente individualizadas, \u00a0sino \u00a0a \u00a0todo un grupo que pertenec\u00eda a una banda o grupo de delincuencia o que \u00a0reun\u00edan \u00a0ciertas \u00a0condiciones para estar en la mira de los promotores, al punto \u00a0que \u00a0la \u00a0noche \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos aqu\u00ed investigados, seg\u00fan lo menciona Rigoberto \u00a0\u00c1vila \u00a0 Rueda, \u00a0 escuchado \u00a0 a \u00a0 GIL \u00a0 ROBERTO, \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u2018carafea\u2019, \u00a0 \u00a0resultaron \u00a0 matando \u00a0 a \u00a0 tres \u00a0\u2018chinos sanos\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0hijos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 que \u00a0pagaron\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 comerciantes \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0pagar \u00a0a \u00a0un \u00a0grupo \u00a0que \u00a0se \u00a0encargaba de cometer delitos de \u00a0homicidio \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0indicaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0contratantes, con la finalidad de \u00a0hacer \u00a0una \u00a0\u201climpieza \u00a0social\u201d \u00a0, \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0permanencia \u00a0e \u00a0indeterminaci\u00f3n, \u00a0conducta que corresponde a la descripci\u00f3n del art\u00edculo 340, \u00a0incisos \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, lo que radica la competencia en el Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n le otorga competencia a ese Juez, el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00c1LVARO \u00a0C\u00c1RDENAS, uno de los integrantes del grupo contratado, \u00a0que \u00a0con \u00a0buen \u00a0nivel \u00a0de \u00a0organizaci\u00f3n, con armas propias y otros elementos de \u00a0infraestructura, \u00a0est\u00e1n \u00a0dispuestos \u00a0a \u00a0ser \u00a0contratados \u00a0para \u00a0la comisi\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0como \u00a0los \u00a0homicidios investigados, haci\u00e9ndose ubicable su conducta en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal. De esa manera traba el \u00a0conflicto y ordena su remisi\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El proceso penal \u00a0colombiano \u00a0dise\u00f1ado \u00a0desde \u00a0la \u00a0reforma constitucional de 1991 se estructura – \u00a0con \u00a0la \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0los procesos de \u00fanica instancia en la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0– \u00a0sobre las fases de instrucci\u00f3n y juzgamiento, claramente definidas \u00a0y \u00a0con \u00a0controles \u00a0de \u00a0la \u00a0una \u00a0sobre otra.\u00a0 La instrucci\u00f3n est\u00e1 asignada \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y su control, anticipado o \u00a0en \u00a0fase \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0le \u00a0corresponde a los Jueces de la Rep\u00fablica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha querido el legislador que una y otra etapa \u00a0avance \u00a0de \u00a0manera independiente y bajo competencias diferentes, ordenaci\u00f3n que \u00a0convierte \u00a0al Fiscal General o a su delegado en sujeto procesal durante la etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0con \u00a0exactamente \u00a0los \u00a0mismos \u00a0derechos que los dem\u00e1s, aunque con \u00a0mayores \u00a0deberes \u00a0por \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Servidor P\u00fablico en ejercicio de una \u00a0funci\u00f3n reglada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 La \u00a0 sola \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n da inicio a la etapa del juicio y \u00a0otorga \u00a0competencia \u00a0a los Jueces encargados del Juzgamiento, tal como lo define \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0400 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0De \u00a0all\u00ed, surge la \u00a0pregunta: \u00a0\u00bfCu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0encargados \u00a0del \u00a0juzgamiento?.\u00a0 \u00a0La \u00a0respuesta, \u00a0 \u00a0aunque \u00a0 \u00a0obvia, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0deja \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0 compleja:\u00a0 \u00a0 Los \u00a0competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0la \u00a0redacci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo 400 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y la subsecuente obviedad de la respuesta que \u00a0puede \u00a0darse \u00a0al \u00a0interrogante que impl\u00edcitamente se plantea all\u00ed, surge de un \u00a0estado \u00a0ideal \u00a0de cosas que permita avanzar progresivamente en el debido proceso \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0penal, \u00a0hasta obtener la culminaci\u00f3n definitiva del mismo con \u00a0una sentencia ejecutoriada, formal y materialmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ese estado ideal \u00a0de \u00a0cosas \u00a0es \u00a0uno donde la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que ha obtenido ejecutoria \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0ante un Juez que sea competente, tanto por la naturaleza de \u00a0los \u00a0hechos, como por su lugar de ocurrencia, as\u00ed como por la calidad del autor \u00a0y \u00a0 por \u00a0 la \u00a0correcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0presume \u00a0tal escenario, pues ordena \u00a0(inciso \u00a0 2\u00b0 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 400 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal) \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cal \u00a0d\u00eda siguiente de recibido el proceso \u00a0por \u00a0secretar\u00eda \u00a0se pasaran las copias del expediente al despacho y el original \u00a0quedar\u00e1 \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0los sujetos procesales por el t\u00e9rmino de \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas \u00a0h\u00e1biles, \u00a0para \u00a0preparar \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0p\u00fablica, \u00a0solicitar las nulidades originadas en la etapa de la investigaci\u00f3n y \u00a0las pruebas que sean procedentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 automatismo \u00a0de \u00a0ese \u00a0traslado \u00a0y \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de la Secretar\u00eda y no del Funcionario Judicial, tienen \u00a0adosado \u00a0necesariamente el principio impl\u00edcito de la correcci\u00f3n aparente de la \u00a0Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La redacci\u00f3n de \u00a0la \u00a0norma \u00a0siguiente (art\u00edculo 401) dispone que para efectos de la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0todos \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de \u00a0la misma jerarqu\u00eda son \u00a0competentes.\u00a0 \u00a0Ello \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0norma \u00a0ordena \u00a0que \u00a0\u201cfinalizado \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0traslado\u00a0 y una vez se \u00a0haya \u00a0constatado \u00a0que \u00a0la competencia no corresponde a una autoridad judicial de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda, \u00a0el \u00a0juez \u00a0citar\u00e1 \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0para \u00a0la realizaci\u00f3n de una audiencia dentro de los cinco (5) d\u00edas \u00a0siguientes (…)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo \u00a0tal \u00a0entendimiento solo ser\u00eda \u00a0posible \u00a0dentro \u00a0del \u00a0escenario \u00a0ideal \u00a0a que se ha hecho menci\u00f3n atr\u00e1s.\u00a0 \u00a0Esto \u00a0es: \u00a0una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n cuya perfecci\u00f3n sea tal que f\u00e1ctica y \u00a0jur\u00eddicamente se corresponda objetivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero dada la naturaleza del derecho – ciencia \u00a0inexacta \u00a0–\u00a0 \u00a0y\u00a0 la actividad que marca la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n – \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0-, \u00a0la \u00a0mayor \u00a0de las veces se generan posiciones \u00a0divergentes \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0o \u00a0del \u00a0Juez,\u00a0 \u00a0que son menester \u00a0dilucidar \u00a0para \u00a0que el juicio pueda partir sobre un principio de acuerdo acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0correcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pieza \u00a0procesal que determina su iniciaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Como \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0plena \u00a0– \u00a0naturaleza del asunto y factor territorial – del Juez que \u00a0va \u00a0a \u00a0realizar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0o \u00a0sujetos \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0tal actividad \u00a0procesal, \u00a0debe \u00a0entonces \u00a0existir una oportunidad procesal para que \u00e9l discuta \u00a0ese \u00a0tema \u00a0mediante \u00a0la demostraci\u00f3n de errores contenidos en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Esa \u00a0fase es la que contempla el art\u00edculo 402 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0justamente \u00a0para \u00a0ello \u00a0es \u00a0que \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0a la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0traslado para las partes, se pasan las copias del expediente a \u00a0su \u00a0Despacho, \u00a0para \u00a0que \u00a0como \u00a0director \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal la asuma sin \u00a0objeci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pero \u00a0que \u00a0si \u00a0las tiene y ellas afectan su competencia, las \u00a0haga expl\u00edcitas al inicio del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0tema \u00a0puede \u00a0ser \u00a0pol\u00e9mico, \u00a0se \u00a0consagr\u00f3 \u00a0all\u00ed \u00a0mismo \u00a0un incidente de colisi\u00f3n de competencia, que resuelto, \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0discusiones \u00a0aceptables \u00a0sobre \u00a0ese tema, ser\u00e1n las que surjan de \u00a0prueba \u00a0sobreviniente, \u00a0siempre \u00a0y cuando no pueda habilitarse la competencia en \u00a0la \u00a0forma \u00a0y \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 405 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. De \u00a0esa \u00a0manera \u00a0se \u00a0impide \u00a0que al final del juzgamiento el Juez pueda sorprender a \u00a0las \u00a0partes \u00a0con una declaratoria de incompetencia, afectando de manera grave la \u00a0garant\u00eda \u00a0 \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 p\u00fablico \u00a0 sin \u00a0 dilaciones \u00a0injustificadas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0este \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0 el \u00a0Juez \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0en \u00a0la oportunidad procesal del art\u00edculo 402 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0alegando \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un error en la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0consistir\u00eda en la \u00a0inexistencia \u00a0de los delitos de concierto para cometer delitos de homicidio y de \u00a0promover o financiar ese acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Como se trata de \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n ejecutoriada, los hechos que tal pieza procesal \u00a0contiene \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los mismos, constituyen el objeto \u00a0procesal \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0versar \u00a0el \u00a0Juzgamiento.\u00a0 \u00a0Unicamente \u00a0 alrededor \u00a0 del \u00a0 contenido \u00a0 de \u00a0correspondencia \u00a0objetiva \u00a0de \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0reconstruidos \u00a0o \u00a0de \u00a0su \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 puede \u00a0 proponerse \u00a0 el \u00a0 incidente \u00a0de \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0reciente pronunciamiento la \u00a0Corte se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. \u00a0Es \u00a0necesario \u00a0puntualizar \u00a0que \u00a0los \u00a0errores \u00a0en \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica provisional efectuada en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pueden corregirse, en la etapa de juzgamiento, a trav\u00e9s de dos \u00a0mecanismos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVariando \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0en la forma \u00a0antes \u00a0expuesta; o a trav\u00e9s del incidente de colisi\u00f3n de competencias, como se \u00a0analiza a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0el \u00a0juez,\u00a0 \u00a0antes de celebrar la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0al \u00a0constatar \u00a0su competencia, encuentra que ha habido \u00a0error \u00a0 en \u00a0 la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0ello \u00a0afecta \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 un \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0de \u00a0igual \u00a0jerarqu\u00eda\u00a0 \u00a0(por \u00a0ejemplo, \u00a0juez \u00a0penal del circuito com\u00fan frente al juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado) \u00a0o \u00a0de \u00a0mayor jerarqu\u00eda (por ejemplo, juez \u00a0penal \u00a0municipal \u00a0frente \u00a0al juez penal del circuito) no es procedente modificar \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0debe plantear colisi\u00f3n de competencia, en la \u00a0forma prevista en los art\u00edculos 401 y 402 del C. de P. Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0ejemplo, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0imputa como \u00a0estafa \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0que no pasa de 50 salarios m\u00ednimos legales mensuales que, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a078.1 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P. P., corresponder\u00e1 al juez penal \u00a0municipal, \u00a0pero \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0se \u00a0considera \u00a0que debe \u00a0imputarse \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0peculado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0del \u00a0circuito\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0esquema \u00a0procesal \u00a0que actualmente rige en el pa\u00eds la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del acto jur\u00eddico complejo de la acusaci\u00f3n, caracterizaci\u00f3n que, \u00a0entre \u00a0otras cosas, implica su mutabilidad dentro de la fase de juzgamiento. Tal \u00a0naturaleza \u00a0es necesaria dentro de un sistema procesal dise\u00f1ado como acusatorio \u00a0y \u00a0que \u00a0intenta \u00a0priorizar \u00a0la fase oral de juzgamiento otorgando al Juez plenos \u00a0poderes \u00a0de \u00a0control \u00a0sobre la acusaci\u00f3n en aras de obtener la realizaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0prevalencia \u00a0del \u00a0derecho \u00a0sustancial como \u00fanica \u00a0manera \u00a0 de \u00a0que \u00a0un \u00a0Estado \u00a0definido \u00a0como \u00a0social \u00a0de \u00a0derecho \u00a0garantice \u00a0la \u00a0convivencia pac\u00edfica y la vigencia de un orden justo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0 la \u00a0naturaleza \u00a0compleja \u00a0del \u00a0acto \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0es \u00a0la que da cabida a su mutabilidad, no puede \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto \u00a0dos \u00a0aspectos \u00a0esenciales \u00a0del \u00a0sistema: \u00a0que \u00a0la \u00a0funci\u00f3n de \u00a0investigar \u00a0y \u00a0acusar es exclusiva de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n; y, que \u00a0es necesaria una oportunidad en que la acusaci\u00f3n sea definitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima caracter\u00edstica tiene a su vez \u00a0dos \u00a0extremos: \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, marcado por la resoluci\u00f3n de tal \u00a0categor\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General; y, la consolidaci\u00f3n del acto \u00a0jur\u00eddico \u00a0complejo \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, determinado por la variaci\u00f3n que \u00a0haya \u00a0tenido \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0la \u00a0ley. \u00a0Esa \u00a0fijeza, \u00a0inicial y final, es \u00a0absolutamente \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0fase de juzgamiento transite purgada de \u00a0vicios \u00a0y \u00a0pueda \u00a0adoptarse un fallo que merezca las presunciones de legalidad y \u00a0acierto de que se le dota. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0no \u00a0debe \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0lo \u00a0\u00fanico variable de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica provisional de la conducta, de manera \u00a0que \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0realice \u00a0antes \u00a0de la \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio con fundamento en las potestades del art\u00edculo 402 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0no \u00a0puede \u00a0hacerla \u00a0desde \u00a0otra \u00a0perspectiva \u00a0diferente \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica contenida en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0es la \u00fanica interpretaci\u00f3n que deja a \u00a0salvo \u00a0el \u00a0sistema \u00a0del proceso penal colombiano e impide que por la v\u00eda de los \u00a0presuntos \u00a0errores \u00a0en \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica provisional, termine el Juez \u00a0asumiendo \u00a0tareas \u00a0ajenas a su funci\u00f3n e impediente de su car\u00e1cter de juzgador \u00a0independiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Con \u00a0tales \u00a0premisas \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que \u00a0en este caso concreto le asiste raz\u00f3n al Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Soacha al negarse a asumir la competencia para el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los acusados \u00c1LVARO C\u00c1RDENAS, GIL ROBERTO GONZ\u00c1LEZ MART\u00cdNEZ \u00a0y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES \u00a0\u00cdQUIRA \u00a0COLLAZOS, \u00a0pues en efecto, la imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0son \u00a0sujetos de acusaci\u00f3n por la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0constituye \u00a0conductas \u00a0delictivas de competencia del Juzgado 1\u00b0 Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. La resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Delegada de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0hace \u00a0menci\u00f3n a un grupo de personas que se organiz\u00f3 para perpetrar homicidios \u00a0y \u00a0que \u00a0tal \u00a0banda \u00a0criminal \u00a0se \u00a0conform\u00f3 \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la propuesta de unos \u00a0comerciantes \u00a0del sector de pagar determinada suma de dinero para que eliminaran \u00a0a quienes delinqu\u00edan en la zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa reconstrucci\u00f3n f\u00e1ctica, as\u00ed de escueta \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0variaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 para \u00a0 convertirla \u00a0 en \u00a0un \u00a0acontecimiento \u00a0absolutamente \u00a0diferente \u00a0consistente en un supuesto enfrentamiento entre bandas \u00a0de \u00a0delincuentes \u00a0(\u201cLos \u00a0Aguapanelos\u201d \u00a0Vs. \u00a0\u201cLos Balcanes\u201d) a las que en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0no \u00a0pertenecer\u00eda \u00a0ninguno de los acusados, en conclusi\u00f3n expresada \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn s\u00edntesis, eso fue lo que pudo suceder, \u00a0que \u00a0entre \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan hubo enfrentamientos por pelearse el terreno, y \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0no \u00a0se \u00a0descarta \u00a0la mal llamada limpieza social, es aqu\u00ed \u00a0precisamente \u00a0donde \u00a0los \u00a0sindicados pudieron suministrar promesa remuneratoria, \u00a0no \u00a0 para \u00a0financiar \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0sino \u00a0por \u00a0los \u00a0motivos \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionados\u00a0 \u00a0f\u00fatiles \u00a0o \u00a0abyecto, \u00a0h\u00e1gase \u00a0remembranza \u00a0que \u00a0los occisos \u00a0ten\u00edan \u00a0 azotada \u00a0 la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0constantes, \u00a0apareciendo claramente la causa ya mencionada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al obrar de esa manera, el Juez 1\u00b0 Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrando un error en la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional, \u00a0sino \u00a0uno sobre la imputaci\u00f3n f\u00e1ctica, \u00a0para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0es \u00a0menester \u00a0una \u00a0reelaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0probatorio, \u00a0destacando \u00a0como \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0unos que la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0no \u00a0menciona \u00a0– \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0pandillas \u00a0delincuenciales \u00a0-, o \u00a0descartando \u00a0otros, \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0alude – el aporte econ\u00f3mico – , en \u00a0actividad \u00a0 que \u00a0 desborda \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, al convertirlo en instancia de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0a \u00a0que alude la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal que se organiz\u00f3 para \u00a0cumplir \u00a0una \u00a0tarea \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0era \u00a0indeterminada \u00a0y permanente, \u00a0comoquiera \u00a0que se trataba de eliminar f\u00edsicamente a personas que aparentemente \u00a0se \u00a0 dedicaban \u00a0 a \u00a0 delinquir \u00a0 en \u00a0el \u00a0sector.\u00a0 \u00a0Semejante \u00a0tarea \u00a0ten\u00eda \u00a0necesariamente \u00a0 que \u00a0 prolongarse \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 y \u00a0hac\u00eda \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0de cierta log\u00edstica, como aquella de que se hizo gala el 17 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02001 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0establecimiento \u00a0 \u00a0comercial \u00a0 \u201cLa \u00a0 Gran \u00a0Esquina\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0uso de armas de fuego, la pluralidad de \u00a0integrantes \u00a0de la banda que cometi\u00f3 los asesinatos – entre 7 y 9 -, el modo de \u00a0individualizar \u00a0a \u00a0sus v\u00edctimas – por el nombre -, el modo de operar – unos que \u00a0entran \u00a0a \u00a0la \u00a0taberna\u00a0 y\u00a0 otros\u00a0 que aseguran el lugar prestando \u00a0guardia \u00a0en \u00a0el \u00a0per\u00edmetro \u00a0– \u00a0, \u00a0demuestran la existencia de una organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de esos delitos y que seguir\u00eda con sus \u201clabores\u201d \u00a0de no haber sido desarticulada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Tampoco puede \u00a0pasarse \u00a0por \u00a0alto, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0indica \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0comerciantes \u00a0del sector reunieron dinero y ofrecieron pagar por la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0homicidios, \u00a0tasando un precio por cada muerto y que, siguiendo el texto de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0de esa manera se \u201cpromovi\u00f3\u201d la creaci\u00f3n del grupo armado \u00a0atr\u00e1s \u00a0aludido, \u00a0incurri\u00e9ndose de tal manera en el concierto para delinquir en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0se\u00f1alada \u00a0por \u00a0la \u00a0pieza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda que es de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados, tal como lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0numeral \u00a017 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001 de 2002.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0No \u00a0pasa por \u00a0alto \u00a0la \u00a0Corte que la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n puede tener errores en cuanto a \u00a0la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0algunas \u00a0circunstancias \u00a0como \u00a0agravantes \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0(homicidio) \u00a0y \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0como \u00a0estructurante \u00a0de \u00a0otro \u00a0(concierto para \u00a0delinquir), \u00a0 pero \u00a0 tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0del \u00a0resorte \u00a0de \u00a0este \u00a0juicio \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que no la afecta y que puede ser resuelta por el \u00a0Juez, conforme a sus facultades dentro de la fase de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ni puede olvidarse tampoco que finalmente se \u00a0trata \u00a0de \u00a0hechos \u00a0que est\u00e1n imputados de manera diversa a diferentes acusados, \u00a0de \u00a0manera que siendo competente para conocer del concierto para delinquir en la \u00a0modalidad \u00a0imputada,\u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0criterio \u00a0fuere finalmente el de \u00a0absolver \u00a0por \u00a0esos il\u00edcitos y condenar por los otros – homicidios agravados -, \u00a0no se afectar\u00eda su competencia para adoptar semejantes decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 DECLARAR\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 competencia\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0conocer\u00a0 \u00a0del\u00a0 presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
proceso \u00a0que se adelanta en contra de \u00c1LVARO \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0GIL \u00a0ROBERTO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0y MAR\u00cdA DE LOS \u00c1NGELES \u00cdQUIRA \u00a0COLLAZOS \u00a0 es \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0 1\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 Comun\u00edquesele \u00a0 \u00a0lo \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 decidido \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 2\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Soacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Auto de colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0del \u00a014 \u00a0de febrero de 2002. Radicaci\u00f3n No. 18.457. M.P: Jorge E. \u00a0C\u00f3rdoba Poveda. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20161 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 DR. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No. 05 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintiuno (21)\u00a0 de\u00a0 \u00a0enero\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 dos\u00a0 \u00a0 mil\u00a0 \u00a0 tres\u00a0 \u00a0(2003).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7432","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}