\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N \u00a0DE TUTELAS # 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP11207-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0132060 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0146 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela interpuesta por \u00c1NGEL CLAVIJO \u00a0ENCISO en \u00a0procura del amparo de sus derechos fundamentales, \u00a0presuntamente \u00a0vulnerados por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Villavicencio y el Juzgado 1 Penal del \u00a0Circuito Especializado de la misma ciudad. \u00a0Al tr\u00e1mite fueron vinculadas las \u00a0partes e intervinientes del proceso penal 50001600000020220005100 \u00a0descrito en la demanda. \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a02018 \u00c1NGEL CLAVIJO ENCISO pertenec\u00eda a la banda \u00a0criminal \u00abLos \u00a0Puntilleros Bloque Meta\u00bb dedicada \u00a0al tr\u00e1fico de estupefacientes y otras actividades il\u00edcitas \u00a0que desarrollaban en los departamentos del Meta y Guaviare. El 3 de \u00a0julio de 2020, en cumplimiento de las \u00f3rdenes expedidas en el \u00a0proceso 50001600056820180001600, fue capturado junto a otros miembros \u00a0de ese grupo delictivo. Durante la audiencia de imputaci\u00f3n, le \u00a0fue atribuida la comisi\u00f3n de los delitos de concierto para \u00a0delinquir agravado, fabricaci\u00f3n tr\u00e1fico, porte o \u00a0tenencia de armas de fuego, accesorios partes o municiones y tr\u00e1fico \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0causa de la ruptura de la unidad procesal, el 30 de octubre de 2020 \u00a0la Fiscal\u00eda present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n en \u00a0contra del accionante y otros coprocesados, bajo el radicado \u00a050001600000020200020400. Por reparto, el asunto correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado 1 Penal del Circuito Especializado de Villavicencio. \u00a0<\/p>\n
El \u00a01\u00ba de marzo de 2021, el Juzgado 2 Penal Municipal Ambulante con \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Villavicencio le \u00a0concedi\u00f3 a CLAVIJO ENCISO1, \u00a0la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento en \u00a0establecimiento carcelario a su lugar de residencia, por su estado de \u00a0salud. \u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a que otro de los coprocesados acept\u00f3 cargos mediante \u00a0preacuerdo, el Juzgado 1 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Villavicencio rompi\u00f3 la unidad procesal. As\u00ed las cosas, \u00a0fue asignado el consecutivo 50001600000020210010500 para continuar \u00a0audiencia preparatoria contra \u00c1NGEL CLAVIJO ENCISO y otro. \u00a0<\/p>\n
Encontr\u00e1ndose \u00a0el proceso para dar inici\u00f3 a la mencionada audiencia, el 14 de \u00a0febrero de 2022 el accionante y coprocesado aceptaron cargos \u00a0parcialmente mediante preacuerdo. En dicha negociaci\u00f3n, \u00a0CLAVIJO ENCISO acept\u00f3 su responsabilidad \u00fanicamente por \u00a0la conducta de concierto para delinquir agravado y, por tal raz\u00f3n, \u00a0fue asignado el radicado 50001600000020220005100. \u00a0<\/p>\n
El \u00a01 de marzo de 2023, el Juzgado 1 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Villavicencio emiti\u00f3 la sentencia en virtud del preacuerdo. \u00a0As\u00ed las cosas, conden\u00f3 al accionante a la pena de 48 \u00a0meses de prisi\u00f3n por el delito de concierto para delinquir \u00a0agravado y se abstuvo de resolver la solicitud de libertad \u00a0condicional que formul\u00f3 el apoderado judicial del demandante. \u00a0<\/p>\n
Le \u00a0explic\u00f3 que carec\u00eda de competencia para resolver ese \u00a0requerimiento, pues desde el 1\u00ba de julio de 2020, CLAVIJO ENCISO \u00a0fue privado de la libertad en el proceso matriz \u00a050001600056820180001600. Sin embargo, dada la ruptura de la unidad \u00a0procesal por la aceptaci\u00f3n parcial de cargos, esa medida \u00a0actualmente se encuentra impuesta en el radicado \u00a050001600000020210010500 y, en el cual, el demandante a\u00fan est\u00e1 \u00a0en juicio oral por los restantes delitos, esto es, fabricaci\u00f3n \u00a0tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios partes \u00a0o municiones y tr\u00e1fico fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes. As\u00ed las cosas, el tiempo que lleva privado de \u00a0la libertad en detenci\u00f3n preventiva obedece al mencionado \u00a0asunto. \u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0con esa decisi\u00f3n, la defensa apel\u00f3. En prove\u00eddo \u00a0del 24 de mayo de 2023, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de primera \u00a0instancia. \u00a0<\/p>\n
Aleg\u00f3 \u00a0el demandante que pese a cumplir con los requisitos para que le sea \u00a0concedida la libertad condicional, \u00ablas \u00a0autoridades judiciales accionadas se abstienen de cumplir la ley\u00bb. \u00a0Su pretensi\u00f3n es que le sea concedido de inmediato el \u00a0mencionado subrogado. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 19 de julio de 2023, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0dispuso notificar la iniciaci\u00f3n del tr\u00e1mite a los \u00a0sujetos pasivos. Mediante informe del 24 siguiente, la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunic\u00f3 la notificaci\u00f3n \u00a0de dicha determinaci\u00f3n a los interesados. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio se remiti\u00f3 a \u00a0las consideraciones planteadas en la decisi\u00f3n cuestionada de \u00a0la cual aport\u00f3 una copia. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Juzgado 1 \u00a0Penal del Circuito Especializado de Villavicencio efectu\u00f3 un \u00a0recuento de la actuaci\u00f3n y defendi\u00f3 la legalidad de su \u00a0decisi\u00f3n. Adjunt\u00f3 el link de acceso al expediente \u00a0digital. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda 107 de la Direcci\u00f3n Especializada Contra \u00a0Organizaciones Criminales solicit\u00f3 que se niegue la demanda \u00a0ante el incumplimiento del presupuesto de subsidiariedad. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 333 de 2021, la Sala es competente para resolver \u00a0este asunto en primera instancia, por cuanto el procedimiento \u00a0involucra a un Tribunal \u00a0Superior de Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00c1NGEL \u00a0CLAVIJO ENCISO reproch\u00f3 \u00a0que el Juzgado \u00a01 \u00a0Penal del Circuito Especializado de Villavicencio \u00a0y la Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad, se \u00a0abstuvieran de resolver la solicitud de libertad condicional que \u00a0promovi\u00f3 en el proceso 50001600000020220005100. \u00a0Pretende entonces, que por esta v\u00eda excepcional se acceda a \u00a0ese subrogado. \u00a0<\/p>\n
Advierte la Corte \u00a0que esa petici\u00f3n no puede resolverse mediante este mecanismo \u00a0constitucional, pues \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de los elementos objetivos propios de la libertad \u00a0debe formularse a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de h\u00e1beas \u00a0corpus. \u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0que se refuerza si se tiene en cuenta que la detenci\u00f3n del \u00a0accionante fue dispuesta desde el 3 de julio de 2020 en \u00a0el radicado 500016000000202100105002, \u00a0por las conductas de concierto \u00a0para delinquir agravado, fabricaci\u00f3n \u00a0tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios partes \u00a0o municiones y tr\u00e1fico fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0aceptaci\u00f3n parcial de cargos, fue exclusivamente por el delito \u00a0de concierto para delinquir agravado y, por ende, origin\u00f3 la \u00a0ruptura de la unidad procesal y la asignaci\u00f3n a ese asunto del \u00a0consecutivo 50001600000020220005100, que deriv\u00f3 en la \u00a0sentencia condenatoria a 48 meses de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, durante \u00a0el tr\u00e1mite del proceso y hasta tanto no se haya emitido \u00a0declaraci\u00f3n de responsabilidad penal en contra del acusado, la \u00a0\u00fanica autoridad judicial facultada para afectar su libertad \u00a0personal u otros derechos fundamentales, es el Juez de Control de \u00a0Garant\u00edas, tal como lo establecen los art\u00edculos 306, \u00a0308 y 318 de la Ley 906 de 2004 (CSJ, AP120-2017, reiterada en \u00a0STP6186-2022 \u00a0entre otros). \u00a0<\/p>\n
Por tanto, debido \u00a0al car\u00e1cter residual y subsidiario de la acci\u00f3n de \u00a0tutela, la controversia aqu\u00ed planteada tampoco puede ser \u00a0resuelta mediante el ejercicio de este mecanismo excepcional. Debe \u00a0alegarse y definirse dentro del proceso penal \u00a050001600000020210010500, \u00a0pues es el escenario natural en donde se examinar\u00e1 su \u00a0solicitud \u00a0de libertad condicional. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0impone, en consecuencia, negar la protecci\u00f3n demandada. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0de Tutelas # 2 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica \u00a0y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00c1NGEL \u00a0CLAVIJO ENCISO \u00a0contra Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Villavicencio y el Juzgado 1 Penal del \u00a0Circuito Especializado de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada esta decisi\u00f3n, REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el proceso 50001600000020200020400. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que inicialmente correspond\u00eda al consecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0500016000568201800016, pero a causa de la ruptura de la unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal, qued\u00f3 asignado bajo el mencionado asunto. \u00a0<\/p>\n
Calle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 No. 7 \u2013 65 Palacio de Justicia – Bogot\u00e1, Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PBX: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(571) 562 20 00 Exts.1126 -1142 – 1143 – 1144 – 1145 Fax: 1125 – \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01428 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n