GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1034-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 132064 \u00a0<\/p>\n
Acta No 149 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (03) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver lo \u00a0pertinente respecto a la acci\u00f3n de tutela promovida por el \u00a0abogado Wilson \u00a0Gallego Fiallo, \u00a0quien dice representar a William \u00a0Muriel Quintero, \u00a0en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Cali, por la presunta vulneraci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales de petici\u00f3n y debido proceso, con respecto al \u00a0tr\u00e1mite penal 760016000193201913619. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. El 17 de julio \u00a0del a\u00f1o en curso, la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal efectu\u00f3 reparto de la demanda de tutela antes referida, \u00a0asign\u00e1ndosele el radicado 11001020400020230143700 y n\u00famero \u00a0interno 132064, la cual fue remitida al despacho del magistrado \u00a0sustanciador al siguiente d\u00eda. \u00a0<\/p>\n
2. Como la demanda \u00a0fue presentada por conducto de un profesional del derecho sin el \u00a0correspondiente poder especial, que lo facultara para actuar en \u00a0representaci\u00f3n del accionante, mediante auto de 21 de julio se \u00a0conmin\u00f3 al abogado para que allegara el respectivo mandato, so \u00a0pena de rechazo. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, dado \u00a0que en el libelo expres\u00f3 que actuaba como representante \u00a0judicial de William \u00a0Muriel Quintero, quien \u00a0funge como procesado dentro del radicado 760016000193201913619 ante \u00a0el Juzgado Once Penal de Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0Cali y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0la misma ciudad, sin poder que as\u00ed lo demostrara1, \u00a0ni aparec\u00eda menci\u00f3n sobre su intervenci\u00f3n como \u00a0agente oficioso. \u00a0<\/p>\n
Asimismo porque, \u00a0si bien aludi\u00f3 que acud\u00eda a nombre propio, es claro que \u00a0las menciones que se extraen de su demanda dejan presente que reclama \u00a0los intereses del procesado, como titular de prerrogativas de orden \u00a0superior, que no en cabeza de aquel2. \u00a0<\/p>\n
3. En cumplimiento \u00a0de la providencia citada, la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia procedi\u00f3 a enterar del \u00a0requerimiento al profesional Gallego Fiallo el d\u00eda 24 de julio \u00a0de 2023, al mismo correo electr\u00f3nico que registr\u00f3 en el \u00a0escrito de tutela3. \u00a0<\/p>\n
4. No obstante, \u00a0mediante informe de 1\u00ba de agosto del a\u00f1o que avanza, esa \u00a0dependencia dio cuenta de lo siguiente4: \u00a0<\/p>\n
\u00abAl \u00a0Despacho del se\u00f1or Magistrado GERSON CHAVERRA CASTRO, las \u00a0presentes diligencias una vez cumplido el auto del 21 de julio de \u00a02023, trav\u00e9s (sic) \u00a0del cual se orden\u00f3 requerir al doctor WILSON GALLEGO FIALLO, \u00a0accionante, para que dentro de los tres (3) d\u00edas siguiente a \u00a0la comunicaci\u00f3n del presente auto, presente poder especial \u00a0para interponer la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n al requerimiento efectuado, el d\u00eda 24 de \u00a0julio, se comunic\u00f3 el auto en menci\u00f3n al doctor WILSON \u00a0GALLEGO FIALLO al correo electr\u00f3nico suministrado en el \u00a0escrito de la demanda de tutela wfgallego555@gmail.com, \u00a0sin que hasta la fecha y una vez cumplido el tiempo dado, se ha \u00a0allegado respuesta alguna.\u00bb \u00a0<\/p>\n
5. As\u00ed las \u00a0cosas, se advierte que el profesional del derecho no alleg\u00f3 el \u00a0correspondiente poder dentro del t\u00e9rmino de tres d\u00edas \u00a0que le fue conferido5, \u00a0ni explic\u00f3 raz\u00f3n alguna para considerar que su \u00a0postulaci\u00f3n constitucional la realizaba en calidad de agente \u00a0oficioso de William \u00a0Muriel Quintero, \u00a0conforme le fue exigido en el auto del 21 de julio \u00faltimo, lo \u00a0cual conduce al rechazo de la demanda de tutela, tal como lo dispone \u00a0el art\u00edculo 17 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
6. Finalmente, \u00a0la Sala recuerda que, con anterioridad, en casos como el ac\u00e1 \u00a0analizado, donde se impone el rechazo de la demanda de tutela, las \u00a0diligencias eran archivadas y contra esa decisi\u00f3n no proced\u00eda \u00a0recurso alguno, postura esta que fue variada a partir del auto CSJ \u00a0ATP719-2019 del 9 mayo 2019. Por ello, se proceder\u00e1 a conceder \u00a0la posibilidad de impugnar esa clase de determinaci\u00f3n y, en \u00a0caso de que no sea apelada, a remitir el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, en cumplimiento a lo \u00a0se\u00f1alado en pronunciamiento CC T-313-2018. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 \u00a03 \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0RECHAZAR \u00a0la demanda de tutela promovida por el abogado \u00a0Wilson \u00a0Gallego Fiallo, \u00a0en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Cali. \u00a0<\/p>\n
Segundo-. \u00a0Ordenar que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00c1VILA \u00a0ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tan solo alleg\u00f3, en documento de 17 folios, copia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de segunda instancia de 13 de junio de 2023 de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cali, en el proceso penal rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0760016000193201913619; y un extracto jurisprudencial relacionado con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la prueba de referencia, del rad. 27477 de 6 de marzo de 2008 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apunt\u00f3 al comienzo del libelo, que \u00abWILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALLEGO FIALLO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor de edad vecino de esta ciudad identificado con la cedula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No.16.792.993 de Cali-Valle, abogado en ejercicio, portador de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tarjeta Profesional de Abogado No. 123228 expedida por el Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de la Judicatura, por medio del presente escrito, acudiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los derechos que me ampara nuestra carta magna, Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica de Colombia, por ser ciudadano Colombiano, me \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permito interponer ACCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE TUTELA en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra del Honorable TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-SALA DE DECISI\u00d3N PENAL (\u2026) Procesado: William Muriel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Quintero\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y tras desarrollar sus argumentos dirigidos en contra de dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad, a folio 12, en las pretensiones de la demanda, postula: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abcon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0base en los anteriores hechos, solicito se tutelen los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales de mi defendido, el se\u00f1or William Muriel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Quintero, al debido Proceso Art 29 de nuestra Carta Pol\u00edtica.\u00bb \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El mensaje de datos de la Secretar\u00eda se dirigi\u00f3 el d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 de julio de 2023, a las 17:07 horas, al correo electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descrito por el demandante, como aquel para recibir notificaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales (wfgallego555@gmail.com). \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Allegado al tr\u00e1mite en documento PDF de 2 folios. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aplicando, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para ello, el criterio establecido en el art\u00edculo 8\u00b0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 2213 de 2022, de acuerdo con el cual \u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n personal se entender\u00e1 realizada una vez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transcurridos dos d\u00edas h\u00e1biles siguientes al env\u00edo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del mensaje y los t\u00e9rminos empezar\u00e1n a contarse cu\u00e1ndo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constatar el acceso del destinatario al mensaje.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1034-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 132064 \u00a0 Acta No 149 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (03) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver lo \u00a0pertinente respecto a la acci\u00f3n de tutela promovida por el \u00a0abogado Wilson \u00a0Gallego Fiallo, \u00a0quien dice representar a William \u00a0Muriel Quintero, \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-74088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74088\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}