\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3004-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 \u00a064425 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0156 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte el impedimento manifestado por el Se\u00f1or Coronel Jorge \u00a0Nelson L\u00f3pez Galeano, \u00a0Magistrado del Tribunal Superior Militar y Policial, para \u00a0conocer del recurso de apelaci\u00f3n formulado por la defensa del \u00a0PT. \u00a0(R) \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FERNANDO GIL GUERRERO \u00a0y del SI. \u00a0(R) \u00a0ALEXANDER MARIN, \u00a0contra la sentencia condenatoria del 26 de marzo de 2021, proferida \u00a0por el Juzgado de Departamento de Polic\u00eda del Meta. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Superada la fase de la indagaci\u00f3n, el 21 de octubre de 2016, \u00a0el Juzgado 178 de Instrucci\u00f3n Penal Militar dio inicio a \u00a0investigaci\u00f3n formal en contra del PT. \u00a0(R) \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FERNANDO GIL GUERRERO \u00a0y del SI. \u00a0(R) \u00a0ALEXANDER \u00a0MARIN \u00a0por el delito de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Despu\u00e9s de vincular a los procesados mediante indagatoria, el \u00a024 de noviembre de la referida anualidad, el instructor resolvi\u00f3 \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica provisional, absteni\u00e9ndose \u00a0de imponer medida de aseguramiento. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 4 de agosto de 2017, la Fiscal\u00eda 154 Penal Militar profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de los aludidos \u00a0procesados por el punible de falsedad ideol\u00f3gica en documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El 26 de marzo de 2021, el Juzgado de Departamento de Polic\u00eda \u00a0del Meta profiri\u00f3 sentencia condenatoria, determinaci\u00f3n \u00a0que fue apelada por la defensa, siendo concedido el recurso ante el \u00a0Superior. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Arribado el asunto al Cuerpo Colegiado de segunda instancia, este fue \u00a0signado al despacho del Coronel (R) \u00a0Wilson Figueroa G\u00f3mez, quien culmin\u00f3 su periodo el 20 \u00a0de marzo de 2023. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Reasignado el expediente, el mismo correspondi\u00f3 a la Se\u00f1ora \u00a0Coronel (R) \u00a0Paola Liliana Zuluaga Suarez, la cual, tras declararse impedida para \u00a0adelantar el mismo, fue separada de su conocimiento por la Corte, \u00a0mediante prove\u00eddo AP1848-2023 del 21 de junio de 2023. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Efectuada la nueva asignaci\u00f3n, el se\u00f1or Coronel \u00a0Jorge \u00a0Nelson L\u00f3pez Galeano, \u00a0integrante de la \u00a0Segunda Sala de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior Militar y \u00a0Policial, \u00a0el 26 \u00a0de julio pasado \u00a0se declar\u00f3 impedido invocando la causal 6\u00aa del art\u00edculo \u00a0231 de la Ley 1407 de 2010, dado que, seg\u00fan explic\u00f3, \u00a0fue quien emiti\u00f3 la sentencia de condena, objeto de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo reglado en el art\u00edculo 242 de la Ley \u00a01407 de 2010 el impedimento de un Magistrado del Tribunal Superior \u00a0Militar debe manifestarse ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0motivo por el que esta Judicatura es \u00a0competente para pronunciarse sobre el declarado por el se\u00f1or \u00a0Coronel Jorge Nelson L\u00f3pez Galeano \u00a0como Magistrado de esa Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0consagraci\u00f3n de las causales de impedimento y recusaci\u00f3n \u00a0se fundamentan en una misma raz\u00f3n jur\u00eddica, la de \u00a0garantizar que el funcionario judicial llamado a resolver un \u00a0conflicto jur\u00eddico, sea ajeno a cualquier inter\u00e9s \u00a0distinto al de administrar una recta justicia y que, por lo tanto, su \u00a0imparcialidad y ponderaci\u00f3n no se encuentren perturbadas. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, la garant\u00eda de imparcialidad se eleva a la \u00a0categor\u00eda de elemento esencial para preservar el derecho al \u00a0debido proceso y se constituye en herramienta id\u00f3nea para \u00a0salvaguardar la confianza en el Estado de Derecho a trav\u00e9s de \u00a0decisiones que gocen de credibilidad social y legitimidad \u00a0democr\u00e1tica, \u00a0garantizando a las partes y a la comunidad en general, la \u00a0transparencia y el rigor que orienta la tarea de administrar \u00a0justicia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, la manifestaci\u00f3n de impedimento del \u00a0administrador de justicia debe ser un acto unilateral, voluntario, \u00a0oficioso y obligatorio ante la concurrencia de cualquiera de las \u00a0causales que de modo taxativo contempla el ordenamiento legal para \u00a0separarse del conocimiento de un determinado proceso. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con la jurisdicci\u00f3n penal militar, el r\u00e9gimen \u00a0de los impedimentos se halla consagrado en el art\u00edculo 231 y \u00a0subsiguientes del C\u00f3digo Penal Militar -Ley 1407 de 2010-. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se trata de una situaci\u00f3n que no amerita mayor \u00a0an\u00e1lisis, pues se resuelve con la simple constataci\u00f3n \u00a0objetiva del hecho impediente puesto de presente por el magistrado. \u00a0As\u00ed, se verifica que, en efecto, la sentencia de 26 \u00a0de marzo de 2021, \u00a0mediante la cual se conden\u00f3 a los se\u00f1ores PT. \u00a0(R) \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FERNANDO GIL GUERRERO \u00a0y SI. \u00a0(R) \u00a0ALEXANDER \u00a0MARIN,\u00a0por \u00a0el delito de falsedad \u00a0ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, \u00a0fue suscrita, como Juez \u00a0de Primera Instancia Penal Militar DEMET \u00a0(E)1, \u00a0por el ahora Magistrado del Tribunal Superior Militar y \u00a0Policial,\u00a0se\u00f1or Coronel Jorge Nelson L\u00f3pez \u00a0Galeano. \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esas condiciones resulta evidente que se\u00a0estructura la causal \u00a0invocada, por cuanto el funcionario que expresa su impedimento fue, \u00a0en efecto, quien profiri\u00f3 la decisi\u00f3n que hoy es \u00a0impugnada ante esa Colegiatura, de modo que romper\u00eda la \u00a0garant\u00eda de doble instancia que el mismo Juez pueda ser \u00a0revisor de su propia providencia en un recurso vertical. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, para garantizar el principio de imparcialidad en el \u00a0an\u00e1lisis del m\u00e9rito de la sentencia de primera \u00a0instancia, es necesario aceptar su manifestaci\u00f3n y apartar al \u00a0referido Magistrado del conocimiento del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por la defensa. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n de lo anterior, debe anotarse, corresponder\u00e1 al \u00a0tribunal cognoscente efectuar \u00a0la recomposici\u00f3n de la Sala de Decisi\u00f3n, si a ello \u00a0hubiere lugar, conforme \u00a0a \u00a0lo previsto en el inciso final del art\u00edculo 201 de la Ley 1407 \u00a0de 20102. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0FUNDADO \u00a0el impedimento manifestado por el Magistrado \u00a0del Tribunal Superior Militar y Policial, \u00a0Se\u00f1or Coronel Jorge Nelson L\u00f3pez Galeano, para conocer \u00a0de este asunto, de conformidad con lo precisado en la parte motiva. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0SEPARAR, \u00a0en consecuencia, del conocimiento del caso al Magistrado cuyo \u00a0impedimento se acepta. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0DEVOLVER inmediatamente \u00a0las \u00a0diligencias al Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Visto a folio 66 de la sentencia de primera instancia. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abCuando un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado se declare impedido o prospere la recusaci\u00f3n, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integrar\u00e1 la Sala de Decisi\u00f3n con un Magistrado de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restantes Salas, escogido por sorteo\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP3004-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 \u00a064425 \u00a0 Acta \u00a0156 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte el impedimento manifestado por el Se\u00f1or Coronel Jorge \u00a0Nelson L\u00f3pez Galeano, \u00a0Magistrado del Tribunal Superior Militar y Policial, para \u00a0conocer del recurso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-74072","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74072\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}