\u00a0 \u00a0 Proceso No 20042 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado\u00a0 Acta No. 032 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., marzo once (11) de dos mil tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0diciembre de 2002, por medio del cual \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal seguida contra ************ por \u00a0el delito de lesiones personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a012 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0a la pena de 6 meses de prisi\u00f3n y suspensi\u00f3n \u00a0por \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0conducci\u00f3n \u00a0de \u00a0veh\u00edculos \u00a0automotores, \u00a0 como \u00a0 autor \u00a0 responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0culposas1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0 Contra \u00a0 esa \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 ************** \u00a0 interpuso \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0por la v\u00eda excepcional y, luego de cumplidos los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0inherentes \u00a0a dicha impugnaci\u00f3n, el funcionario de segunda instancia \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo de las diligencias a esta Corporaci\u00f3n, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0La \u00a0Corte, \u00a0al \u00a0momento de resolver sobre el aspecto formal del \u00a0libelo, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en el presente asunto hab\u00eda operado el fen\u00f3meno de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal y as\u00ed lo declar\u00f3, mediante auto contra el \u00a0cual \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0civil \u00a0 interpuso \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0Aduce \u00a0el \u00a0recurrente que la Sala Penal del la Corte, sin haber \u00a0adquirido \u00a0 previamente \u00a0competencia \u00a0funcional, \u00a0pues \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0admitido \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, declar\u00f3 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0convirti\u00e9ndose \u00a0en \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0instancia \u00a0sin tener competencia para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esa \u00a0manera \u00a0se \u00a0vulner\u00f3 \u00a0el derecho a la defensa que ten\u00eda la \u00a0parte \u00a0civil para pronunciarse sobre los aspectos formales de la correspondiente \u00a0demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0su \u00a0sentir, no resulta explicable que la Corte, en su condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Tribunal de casaci\u00f3n, se pronuncie sobre aspectos de fondo del proceso para \u00a0decretar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0haber admitido previamente la demanda, por lo \u00a0cual solicita se revoque el auto recurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0El \u00a0motivo \u00a0esbozado \u00a0por \u00a0el \u00a0recurrente como fundamento de su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0revocatoria \u00a0de \u00a0la decisi\u00f3n que declar\u00f3 prescrita la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado \u00a0***************, \u00a0desconoce \u00a0de lleno las \u00a0normas \u00a0reguladoras de ese fen\u00f3meno jur\u00eddico cuya configuraci\u00f3n impide que el \u00a0Estado pueda seguir adelantando su potestad juzgadora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0La \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0es una de las causas \u00a0objetivas \u00a0de improseguibilidad de la acci\u00f3n penal que, en virtud del principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0conlleva necesariamente a que el respectivo funcionario judicial \u00a0proceda \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 declaratoria \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 consiguiente \u00a0 \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0Frente \u00a0a \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0deviene improcedente cualquier \u00a0pronunciamiento \u00a0diferente \u00a0al \u00a0de reconocer que por haberse cumplido el m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0imponible \u00a0al \u00a0respectivo \u00a0hecho \u00a0punible, \u00a0el Estado no puede \u00a0continuar \u00a0con \u00a0su \u00a0potestad \u00a0punitiva. \u00a0Una \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no implica el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0fondo \u00a0del proceso, como equivocadamente lo asegura el libelista, \u00a0sino \u00a0la \u00a0simple \u00a0verificaci\u00f3n de los t\u00e9rminos transcurridos, bien a partir de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0hecho, o, como en este caso, a partir de la \u00a0ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0Viene \u00a0de lo visto que no pod\u00eda la Corte pronunciarse sobre la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0excepcional, \u00a0ni \u00a0mucho menos \u00a0adelantar \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual \u00a0ya no ten\u00eda el poder de disponer, \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0los \u00a0que no se refiere en su reparo el recurrente no obstante haber \u00a0sido \u00a0considerados \u00a0en la decisi\u00f3n materia de \u00e9ste recurso, razones todas para \u00a0mantenerla inmodificable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0REPONER el \u00a0auto \u00a0de \u00a0fecha 5 de diciembre de 2002, por medio del cual se declar\u00f3 prescrita \u00a0la acci\u00f3n penal adelantada contra ***********. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede ning\u00fan \u00a0recurso, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0190 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0 \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio 21 C. 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 34 al 73 C.4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 5 y 17 C. Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20042 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado\u00a0 Acta No. 032 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., marzo once (11) de dos mil tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a05 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7404\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}