\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP2550-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 62270 \u00a0<\/p>\n
CUI: \u00a041001600058620150375701 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta \u00a0n.\u00ba 163 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C. \u00a0veintinueve (29) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023) \u00a0<\/p>\n
I. OBJETO DE LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve el desistimiento de la impugnaci\u00f3n especial \u00a0presentada \u00a0por Luis \u00a0Ernesto Aya Villarreal contra \u00a0la sentencia proferida el 27 de mayo de 2022 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Neiva, que revoc\u00f3 la decisi\u00f3n \u00a0absolutoria emitida el 6 de agosto de 2019, por el Juzgado Noveno \u00a0Penal Municipal con funciones de Conocimiento de esa ciudad y, en su \u00a0lugar, conden\u00f3 al procesado como autor del delito de violencia \u00a0intrafamiliar agravado, que fue coadyuvado por su defensor. \u00a0<\/p>\n
II.HECHOS \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Seg\u00fan el escrito de acusaci\u00f3n, el 6 de julio de 2015 \u00a0Nancy Aya Villarreal, \u00a0hija de Anira Villarreal de \u00a0Aya, interpuso denuncia \u00a0escrita en contra de su hermano Luis Ernesto Aya Villarreal \u00a0por el presunto delito de violencia intrafamiliar. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0De acuerdo con la denunciante, Luis Ernesto Aya Villarreal, \u00a0desde hace 15 a\u00f1os resid\u00eda en la Calle 14 No. 5-73 \u00a0barrio Centro de Neiva (Huila), en compa\u00f1\u00eda de su \u00a0progenitora Anira Villarreal \u00a0de Aya, propietaria de dicho \u00a0inmueble. Debido al mal estado de salud de Anira \u00a0Villarreal de Aya, su hija, \u00a0Nancy Aya Villarreal, \u00a0asumi\u00f3 el pago de un seguro m\u00e9dico con Sanitas E.P.S. \u00a0Igualmente, le arregl\u00f3 una habitaci\u00f3n en esa misma \u00a0vivienda para mejorar las condiciones de vida de su madre. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Sin embargo, de acuerdo con la denuncia, Luis Ernesto Aya \u00a0Villarreal comenz\u00f3 a \u00a0agredir verbal, moral y psicol\u00f3gicamente a su ascendiente. Por \u00a0este motivo, Nancy Aya \u00a0Villarreal traslad\u00f3 a \u00a0su progenitora, con la colaboraci\u00f3n de su esposo, a un Hogar \u00a0Geri\u00e1trico donde cancelaba la suma de $1.000.000 de pesos \u00a0mensuales. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0El 22 de octubre de 2014, Luis Ernesto Aya Villarreal, \u00a0sin autorizaci\u00f3n de nadie y luego de agredir a una enfermera y \u00a0a un enfermero, retir\u00f3 a la fuerza del Hogar Geri\u00e1trico \u00a0a la se\u00f1ora Anira \u00a0Villarreal de Aya. La \u00a0devolvi\u00f3 a la residencia ubicada en la Calle 14 No. 5-73 \u00a0Barrio Centro de Neiva, donde le prohibi\u00f3 la entrada a la \u00a0denunciante y retuvo a Anira \u00a0Villarreal de Aya sin los \u00a0cuidados m\u00ednimos que demandan su avanzada edad y mal estado de \u00a0salud. \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Por lo anterior, la denunciante inici\u00f3 un proceso de \u00a0jurisdicci\u00f3n voluntaria de interdicci\u00f3n. As\u00ed, \u00a0mediante sentencia del 30 de junio de 2015 proferida por el Juzgado \u00a0de Familia de Descongesti\u00f3n de Neiva, Nancy \u00a0Aya Villarreal fue designada \u00a0como curadora definitiva de su mam\u00e1, quien a sus 80 a\u00f1os \u00a0fue declarada en interdicci\u00f3n por discapacidad mental \u00a0absoluta. \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Luego de que se decretara la interdicci\u00f3n de Anira \u00a0Villarreal de Aya, su hija, \u00a0Nancy Aya Villarreal, \u00a0se dirigi\u00f3 en compa\u00f1\u00eda de miembros de la Polic\u00eda \u00a0hasta la Calle 14 No. 5-73 del Barrio Centro, con el fin de llevarse \u00a0a su madre a otro lugar. Esto se concret\u00f3 a la fuerza, toda \u00a0vez que Luis Ernesto Aya Villarreal \u00a0se neg\u00f3 a la entrada pac\u00edfica. Una vez valorada por un \u00a0especialista en la materia, se encontr\u00f3 que Anira \u00a0Villarreal de Aya presentaba \u00a0desnutrici\u00f3n, infecci\u00f3n urinaria y sepsis. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0El 6 de abril de 2016, ante el Juzgado S\u00e9ptimo Penal Municipal \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Neiva, se \u00a0realiz\u00f3 la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0contra Luis \u00a0Ernesto Aya Villarreal \u00a0por \u00a0el punible de violencia intrafamiliar agravada (art\u00edculo 229 \u00a0inciso 2\u00b0 del C.P.) en la que este no acept\u00f3 los cargos. \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0El 10 de mayo de 20161 \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n radic\u00f3 escrito \u00a0de acusaci\u00f3n, el cual correspondi\u00f3 por reparto al \u00a0Juzgado Noveno Penal Municipal con Funci\u00f3n de Conocimiento de \u00a0Neiva. El 21 de noviembre de esa anualidad2 \u00a0adelant\u00f3 la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0en tanto que la preparatoria se hizo el 13 de febrero de 20173. \u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0El juicio oral se adelant\u00f3 en sesiones del 18 de mayo de \u00a020174, \u00a02 de marzo5 \u00a0y 9 de abril de 20186. \u00a0El 25 de junio de 2019, el juzgado emiti\u00f3 fallo absolutorio7. \u00a0La lectura de la sentencia se hizo el 6 de agosto de 20198. \u00a0<\/p>\n
10.- \u00a0Esa decisi\u00f3n fue apelada por el representante de v\u00edctimas9. \u00a0El 27 de mayo de 202210 \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva \u00a0revoc\u00f3 la \u00a0determinaci\u00f3n de primera instancia y, en su lugar, conden\u00f3 \u00a0a Luis Ernesto Aya \u00a0Villarreal como \u00a0autor del delito de \u00a0violencia intrafamiliar agravada, le impuso \u00a0la pena m\u00ednima prevista en el primer cuarto, esto es, 72 meses \u00a0de prisi\u00f3n, as\u00ed como la inhabilitaci\u00f3n de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, por igual t\u00e9rmino. Le \u00a0neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria, por la prohibici\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 68A ibidem y libr\u00f3 orden de captura. El 13 \u00a0de junio de 2022 el Tribunal corrigi\u00f3 la sentencia en lo \u00a0relacionado con el n\u00famero de identificaci\u00f3n del \u00a0condenado. \u00a0<\/p>\n
11.- El 16 de \u00a0junio de 2022 la defensa de Luis \u00a0Ernesto Aya Villarreal \u00a0interpuso \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n especial, el cual fue sustentado \u00a0oportunamente11. \u00a0<\/p>\n
12.- \u00a0Por lo anterior, el asunto arrib\u00f3 a la Corte. Sin embargo, \u00a0antes de presentarse el proyecto correspondiente, esto es, el 12 de \u00a0julio de 2023 Luis \u00a0Ernesto Aya Villarreal \u00a0manifest\u00f3 desistir del recurso extraordinario. De esa \u00a0postulaci\u00f3n, en auto del 27 siguiente, se corri\u00f3 \u00a0traslado al apoderado del mencionado12. \u00a0En escrito del 10 de agosto de esta anualidad, el profesional del \u00a0derecho refiri\u00f3 que coadyuvaba la solicitud13. \u00a0<\/p>\n
13.- \u00a0As\u00ed las cosas, como el art\u00edculo 179F de la Ley 906 de \u00a02004, adicionado por el art\u00edculo 97 de la Ley 1395 de \u00a02010, se\u00f1ala que, \u201cPodr\u00e1 \u00a0desistirse de los recursos antes de que el funcionario judicial los \u00a0decida\u201d, la \u00a0Sala encuentra que en este caso se acreditaron los presupuestos para \u00a0aceptar la petici\u00f3n de desistimiento, en tanto que esta \u00a0Corporaci\u00f3n no se ha pronunciado sobre el recurso de \u00a0impugnaci\u00f3n especial. Adicionalmente, debe recordarse que el \u00a0desistimiento es un acto libre y voluntario de los sujetos \u00a0procesales, expresado por quien tiene capacidad de disposici\u00f3n \u00a0del acto sobre el cual recae la manifestaci\u00f3n y en este asunto \u00a0quien desiste del recurso es el mismo procesado, manifestaci\u00f3n \u00a0avalada por su defensor, raz\u00f3n por la cual debe aceptarse. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0desistimiento del recurso de impugnaci\u00f3n especial que present\u00f3 \u00a0Luis \u00a0Ernesto Aya Villarreal, \u00a0que \u00a0fue coadyubado por su defensor. \u00a0<\/p>\n
Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Hugo \u00a0Quintero Bernate\u00a0 \u00a0<\/p>\n
presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0Bola\u00f1os Palacios\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0Chaverra Castro\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0Jorge \u00a0Hern\u00e1n D\u00edaz Soto \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fabio \u00a0Ospitia Garz\u00f3n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 22, del cuaderno principal del juzgado. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 53 ibidem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 59 al 61, ibidem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 57 ibidem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 141 ibidem \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 186, ibidem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 208, ibidem. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 244 a 259, ib\u00ediem. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 234 a 242, ibidem. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 15 a 52, cuaderno principal del tribunal. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0234 a 242, ibidem. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Javier Dar\u00edo Garc\u00eda Gonz\u00e1lez. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ingres\u00f3 al despacho en informe secretarial de esa misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha. \u00a0<\/p>\n
Calle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 No. 7 \u2013 65 Palacio de Justicia – Bogot\u00e1, Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PBX: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(571) 562 20 00 Exts.1126 -1142 – 1143 – 1144 – 1145 Fax: 1125 – \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01428 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n