{"id":74017,"date":"2024-03-08T15:44:28","date_gmt":"2024-03-08T15:44:28","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/ap2487-202335128editada\/"},"modified":"2024-03-08T15:44:28","modified_gmt":"2024-03-08T15:44:28","slug":"ap2487-202335128editada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/08\/ap2487-202335128editada\/","title":{"rendered":"AP2487-2023(35128)EDITADA"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2487-2023 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado \u00a0N\u00b0 35128 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0163. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte resuelve la solicitud presentada por JNCJ, \u00a0consistente en la supresi\u00f3n de la informaci\u00f3n \u00a0registrada en la base de datos que maneja esta Corporaci\u00f3n, \u00a0respecto a su vinculaci\u00f3n al proceso radicado bajo el n\u00famero \u00a011001310403320080064001, \u00a0que corresponde al radicado interno 35128. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con lo \u00a0consignado por la Sala de Casaci\u00f3n Penal en prove\u00eddo \u00a0del 18 de noviembre de 2010, dictado dentro del radicado interno \u00a035128, que corresponde al CUI 11001310403320080064001, el proceso se \u00a0inici\u00f3 a ra\u00edz de la captura de JNCJ \u00a0y \u00a0otros, quienes luego fueron acusados y condenados como coautores del \u00a0delito de Receptaci\u00f3n, \u00a0si\u00e9ndoles negada la suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena privativa de la libertad y la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0<\/p>\n<p>La sentencia fue \u00a0apelada por el defensor de varios compa\u00f1eros de causa del \u00a0mencionado. Sin embargo, el fallo fue confirmado por la segunda \u00a0instancia. Posteriormente, el abogado interpuso el recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, cuya demanda fue inadmitida por la \u00a0Corte, mediante el prove\u00eddo previamente citado. \u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente, \u00a0JNCJ \u00a0pidi\u00f3, en cuanto al radicado referido, lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>ANONIMIZACION \u00a0LA INFORMACI\u00d3N QUE SE REGISTRA EN LA BASE DE DATOS P\u00daBLICA \u00a0ADMINISTRADA POR USTEDES COMO ENTIDAD COMPETENTE QUE POSEE EL PODER \u00a0INFORM\u00c1TICO. (Sic) \u00a0<\/p>\n<p>El interesado \u00a0aport\u00f3 copia de una providencia proferida por el Juzgado 19 de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, en \u00a0la que se indica que le fue extinguida la pena. \u00a0<\/p>\n<p>Con ocasi\u00f3n \u00a0a ello, el 11 de abril de 2023 se solicit\u00f3 a la referida \u00a0autoridad que remita copia de la providencia mediante la cual declar\u00f3 \u00a0la extinci\u00f3n de la pena impuesta al mencionado, al interior \u00a0del proceso de la referencia, e informe acerca de la ejecutoria de la \u00a0misma, en caso de existir. \u00a0<\/p>\n<p>En respuesta, se \u00a0obtuvo certificaci\u00f3n de que el 23 de febrero de 2015 el otrora \u00a0Juzgado 9 de Ejecuci\u00f3n de Penas de Descongesti\u00f3n de \u00a0Bogot\u00e1 extingui\u00f3 la pena de prisi\u00f3n y la \u00a0accesoria impuesta a JNCJ, \u00a0en el aludido proceso, el cual fue archivado desde el 21 de julio de \u00a02017. Adicionalmente, el Juzgado 19 de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 explic\u00f3 que, por esos \u00a0motivos, \u201cno \u00a0resulta posible remitir copia del precitado auto\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte ha reiterado (CSJ AP, 26 ene 2022, Rad. 42706; AP393-2022 y \u00a0AP444-2023), \u00a0sobre \u00a0las solicitudes de anonimizaci\u00f3n, \u00a0lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0ponderar la tensi\u00f3n entre el derecho a la intimidad y al buen \u00a0nombre (\u2026), con el deber de divulgaci\u00f3n de las \u00a0sentencias judiciales, la Sala ha se\u00f1alado que si bien sus \u00a0providencias condenatorias o referidas a fallos de condena \u2013como \u00a0ocurre en este caso- se deben ofrecer \u00edntegras al p\u00fablico \u00a0en general, permitiendo as\u00ed que los ciudadanos accedan a ellas \u00a0mediante los buscadores web, lo cierto es que en virtud del derecho \u00a0al olvido y el principio de caducidad de dato negativo, se impone \u00a0suprimir los nombres de las personas condenadas cuando \u00a0jur\u00eddicamente se ha declarado el cumplimiento de la pena o su \u00a0prescripci\u00f3n1. \u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0luego, se precis\u00f3 que en las mismas decisiones citadas, el \u00a0documento se mantendr\u00e1 \u00edntegro en los archivos de la \u00a0Corporaci\u00f3n, conforme las reglas del derecho de acceso a la \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica y podr\u00e1 consultarse \u00a0directamente en las oficinas donde reposa. (\u00c9nfasis \u00a0fuera de texto) \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esa labor, al analizar la normatividad aplicable frente a la materia \u00a0y la l\u00ednea hermen\u00e9utica trazada por la Corte \u00a0Constitucional, en sentencia SU-458 de 2012, ha decantado, entre \u00a0otras, las siguientes sub reglas, aplicables en este tipo de eventos: \u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0sentencias condenatorias que expida la Sala o los autos en los que \u00a0haga referencia a ellas (inadmisi\u00f3n de demandas de casaci\u00f3n, \u00a0por ejemplo), se ofrecer\u00e1n \u00edntegras a la comunidad en \u00a0su servidor de acceso p\u00fablico -sin la supresi\u00f3n de los \u00a0nombres de los procesados- permiti\u00e9ndose que los ciudadanos \u00a0accedan a ellas a trav\u00e9s de los buscadores web o del full text \u00a0de la Corte y s\u00f3lo con autorizaci\u00f3n de lectura. \u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0se compruebe que judicialmente se declar\u00f3 cumplida \u00a0o prescrita la pena, \u00a0se suprimir\u00e1n de las bases de datos de acceso abierto los \u00a0nombres de las personas condenadas, salvo en los eventos en que la \u00a0ley obligue a conservar p\u00fablica esa informaci\u00f3n en todo \u00a0tiempo. No obstante, se mantendr\u00e1 el documento \u00edntegro \u00a0en los archivos de la Corporaci\u00f3n. Este, bajo los preceptos \u00a0legales que rigen el derecho de acceso a la informaci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, podr\u00e1 consultarse directamente en las oficinas \u00a0en las cuales reposa. (CSJ \u00a0AP, 19 Ago. 2015, Rad. 20889, reiterado en AP444-2023). \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este caso, se logr\u00f3 establecer que el \u00a023 de febrero de 2015, el otrora Juzgado 9 de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas de Descongesti\u00f3n de Bogot\u00e1 extingui\u00f3 la \u00a0pena de prisi\u00f3n y la accesoria impuesta a JNCJ, \u00a0en el presente asunto, el cual, desde el 21 de julio de 2017, se \u00a0encuentra archivado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, se ORDENA a la Relator\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal que, en el \u00e1mbito de sus funciones, oculte el nombre de \u00a0JNCJ, \u00a0en la providencia del \u00a018 de noviembre de 2010, dictado dentro del radicado interno 35128, \u00a0que corresponde al CUI 11001310403320080064001, que \u00a0dispuso inadmitir la demanda de casaci\u00f3n promovida por su \u00a0abogado, as\u00ed como en cualquier otra determinaci\u00f3n \u00a0adoptada al interior de esta actuaci\u00f3n, de tal manera que el \u00a0nombre del solicitante no \u00a0sea un descriptor v\u00e1lido de b\u00fasqueda, toda vez que \u00a0judicialmente se declar\u00f3 extinguida la pena de prisi\u00f3n \u00a0(CSJ AP, 19 ago. 2015, rad. 20889, reiterado en AP2392-2023, 16 ag. \u00a02023, rad. 36975). \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, se mantendr\u00e1 el documento \u00edntegro en los \u00a0archivos de la Corporaci\u00f3n, \u00abbajo \u00a0los preceptos legales que rigen el derecho de acceso a la informaci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, podr\u00e1 consultarse directamente en las oficinas \u00a0en las cuales reposa\u00bb (CSJ \u00a0AP, 19 ago. 2015, rad. 20889). \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0Secretar\u00eda, comun\u00edquese esta respuesta al peticionario, \u00a0haci\u00e9ndosele saber que contra ella no procede recurso alguno. \u00a0Para el cumplimiento de lo resuelto, rem\u00edtase copia de la \u00a0misma a la Oficina de Sistemas y a la Relator\u00eda de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal. \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJAP, 19 ago 2015, Rad. 20889 y AP, 15 feb 2017, Rad. 26288, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2487-2023 \u00a0 Radicado \u00a0N\u00b0 35128 \u00a0 Acta \u00a0163. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte resuelve la solicitud presentada por JNCJ, \u00a0consistente en la supresi\u00f3n de la informaci\u00f3n \u00a0registrada en la base de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-74017","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}