\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2470-2023 \u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0No. 63941 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 159 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte \u00a0las solicitudes probatorias presentadas por la defensa de \u00a0FABRICIO REYNALDO GARC\u00c9S BEDOYA, \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en Colombia, mediante Nota Verbal 0552 del 10 de abril de 20231, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano ecuatoriano FABRICIO \u00a0REYNALDO GARC\u00c9S BEDOYA. \u00a0<\/p>\n
2. El 30 de marzo \u00a0de 2023, el requerido fue retenido por la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0Nacional en el barrio Caribe del municipio de Necocl\u00ed2, \u00a0con fundamento en la notificaci\u00f3n Roja de Interpol con n\u00famero \u00a0de Control A-5836\/9-2012, publicada el 13 de septiembre de 2012, por \u00a0delitos relacionados con \u00abtr\u00e1fico \u00a0de drogas il\u00edcitas, lavado de activos y concierto para \u00a0delinquir\u00bb. \u00a0De esta manera, el 10 de abril de 2023, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3 su captura3. \u00a0<\/p>\n
3. El Estado \u00a0requirente, mediante Nota Verbal 0794 del 24 de mayo de 20234, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente la extradici\u00f3n de FABRICIO \u00a0REYNALDO GARC\u00c9S BEDOYA, \u00a0para que comparezca a juicio por raz\u00f3n de la Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva en el Caso N\u00famero WDQ-10-0375 (tambi\u00e9n \u00a0referido como Caso 1:10.cr-00375-WDQ), dictada el 10 de febrero de \u00a02011 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Maryland, por delitos relacionados con \u00abtr\u00e1fico \u00a0de drogas il\u00edcitas, lavado de activos y concierto para \u00a0delinquir\u00bb. \u00a0<\/p>\n
4. El Director de \u00a0Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, con oficio DIAJI No. 1584 del 24 de mayo de 20235, \u00a0dirigido al Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, manifest\u00f3 que, en este caso, en los \u00a0aspectos no regulados en la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u00bb \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988, y en la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0la Delincuencia Organizada Transnacional\u00bb, \u00a0adoptada en New York el 15 de noviembre de 2000 (sic), es aplicable \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A su turno, el Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, mediante oficio MJD-OFI23-0019322-GEX-10100 \u00a0del 29 de mayo de 20236, \u00a0envi\u00f3 la documentaci\u00f3n relacionada con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal, para que se \u00a0emita el respectivo concepto. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Mediante auto del 2 de junio de 2023 se corri\u00f3 traslado al \u00a0requerido para que designara defensor y representara sus intereses, \u00a0siendo designada la abogada contractual Maril\u00fa Arias Ben\u00edtez, \u00a0quien present\u00f3 solicitudes probatorias. \u00a0<\/p>\n
PETICION \u00a0PROBATORIA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La defensa de FABRICIO \u00a0REYNALDO GARC\u00c9S BEDOYA solicit\u00f3: \u00a0<\/p>\n
1.1. Se oficie a la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que informe, (i) \u00a0sobre la copia de la circular roja de interpol donde requieren al \u00a0se\u00f1or FABRICIO \u00a0REYNALDO GARC\u00c9S BEDOYA, \u00a0(ii) \u00a0fecha del momento en que fue requerido por interpol, (iii) \u00a0identificaci\u00f3n del proceso, sentencia condenatoria del juez \u00a0que est\u00e1 requiriendo al ciudadano GARC\u00c9S BEDOYA y, (iv) \u00a0dem\u00e1s anexos que reposen dentro del expediente y sean \u00a0necesarios para el mismo proceso, como garant\u00edas del debido \u00a0proceso. \u00a0<\/p>\n
2.- El Ministerio P\u00fablico \u00a0no solicit\u00f3 pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Procedencia de pruebas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La Sala tiene \u00a0dicho que las pruebas solicitadas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0deben guardar relaci\u00f3n con las exigencias previstas en el \u00a0art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004 y las consagradas en los \u00a0tratados p\u00fablicos para la procedencia del concepto, adem\u00e1s \u00a0de las establecidas en la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0<\/p>\n
La primera de las \u00a0normas citadas ordena a la Corte fundar el concepto en (i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n enviada por la autoridad \u00a0requirente, (ii) \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, (iii) \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n del derecho interno, y (v) \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos, \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 35 Superior, por su parte, establece como \u00a0presupuestos para la procedencia de la extradici\u00f3n, (i) \u00a0que el delito haya sido cometido en el exterior si el solicitado es \u00a0ciudadano colombiano por nacimiento, (ii) \u00a0que no se trate de delitos pol\u00edticos, y (iii) \u00a0que los hechos por los que se solicita hayan sido cometidos con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997. Y conforme a lo previsto en \u00a0el Acto Legislativo 01 del 4 de abril de 2017, art\u00edculo \u00a0transitorio 19, (iv) \u00a0que el requerido no est\u00e9 amparado por la garant\u00eda de no \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0de acuerdo con los contenidos del art\u00edculo 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es necesario determinar que el \u00a0Estado colombiano no haya ejercido jurisdicci\u00f3n en relaci\u00f3n \u00a0con los hechos que sustentan la solicitud de extradici\u00f3n, en \u00a0orden a garantizar el principio non bis in \u00eddem, o derecho a \u00a0no ser juzgado dos veces por los mismos hechos. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, las pruebas solicitadas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0deben estar necesariamente asociadas con la verificaci\u00f3n de \u00a0estos aspectos, so pena de ser rechazadas por impertinentes. Adem\u00e1s, \u00a0deben cumplir los presupuestos de conducencia y utilidad, para que no \u00a0sean objeto de rechazo, conforme a lo normado en los art\u00edculos \u00a0139 y 359 de la ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 139 impone a los jueces el deber de rechazar de plano \u00a0los \u00abactos \u00a0que sean manifiestamente inconducentes, impertinentes o superfluos\u00bb, \u00a0y \u00a0el 359 ejusdem autoriza \u00abla \u00a0exclusi\u00f3n, rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba \u00a0que, de conformidad con las reglas establecidas en este c\u00f3digo, \u00a0resulten inadmisibles, impertinentes, in\u00fatiles, repetitivos o \u00a0encaminados a probar hechos notorios o que por otro motivo no \u00a0requieran prueba\u00bb \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0caso concreto. \u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0los par\u00e1metros fijados en el ac\u00e1pite anterior, la Sala \u00a0se pronuncia sobre las peticiones probatorias de la defensa. \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Pruebas \u00a0que se negar\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
2.1.1. Las solicitudes de la defensa enlistadas en los \u00a0\u00edtems (i), \u00a0(ii), (iii) \u00a0y (iv) del numeral \u00a01.1. de la petici\u00f3n probatoria, se negar\u00e1n, por no \u00a0haberse justificado de manera puntual su conducencia y pertinencia, y \u00a0porque, adicionalmente, su incorporaci\u00f3n resulta superflua, \u00a0toda vez que hacen parte de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0soporte al pedido de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En los referidos \u00edtems, la defensa solicita, (i) \u00a0copia de la circular roja de interpol donde requieren al se\u00f1or \u00a0Fabricio Reynaldo Garc\u00e9s Bedoya, (ii) \u00a0fecha del momento en que fue requerido por interpol, (iii) \u00a0identificaci\u00f3n del proceso, sentencia condenatoria del juez \u00a0que est\u00e1 requiriendo al ciudadano Garc\u00e9s Bedoya y, (iv) \u00a0los dem\u00e1s anexos que reposen dentro del expediente y sean \u00a0necesarios como garant\u00eda del debido proceso al ciudadano \u00a0extranjero. \u00a0<\/p>\n
En lo que ata\u00f1e a la copia \u00a0de la circular roja de interpol donde requieren a Fabricio Reynaldo \u00a0Garc\u00e9s Bedoya, sus contenidos se \u00a0encuentran consignados en el dossier, signada con n\u00famero de \u00a0control: A-5836\/9-20127, \u00a0donde se relaciona, nombre, nacionalidad, n\u00famero de documento \u00a0de identidad, fecha y lugar de nacimiento, nombres de los padres, \u00a0junto con la rese\u00f1a fotogr\u00e1fica y dactilar del \u00a0requerido. \u00a0<\/p>\n
La informaci\u00f3n sobre la fecha en que fue \u00a0requerido por interpol, tambi\u00e9n se encuentra acreditada seg\u00fan \u00a0informe DINEC\/ESNEC del 31 de marzo de 2023 de la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, a trav\u00e9s del cual se deja a disposici\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n al requerido, informando \u00a0que fue retenido el 30 de marzo de 2023, en el barrio Caribe del \u00a0Municipio de Necocl\u00ed8. \u00a0<\/p>\n
Los datos y documentos relacionados en los \u00edtems \u00a0(iii) y (iv), \u00a0tambi\u00e9n se hallan incorporados a la \u00a0actuaci\u00f3n, donde reposa copia de la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva en el caso n\u00famero WDQ-10-0375 (tambi\u00e9n \u00a0referido como caso 1:10-cr-00375-WDQ), dictada el 10 de febrero de \u00a02011 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Maryland9, \u00a0en la que se alude a los cargos atribuidos al requerido, junto con \u00a0los dem\u00e1s anexos remitidos por el Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho exigidos para sustentar el tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
En esa medida, es claro que la documentaci\u00f3n \u00a0pretendida por la defensa ya se encuentra incorporada al expediente. \u00a0Adem\u00e1s, la Sala cuenta con suficientes medios de conocimiento \u00a0en orden a verificar el cumplimiento de la totalidad de los \u00a0requisitos a examinar al momento de emitir el respectivo concepto, \u00a0conforme a lo establecidos en el art\u00edculo 502 de la ley 906 de \u00a02004. \u00a0<\/p>\n
Por las razones \u00a0consignadas, la Sala negar\u00e1 las solicitudes probatorias de la \u00a0defensa. \u00a0<\/p>\n
2.2. Pruebas \u00a0que se decretar\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
2.2.1. De \u00a0oficio. \u00a0<\/p>\n
La Sala advierte \u00a0necesaria la verificaci\u00f3n de la existencia de procesos que \u00a0cursen o se hayan adelantado en contra del solicitado, en aras de \u00a0garantizar el respeto de la cosa juzgada y del principio non bis in \u00a0\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
Reiterados han \u00a0sido los pronunciamientos en los que ha precisado que, en los \u00a0tr\u00e1mites de extradici\u00f3n, se torna imperativo constatar \u00a0que el Estado colombiano no ha ejercido jurisdicci\u00f3n frente a \u00a0los hechos que motivan el pedido de entrega, con el fin de conjurar \u00a0una eventual afectaci\u00f3n del principio non bis in \u00eddem \u00a0(CSJ AP 4733-2018, CSJ AP 4818-2018, entre otras). \u00a0<\/p>\n
Por tanto, se \u00a0ordenar\u00e1 oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0para que informe si en contra de FABRICIO \u00a0REYNALDO GARC\u00c9S BEDOYA, \u00a0existen investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con la \u00a0comisi\u00f3n de conductas punibles. \u00a0<\/p>\n
En caso positivo, \u00a0deber\u00e1 indicar su n\u00famero de radicaci\u00f3n, los \u00a0delitos que se imputan, el estado en que se encuentra la actuaci\u00f3n, \u00a0la autoridad judicial a cargo y remitir copia de los soportes de las \u00a0actuaciones judiciales adelantadas en contra del requerido, que den \u00a0cuenta de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0sucedieron los hechos por los cuales es investigado o ha sido \u00a0judicializado. \u00a0<\/p>\n
Con la misma \u00a0finalidad, se ordenar\u00e1 requerir a la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0Nacional (DIJIN), para que informen si en contra de FABRICIO \u00a0REYNALDO GARC\u00c9S BEDOYA, \u00a0existen investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con la \u00a0comisi\u00f3n de conductas punibles y suministren la informaci\u00f3n \u00a0all\u00ed indicada. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, \u00a0teniendo en cuenta que el art\u00edculo 131 de la ley 1955 del 25 \u00a0de mayo de 2019, cre\u00f3 el Registro \u00danico de Decisiones \u00a0Judiciales en Materia Penal y Jurisdicciones Especiales, administrado \u00a0por la Polic\u00eda Nacional a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0NEGAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa, indicadas \u00a0en el numeral 2.1.1. del \u00a0ac\u00e1pite de consideraciones. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0DECRETAR de \u00a0oficio las pruebas relacionadas en el numeral 2.2.1. \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
Contra la primera \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO \u00a0SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 68 a 73 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020230108900-0004Expediente_remitido.pdf \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 y 13 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020230108900-0004Expediente_remitido.pdf \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 a 7 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020230108900-0004Expediente_remitido.pdf \u00a0<\/p>\n
4Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 85 a 90 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020230108900-0004Expediente_remitido.pdf \u00a0<\/p>\n
5Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 77 y 78 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020230108900-0004Expediente_remitido.pdf \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 206 a 208 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020230108900-0004Expediente_remitido.pdf \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folios 14 a 16 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020230108900-0004Expediente_remitido.pdf \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folios 12 y 13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020230108900-0004Expediente_remitido.pdf \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folios 173 a 190 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020230108900-0004Expediente_remitido.pdf \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP2470-2023 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0No. 63941 \u00a0 Acta No. 159 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve la Corte \u00a0las solicitudes probatorias presentadas por la defensa de \u00a0FABRICIO REYNALDO GARC\u00c9S BEDOYA, \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano solicitado en extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-73993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}