\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP7403-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 132020 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0133. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela instaurada \u00a0YOLANDA \u00a0CRUZ BONILLA \u00a0contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja, de no ser porque \u00a0se advierte falta de legitimidad por activa. \u00a0<\/p>\n
HECHOS Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Luis Gerardo \u00a0Rivera Cruz \u00a0fue procesado por el delito de violencia intrafamiliar agravada. El \u00a0Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de \u00a0Tunja emiti\u00f3 sentencia absolutoria. \u00a0<\/p>\n
Con ocasi\u00f3n \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la fiscal\u00eda, \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja, en sentencia de 7 de \u00a0junio de 2023 revoc\u00f3 la determinaci\u00f3n de primer grado, \u00a0en su lugar, emiti\u00f3 sentencia condenatoria y orden\u00f3 su \u00a0captura. \u00a0<\/p>\n
YOLANDA CRUZ \u00a0BONILLA, persona de 61 a\u00f1os de edad, progenitora de Luis \u00a0Gerardo Rivera Cruz \u00a0acude a la acci\u00f3n de tutela inconforme con la decisi\u00f3n \u00a0de condena y con la orden de captura impartida. \u00a0<\/p>\n
Puntualmente \u00a0refiere: i) \u201cno \u00a0se estableci\u00f3 concretamente los actos de violencia f\u00edsica, \u00a0sexual, psicol\u00f3gicos o econ\u00f3micos\u201d \u00a0endilgados a su hijo; ii) es necesario esperar a las resultas del \u00a0\u201crecurso \u00a0de casaci\u00f3n\u201d \u00a0interpuesto por la defensa para librar orden de captura. \u00a0<\/p>\n
Refiere que, Luis \u00a0Gerardo Rivera Cruz \u00a0es quien le provee los recursos necesarios para su subsistencia, \u00a0adem\u00e1s de ser una persona de la \u201ctercera \u00a0edad\u201d. \u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed \u00a0que el C\u00f3digo de procedimiento penal da la ilustraci\u00f3n \u00a0que la sentencia o los pronunciamientos se cumplir\u00e1n una vez \u00a0que (sic) debidamente notificados y ejecutoriados, en el caso \u00a0presente no se ha ejecutoriado la sentencia de segunda instancia\u201d. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0acci\u00f3n de tutela est\u00e1 consagrada en el art\u00edculo \u00a086 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica para que, mediante un \u00a0procedimiento preferente y sumario, se protejan los derechos \u00a0fundamentales cuando resulten transgredidos o amenazados por la \u00a0acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las autoridades p\u00fablicas o \u00a0de los particulares, en los casos establecidos en la ley, a falta de \u00a0otro medio de defensa judicial, a menos que se est\u00e9 frente a \u00a0un perjuicio irremediable que la haga procedente como mecanismo \u00a0transitorio. \u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n \u00a0de tutela carece de formalidad cuando se trata de invocar ante el \u00a0juez constitucional el amparo a los derechos fundamentales propios y \u00a0presuntamente vulnerados. Para \u00a0el efecto, el art\u00edculo 10 del Decreto 2591 de 1991 se\u00f1ala: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0Legitimidad \u00a0e inter\u00e9s. La acci\u00f3n de tutela podr\u00e1 ser \u00a0ejercida, en todo momento y lugar, por cualquiera persona vulnerada o \u00a0amenazada en uno de sus derechos fundamentales, quien actuar\u00e1 \u00a0por s\u00ed misma o a trav\u00e9s de representante. \u00a0Los poderes \u00a0se presumir\u00e1n aut\u00e9nticos. \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se pueden agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no \u00a0est\u00e9 en condiciones de promover su propia defensa. \u00a0Cuando tal \u00a0circunstancia ocurra, deber\u00e1 manifestarse en la solicitud. \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0podr\u00e1 ejercerla el Defensor del Pueblo y los personeros \u00a0municipales. \u00a0<\/p>\n
De la lectura \u00a0exacta del articulado se puede establecer: \u00a0<\/p>\n
i) Que la norma \u00a0legitima para que incoe la acci\u00f3n de amparo, solamente a la \u00a0\u201cpersona \u00a0vulnerada o amenazada en uno de sus derechos fundamentales\u201d, \u00a0quien puede hacerlo de manera directa o por medio de representante, \u00a0bien que este sea judicial o un agente oficioso. \u00a0<\/p>\n
ii) Si se trata de \u00a0representante judicial, que obviamente ha de ser un profesional del \u00a0derecho, surge la obligaci\u00f3n de demostrar la existencia del \u00a0correspondiente mandato, en la medida en que por tratarse de derechos \u00a0fundamentales se requiere de poder especial. \u00a0<\/p>\n
iii) Y, en el \u00a0evento que se act\u00fae como agente oficioso, adem\u00e1s de \u00a0manifestar tal circunstancia en la solicitud, tiene la carga de \u00a0acreditar la indefensi\u00f3n del titular de las garant\u00edas \u00a0cuya tutela se demanda. \u00a0<\/p>\n
Para los eventos \u00a0(ii) y (iii), la ley y la jurisprudencia han precisado unos \u00a0requisitos especiales. Por ejemplo, en relaci\u00f3n con la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0se ha definido la importancia, se insiste, de acreditar el mandato \u00a0judicial y frente a la agencia \u00a0oficiosa la \u00a0manifestaci\u00f3n expresa de que se act\u00faa como agente \u00a0oficioso de otra persona y la imposibilidad de \u00e9sta de \u00a0promover directamente la acci\u00f3n constitucional. \u00a0<\/p>\n
En el presente \u00a0asunto, la actora estima que, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Tunja vulner\u00f3 derechos fundamentales porque, en segunda \u00a0instancia: i) emiti\u00f3 sentencia condenatoria contra su hijo \u00a0Luis \u00a0Gerardo Rivera Cruz, \u00a0siendo que, en su criterio, no se logr\u00f3 probar la violencia \u00a0intrafamiliar que le fue endilgada y ii) expidi\u00f3 orden de \u00a0captura, siendo que la decisi\u00f3n no se encuentra en firme. \u00a0<\/p>\n
En ese contexto, \u00a0es claro que, si bien menciona su condici\u00f3n de persona de la \u00a0\u201ctercera \u00a0edad\u201d \u00a0y que es su hijo quien provee por su manutenci\u00f3n, lo cierto es \u00a0que, en esencia, la accionante cuestiona la actuaci\u00f3n penal \u00a0adelantada contra su hijo y en ello descansa su inconformismo. \u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que, \u00a0las pretensiones est\u00e9n dirigidas a que, se imparta orden al \u00a0Tribunal tendiente a que, su hijo Luis \u00a0Gerardo Rivera Cruz \u00a0sea beneficiado con la concesi\u00f3n de alg\u00fan mecanismo \u00a0sustitutivo, para evitar que sea capturado por cuenta de la sentencia \u00a0condenatoria que en segunda instancia, emiti\u00f3 la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Tunja. \u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, \u00a0forzoso es concluir que la accionante carece de facultad legal para \u00a0cuestionar la condena emitida contra Luis \u00a0Gerardo Rivera Cruz \u00a0y sus efectos. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, encuentra la Sala que tampoco se cumplen los presupuestos \u00a0descritos por la jurisprudencia para que opere la agencia oficiosa, \u00a0pues, no demuestra la imposibilidad en que se encuentra el titular \u00a0del derecho para acudir por s\u00ed mismo a la acci\u00f3n de \u00a0tutela. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0no queda \u00a0alternativa diferente a rechazar de plano la demanda. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0presente decisi\u00f3n es pasible de impugnaci\u00f3n y env\u00edo \u00a0a la Corte Constitucional para revisi\u00f3n, de conformidad con lo \u00a0establecido en la sentencia T-313 de 2018. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Rechazar \u00a0la \u00a0presente demanda de tutela, atendiendo lo expuesto en la parte motiva \u00a0de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Ordenar \u00a0que, \u00a0si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00c1VILA \u00a0ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP7403-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 132020 \u00a0 Acta \u00a0133. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela instaurada \u00a0YOLANDA \u00a0CRUZ BONILLA \u00a0contra la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-73978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}