\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2422-2023 \u00a0<\/p>\n
Revisi\u00f3n \u00a0No. 62752 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 156 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre el impedimento manifestado en forma conjunta \u00a0por los Magistrados Fernando Le\u00f3n Bola\u00f1os Palacios y \u00a0Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, para conocer de la acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n promovida por \u00a0el apoderado de \u00a0PAULA \u00a0ANDREA MEJ\u00cdA MART\u00cdNEZ, \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo dictado el 19 de noviembre de 2014 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, por medio del \u00a0cual confirm\u00f3 el emitido en su contra el 28 de abril del mismo \u00a0a\u00f1o por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de ese \u00a0lugar, que la conden\u00f3 por el delito de secuestro extorsivo \u00a0agravado. \u00a0<\/p>\n
El doctor Jos\u00e9 \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya manifest\u00f3 tambi\u00e9n estar \u00a0impedido para conocer del asunto, pero como ya no hace parte de la \u00a0Sala, no se har\u00e1 pronunciamiento en relaci\u00f3n con esa \u00a0manifestaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
EL IMPEDIMENTO \u00a0<\/p>\n
El \u00a021 de febrero de 2023, los Magistrados Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa y Fernando Le\u00f3n Bola\u00f1os \u00a0Palacios manifestaron \u00a0haber suscrito las decisiones AP923 \u00a0del 15 de febrero de 2017 y SP16812 del 11 de octubre del mismo a\u00f1o, \u00a0por medio de las cuales la Corte, en su orden, inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda de casaci\u00f3n y cas\u00f3 parcialmente de oficio el \u00a0fallo que se pide revisar. \u00a0Por tanto, \u00a0advierten configurada la causal de impedimento descrita en el \u00a0art\u00edculo 197 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La causal de \u00a0inhabilitaci\u00f3n invocada dice textualmente: \u201cNo \u00a0podr\u00e1 intervenir en el tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de \u00a0esta acci\u00f3n [revisi\u00f3n] ning\u00fan magistrado que \u00a0haya suscrito la decisi\u00f3n objeto de la misma\u201d. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Se verific\u00f3 que el \u00a0Magistrado \u00a0Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa efectivamente suscribi\u00f3 \u00a0la providencia AP923 \u00a0del 15 de febrero de 2017, por medio de la cual se inadmiti\u00f3 \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado en favor PAULA \u00a0ANDREA MEJ\u00cdA MART\u00cdNEZ, \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo del 19 de noviembre de 2014, dictado en segunda instancia por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, que suscribi\u00f3, junto con el Magistrado \u00a0Fernando Le\u00f3n Bola\u00f1os Palacios, la sentencia \u00a0SP16812-2017, por medio de la cual la Corte, de oficio, cas\u00f3 \u00a0parcialmente el fallo impugnado, en el sentido de declarar que la \u00a0pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas impuesta \u00a0por los falladores de instancia \u00a0tendr\u00eda una duraci\u00f3n de 20 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
De esta manera, se \u00a0estructura el supuesto f\u00e1ctico de la causal invocada, en tanto \u00a0las decisiones emitidas en el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n \u00a0integran \u00a0los fallos que deben ser objeto de estudio en la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0por tanto, se aceptar\u00e1 el impedimento manifestado y se \u00a0dispondr\u00e1 su separaci\u00f3n del conocimiento del asunto. \u00a0<\/p>\n
3. En procura de \u00a0mantener el equilibrio en la carga laboral de los integrantes de la \u00a0Corporaci\u00f3n, se dispone que del despacho del Magistrado Fabio \u00a0Ospitia Garz\u00f3n se remita al despacho del Magistrado Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa un expediente de similar naturaleza \u00a0y complejidad. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0<\/p>\n
1. ACEPTAR el \u00a0impedimento declarado en forma conjunta por los \u00a0Magistrados Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa y Fernando Le\u00f3n Bola\u00f1os \u00a0Palacios. \u00a0Por tanto, se dispone separarlos del conocimiento de este asunto. \u00a0<\/p>\n
2. REMITIR \u00a0del despacho del Magistrado Fabio Ospitia Garz\u00f3n un expediente \u00a0de similar naturaleza y complejidad con destino al despacho del \u00a0Magistrado Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP2422-2023 \u00a0 Revisi\u00f3n \u00a0No. 62752 \u00a0 Acta No. 156 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre el impedimento manifestado en forma conjunta \u00a0por los Magistrados Fernando Le\u00f3n Bola\u00f1os Palacios y \u00a0Luis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-73965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73965\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}