\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP2363-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a063573 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0#151 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., nueve (9) de agosto de \u00a0dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud probatoria presentada por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, en favor de la ciudadana sueca-venezolana YADIRA \u00a0ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ CASTA\u00d1EDA, requerida en extradici\u00f3n \u00a0por el Reino \u00a0de Suecia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal C035\/2022 del 2 de junio de 2022 complementada con la \u00a0Nota Verbal C072\/2022 del 28 de noviembre del mismo a\u00f1o, la \u00a0Embajada del Reino de Suecia pidi\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de la ciudadana \u00a0sueca-venezolana YADIRA ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ CASTA\u00d1EDA , \u00a0requerida para comparecer a la causa B1121-22 seguida en su contra \u00a0por los delitos de sustracci\u00f3n de menor y tentativa de \u00a0extorsi\u00f3n. Lo anterior, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n del \u00a07 de octubre de 2022, proferida por el Fiscal Superior de la C\u00e1mara \u00a0del Fiscal del Norte de Estocolmo-Suecia. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento en esa petici\u00f3n, el 12 de diciembre de 2022 la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n emiti\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n de orden de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0contra YADIRA ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ CASTA\u00d1EDA, en virtud \u00a0de la cual fue retenida el 5 de febrero de 2023 por miembros del \u00a0Centro Facilitador de Servicios Migratorios Oficina Regional Oriente \u00a0\u2013 C\u00facuta, Norte de Santander. La captura se hizo \u00a0efectiva en la misma fecha por oficiales de la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e INTERPOL de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, y recluida en la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda Los \u00a0M\u00e1rtires de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal C014\/2023 del 21 de marzo de 2023, la representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica del Reino de Suecia formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de YADIRA ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ CASTA\u00d1EDA. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI-0846 del 23 de \u00a0marzo de 2023, dirigido a su hom\u00f3logo de Justicia y del \u00a0Derecho, conceptu\u00f3: \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0ese orden, la Direcci\u00f3n de Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0MJD-OFI23-0012057-GEX-10100 del 10 de abril siguiente, remiti\u00f3 \u00a0a la Corte la solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n \u00a0reunida y legalizada. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0auto del 18 de abril de 2023, la Sala asumi\u00f3 el conocimiento \u00a0del asunto y requiri\u00f3 a YADIRA ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ \u00a0CASTA\u00d1EDA la designaci\u00f3n de apoderado. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cumplido \u00a0lo anterior, el 11 de mayo siguiente se reconoci\u00f3 personer\u00eda \u00a0al defensor de confianza designado por la requerida, y se surti\u00f3 \u00a0el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0PROBATORIAS: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 oficiar a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n a efecto de que suministre informaci\u00f3n \u00a0sobre la existencia de antecedentes y\/o procesos penales vigentes en \u00a0contra de la solicitada y, en caso positivo, especifique su estado y \u00a0las autoridades judiciales a cargo. Ello, con el fin de verificar la \u00a0prohibici\u00f3n de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa guard\u00f3 silencio. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pruebas en el Tr\u00e1mite de Extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0de un concepto sobre la viabilidad de una extradici\u00f3n, \u00a0conforme al art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, la Corte debe \u00a0concentrarse en corroborar la demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad del requerido, la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada como soporte de la petici\u00f3n, la observancia del \u00a0principio de doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia extranjera con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0colombiana, y el cumplimiento de los tratados, si fuere el caso. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0la Sala tiene establecido que se debe constatar si en Colombia se \u00a0profiri\u00f3 decisi\u00f3n con fuerza de cosa juzgada por los \u00a0mismos hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de pruebas al interior del tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n se rige por las pautas generales que regulan el \u00a0recaudo probatorio en el procedimiento penal, imponi\u00e9ndose el \u00a0an\u00e1lisis de la pertinencia de los medios de convicci\u00f3n \u00a0solicitados, de cara a los puntuales aspectos que la Corte debe \u00a0abordar al emitir su concepto. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, si las pruebas requeridas no guardan relaci\u00f3n con esos \u00a0temas, versan sobre hechos claramente impertinentes o carecen de \u00a0utilidad, deben ser desestimadas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la solicitud probatoria \u00a0<\/p>\n
Precisados los \u00a0par\u00e1metros bajo los cuales corresponde adelantar la actividad \u00a0probatoria en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se resuelve la \u00a0solicitud probatoria del Ministerio P\u00fablico en favor de YADIRA \u00a0ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ CASTA\u00d1EDA \u00a0<\/p>\n
La pretensi\u00f3n \u00a0encaminada a verificar el ejercicio previo de la jurisdicci\u00f3n \u00a0por parte de las autoridades judiciales nacionales por \u00a0los mismos hechos que fundamentan la acusaci\u00f3n del Reino \u00a0de Suecia \u00a0es admisible, en \u00a0tanto guarda directa correspondencia con la competencia de la Sala en \u00a0materia de extradici\u00f3n. En efecto, corresponde a uno \u00a0de los aspectos que es necesario corroborar al momento de emitir \u00a0pronunciamiento de fondo. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, en \u00a0complementaci\u00f3n de la prueba admitida, la Corte ordena, de \u00a0oficio, \u00a0requerir a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e \u00a0Interpol de la Polic\u00eda Nacional -DIJIN-, para que consulte el \u00a0Registro \u00danico Nacional de Antecedentes y Anotaciones \u00a0Judiciales del Sistema de Informaci\u00f3n Operativo -SIOPER- e \u00a0informe la existencia de investigaciones adelantadas contra YADIRA \u00a0ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ CASTA\u00d1EDA, \u00a0indicando la radicaci\u00f3n del asunto, los hechos, delitos, \u00a0estado del tr\u00e1mite y autoridades judiciales a cargo de su \u00a0conocimiento. De existir decisi\u00f3n de fondo, deber\u00e1 \u00a0allegar copia de \u00e9sta con su respectiva constancia de \u00a0ejecutoria.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECRETAR \u00a0la \u00a0prueba pedida por \u00a0el Ministerio P\u00fablico y, en consecuencia, solicitar \u00a0a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, informe \u00a0sobre \u00a0la existencia de investigaciones adelantadas contra YADIRA \u00a0ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ CASTA\u00d1EDA, indicando \u00a0la radicaci\u00f3n del asunto, los \u00a0hechos, delitos, estado del tr\u00e1mite y autoridades judiciales a \u00a0cargo de su conocimiento. De existir decisi\u00f3n de fondo, deber\u00e1 \u00a0allegar copia de \u00e9sta con su respectiva constancia de \u00a0ejecutoria. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR, \u00a0de oficio, requerir \u00a0a \u00a0la Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0Nacional DIJIN, a efecto de que informe \u00a0sobre \u00a0la existencia de investigaciones adelantadas contra YADIRA \u00a0ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ CASTA\u00d1EDA, indicando \u00a0la radicaci\u00f3n del asunto, los \u00a0hechos, delitos, estado del tr\u00e1mite y autoridades judiciales a \u00a0cargo de su conocimiento. De existir decisi\u00f3n de fondo, deber\u00e1 \u00a0allegar copia de \u00e9sta con su respectiva constancia de \u00a0ejecutoria. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Recaudada la anterior informaci\u00f3n, de acuerdo con lo previsto \u00a0en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, c\u00f3rrase \u00a0traslado com\u00fan a la requerida en extradici\u00f3n YADIRA \u00a0ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ CASTA\u00d1EDA, a la defensa y al \u00a0Ministerio P\u00fablico, para que alleguen los alegatos previos al \u00a0concepto. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2363-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a063573 \u00a0 Acta \u00a0#151 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., nueve (9) de agosto de \u00a0dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte la solicitud probatoria presentada por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, en favor de la ciudadana sueca-venezolana YADIRA \u00a0ARMELINDA GONZ\u00c1LEZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-73921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73921\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}