\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP7346-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N. 131949 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0seg\u00fan acta n\u00b0 138 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ASUNTO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por \u00a0LINCEY \u00a0FERNANDA NEIRA BERNAL \u00a0-repartida \u00a0por Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia-, \u00a0contra \u00a0el Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad Registro Nacional \u00a0de Abogados, \u00a0por \u00a0la supuesta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental de \u00a0\u00abpetici\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Da cuenta la demanda que \u00a0LINCEY FERNANDA NEIRA BERNAL, \u00a0mediante correo electr\u00f3nico de 9 de junio de 2023, solicit\u00f3 \u00a0a la Unidad de Registro Nacional de Abogados del Consejo Superior de \u00a0la Judicatura la expedici\u00f3n de su tarjeta profesional de \u00a0abogada. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Seg\u00fan \u00a0afirm\u00f3, pese a que aport\u00f3 la documentaci\u00f3n \u00a0requerida, a la fecha no ha recibido respuesta. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En consecuencia, acude a la acci\u00f3n de tutela para que se \u00a0ampare su derecho fundamental y se ordene a la Corporaci\u00f3n \u00a0demandada pronunciarse de fondo sobre lo solicitado. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0TR\u00c1MITE Y RESPUESTA \u00a0<\/p>\n
DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante auto de 14 de julio de \u00a02023, esta Sala avoc\u00f3 el conocimiento y orden\u00f3 correr \u00a0traslado de la demanda a la parte accionada, a efectos de garantizar \u00a0su derecho de defensa y contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En respuesta, la Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0inform\u00f3 que durante el tr\u00e1mite \u00a0de la tutela atendi\u00f3 de fondo la pretensi\u00f3n de la \u00a0accionante y expidi\u00f3 la Tarjeta Profesional requerida. \u00a0<\/p>\n
6.1 \u00a0Agreg\u00f3 que dicho tr\u00e1mite le fue notificado a la petente \u00a0con oficio del 17 de julio de 2023, oportunidad en la que tambi\u00e9n \u00a0le inform\u00f3 sobre la remisi\u00f3n de ese documento a su \u00a0lugar de domicilio a trav\u00e9s del servicio de correo certificado \u00a04-72, bajo la gu\u00eda de env\u00edo No. RA433592032CO. \u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0A su respuesta anex\u00f3 copia del certificado de vigencia de la \u00a0Tarjeta Profesional de Abogado No. 409.209, expedida a nombre de la \u00a0libelista; de la constancia de env\u00edo; y de la comunicaci\u00f3n \u00a0de ese tr\u00e1mite, entre otros. \u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0Por lo anterior, solicit\u00f3 declarar improcedente el amparo por \u00a0hecho superado. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015 (modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 333 de 2021), \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver la \u00a0demanda de tutela formulada por LINCEY FERNANDA NEIRA BERNAL, \u00a0repartida por Sala Plena, contra la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Dispone \u00a0el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, y \u00a0as\u00ed lo reitera el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 2591 de \u00a01991, que \u00a0toda persona tendr\u00e1 acci\u00f3n de tutela para reclamar ante \u00a0los jueces la protecci\u00f3n inmediata de sus derechos \u00a0fundamentales, cuando quiera que estos resulten vulnerados o \u00a0amenazados por acci\u00f3n u omisi\u00f3n de cualquier autoridad \u00a0p\u00fablica o de los particulares en los casos que la ley \u00a0contempla; amparo que solo proceder\u00e1 si el afectado no dispone \u00a0de otro medio de defensa judicial, salvo que se utilice como \u00a0mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0En \u00a0el presente evento, LINCEY \u00a0FERNANDA NEIRA reclama el amparo de su derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n, que estima vulnerado porque, a la fecha de \u00a0presentaci\u00f3n de la demanda de tutela, la entidad accionada no \u00a0ha resuelto su solicitud de tarjeta profesional. \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0De acuerdo con la informaci\u00f3n y prueba documental aportada por \u00a0la Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura, qued\u00f3 demostrado que esa entidad expidi\u00f3 \u00a0la Tarjeta Profesional de Abogado No. \u00a0409.209, \u00a0mediante la cual reconoci\u00f3 a la libelista su condici\u00f3n \u00a0de abogada. \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0De igual manera, con oficio del 17 de julio de 2023, remitido al \u00a0correo electr\u00f3nico que aport\u00f3 la interesada, la Unidad \u00a0le \u00a0inform\u00f3 sobre la remisi\u00f3n de ese documento a su lugar \u00a0de domicilio a trav\u00e9s del servicio de correo certificado 4-72, \u00a0bajo la gu\u00eda de env\u00edo No. RA433592032CO. \u00a0<\/p>\n
12. \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, no se evidencia una afectaci\u00f3n actual de los \u00a0derechos de la accionante, en raz\u00f3n a que la entidad demandada \u00a0dio respuesta a su solicitud de expedici\u00f3n de tarjeta \u00a0profesional, situaci\u00f3n que permite superar el hecho en que se \u00a0fundament\u00f3 la petici\u00f3n de amparo. \u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Bajo las consideraciones anteriores y como quiera que no existe una \u00a0vulneraci\u00f3n actual de derechos fundamentales por la autoridad \u00a0accionada, se declarar\u00e1 improcedente el amparo invocado, ante \u00a0la carencia actual de objeto por hecho superado (Cfr. \u00a0CSJ STP4634-2015, CSJ STP6708-2015 y CSJ STP1647-2018, entre otras). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0No. 1 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0improcedente el \u00a0amparo invocado, ante la carencia actual de objeto por hecho \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Notificar \u00a0este fallo a las partes de conformidad con el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Enviar \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para la eventual revisi\u00f3n \u00a0de este fallo, en caso de no ser impugnado. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-200\/13. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP7346-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N. 131949 \u00a0 Aprobado \u00a0seg\u00fan acta n\u00b0 138 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 I. \u00a0ASUNTO \u00a0 1. \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por \u00a0LINCEY \u00a0FERNANDA NEIRA BERNAL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-73900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}