\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020006 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba: 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., veintisiete de mayo de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Califica \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la demanda que al interponer el recurso de\u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 discrecional \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0EVERTH \u00a0ANTONIO HINESTROZA PALACIOS, contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0dictado \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo de 2002 por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0por cuyo medio confirm\u00f3 la condena de 16 meses de prisi\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a09\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de dicha ciudad al citado \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Renter\u00eda, \u00a0al hallarlos responsables de las conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal de armas de fuego de \u00a0defensa personal, en concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 eso \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 10:40 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche, \u00a0aproximadamente, \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2001, agentes adscritos a la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Cali dieron captura a EVERTH ANTONIO \u00a0HINESTROZA \u00a0PALACIOS \u00a0y a Luis \u00a0Fernando \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Renter\u00eda, momentos despu\u00e9s de que \u00a0en \u00a0un \u00a0sector \u00a0de \u00a0la \u00a0carrera \u00a040B con la calle 55 del barrio El Vallado de la \u00a0citada \u00a0localidad, violentamente despojaran de su motocicleta al ciudadano Jos\u00e9 \u00a0Wilson \u00a0Riascos \u00a0Calero.\u00a0 \u00a0En el acto de la aprehensi\u00f3n, les fue incautada \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0tipo \u00a0rev\u00f3lver, \u00a0calibre \u00a038 \u00a0especial, marca Smith & \u00a0Wesson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decretada \u00a0la apertura de la correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 sindicados \u00a0 en \u00a0 menci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0vinculados \u00a0mediante \u00a0indagatoria, \u00a0y \u00a0resuelta su situaci\u00f3n jur\u00eddica, el 5 de diciembre de 2001 les \u00a0fueron \u00a0formulados cargos con fines de sentencia anticipada por parte del Fiscal \u00a05\u00ba \u00a0Seccional de la Unidad de Delitos contra la Seguridad P\u00fablica y Otros, por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de hurto calificado y agravado y porte ilegal de armas \u00a0de fuego para la defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al Juzgado 9\u00ba Penal del Circuito de Cali le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0proferir \u00a0la respectiva sentencia, y por fallo del 19 de marzo de \u00a02001 \u00a0dict\u00f3 la condena a la que se hizo alusi\u00f3n en el ac\u00e1pite inicial de este \u00a0prove\u00eddo, \u00a0 \u00a0 \u00a0concedi\u00e9ndole \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Renter\u00eda \u00a0la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0la \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0HINESTROZA \u00a0PALACIOS, \u00a0determinaci\u00f3n que apelada por la defensora \u00a0del \u00a0\u00faltimamente \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a la negativa en otorg\u00e1rsele a \u00a0\u00e9ste \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0fue confirmada por el Tribunal Superior de \u00a0Cali \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 del \u00a0 pronunciamiento \u00a0 que \u00a0 hoy \u00a0es \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0 amparo \u00a0 de \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera, \u00a0cuerpo \u00a0primero, \u00a0un \u00a0\u00fanico cargo formula la casacionista \u00a0al \u00a0estimar \u00a0que la sentencia recurrida viola en forma directa los Arts. 38 y 63 \u00a0del \u00a0C. \u00a0Penal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0Art. \u00a013 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, normas \u00a0sustanciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cestablecen \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal \u00a0ciertos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0sindicado siempre y cuando cumpla los requisitos all\u00ed \u00a0establecidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de transcribir el tenor literal de los preceptos en menci\u00f3n, \u00a0aduce \u00a0la libelista que se incurri\u00f3 en la violaci\u00f3n arg\u00fcida porque de acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido que a los mismos les atribuy\u00f3 el juzgador en el fallo, en su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 repar\u00f3 \u00a0 que \u00a0HINESTROZA \u00a0PALACIOS \u00a0cumpl\u00eda \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos all\u00ed estipulados en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0carece \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0penales, \u00a0mantiene \u00a0buenas relaciones \u00a0sociales, \u00a0familiares \u00a0y \u00a0laborales -actualmente trabaja en un almac\u00e9n, el cual \u00a0cita-, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0consiguiente \u00a0 \u00a0persona \u00a0 peligrosa \u00a0 para \u00a0 la \u00a0sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0tanto \u00a0su \u00a0defendido \u00a0como \u00a0el \u00a0compa\u00f1ero de causa Pati\u00f1o \u00a0Renter\u00eda \u00a0fueron \u00a0procesados por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0delitos, \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0para \u00a0ambos \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser igual, aduce la \u00a0demandante, \u00a0en \u00a0cuanto que a este \u00faltimo se le concedi\u00f3 el subrogado del Art. \u00a063, \u00a0mientras \u00a0que al primero se le neg\u00f3 simplemente por ostentar la calidad de \u00a0sindicado \u00a0en \u00a0otro \u00a0proceso.\u00a0 \u00a0En \u00a0un \u00a0tal \u00a0evento, \u00a0esa \u00a0igualdad \u00a0ser\u00eda \u00a0proporcional \u00a0si \u00a0a \u00a0su \u00a0asistido se le condenara a purgar la pena permaneciendo \u00a0interno en su propio domicilio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0evidente \u00a0entonces, que el Tribunal \u00a0lesion\u00f3 \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales al procesado, alega finalmente la libelista, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida \u00a0reform\u00e1ndola \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de conceder a HINESTROZA \u00a0PALACIOS \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0reputadas como objeto de menoscabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con lo previsto en el inciso 3\u00ba del Art. 205 del C. de \u00a0P. \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional procede contra las sentencias de segunda \u00a0instancia \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales Superiores de Distrito Judicial y el \u00a0Tribunal \u00a0Penal \u00a0Militar, en los procesos que se hubieren adelantado por delitos \u00a0que \u00a0tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00e1ximo no exceda de \u00a0ocho \u00a0(8) a\u00f1os; y tambi\u00e9n, contra sentencias de segundo grado dictadas por los \u00a0Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito, \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0quantum \u00a0punitivo \u00a0establecido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 para \u00a0 el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Empero, \u00a0cuando \u00a0a \u00a0voces \u00a0del \u00a0inciso \u00a02\u00ba del referido precepto el \u00a0legislador \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0\u201cLa casaci\u00f3n se extiende a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0conexos, \u00a0aunque \u00a0la \u00a0pena \u00a0prevista para \u00e9stos sea inferior a la \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior\u201d, lo que resulta \u00a0procedente \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0contra las sentencias de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0proferidas \u00a0por los Tribunales Superiores de Distrito Judicial y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Penal Militar por delitos que tuvieren se\u00f1alada una pena menor de \u00a0ocho (8) a\u00f1os, es la casaci\u00f3n com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dicha previsi\u00f3n legislativa no \u00a0significa \u00a0cosa \u00a0distinta \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0se haga extensiva a \u00a0aquellos \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cuales ella no proceder\u00eda en \u00a0principio \u00a0dada \u00a0la \u00a0penalidad \u00a0se\u00f1alada \u00a0para los mismos en la correspondiente \u00a0disposici\u00f3n \u00a0violada, siempre y cuando el procesado haya sido condenado por una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0la \u00a0admite, \u00a0como \u00a0ya en varias ocasiones ha tenido \u00a0oportunidad \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0precisarlo, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0pronunciamientos, \u00a0en \u00a0el \u00a0realizado \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02001, \u00a0Rdo. \u00a017.508, M.P. Carlos Augusto G\u00e1lvez \u00a0Argote. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este es el caso que aqu\u00ed ocupa la atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0pues la condena contra el justiciable se profiri\u00f3 por conductas \u00a0punibles \u00a0conexas, \u00a0una \u00a0de \u00a0las cuales apareja una penalidad m\u00e1xima que supera \u00a0los \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n -hurto calificado con circunstancias de agravaci\u00f3n-, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0otra -porte ilegal de armas de fuego de defensa personal- no \u00a0rebasa \u00a0dicha \u00a0cifra \u00a0al \u00a0tener \u00a0se\u00f1alado como tope punitivo 6 a\u00f1os.\u00a0 Sin \u00a0embargo, \u00a0la demandante al atacar el fallo recurrido dijo hacerlo por la v\u00eda de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional, \u00a0olvidando \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0regla que viene de \u00a0precisarse \u00a0es \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n com\u00fan el medio de impugnaci\u00f3n extraordinario que \u00a0rige\u00a0 el presente evento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0margen de la equivocaci\u00f3n rese\u00f1ada, es \u00a0lo \u00a0cierto que tanto en uno como en otro evento el escrito que para aquel efecto \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0actora \u00a0no satisface en lo m\u00e1s m\u00ednimo los presupuestos que para \u00a0toda \u00a0demanda \u00a0en forma establece la ley, raz\u00f3n por la cual su pretensi\u00f3n, por \u00a0anticipado, est\u00e1 llamada al fracaso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En trat\u00e1ndose de la casaci\u00f3n discrecional, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0tenerse \u00a0que cumplir con los requisitos se\u00f1alados en el Art. 212 del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. Penal, se torna indispensable indicarle a la Corte la necesidad de su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0en un caso en el cual ordinariamente no \u00a0procede \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n, ya sea para el desarrollo de la jurisprudencia, ora para \u00a0la garant\u00eda de los derechos constitucionales fundamentales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el asunto a examen, apenas si sugiere la \u00a0libelista \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de la garant\u00eda fundamental a la igualdad en cuanto no \u00a0se \u00a0le \u00a0dio \u00a0a su defendido un tratamiento similar al dispensado a su compa\u00f1ero \u00a0de \u00a0causa, \u00a0al conced\u00e9rsele a \u00e9ste la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0a aqu\u00e9l, e igualmente porque a pesar de \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0los \u00a0presupuestos que hacen posible purgar la sanci\u00f3n impuesta en \u00a0su propio domicilio, este beneficio tampoco se le otorg\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, omite precisar las razones que \u00a0tuvo \u00a0el fallador para tomar tal medida, pues ni siquiera trae como referente lo \u00a0que \u00a0al efecto dijo el Tribunal para poder establecer mediante una mera labor de \u00a0contraste \u00a0el \u00a0trato desigual al que supuestamente se someti\u00f3 a su pupilo, como \u00a0no \u00a0sea su escueta afirmaci\u00f3n de que dicha negativa obedeci\u00f3 a la sindicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0aparece \u00a0a \u00a0HINESTORZA \u00a0PALACIOS en \u00a0 otro \u00a0proceso.\u00a0 \u00a0Un \u00a0tal \u00a0planteamiento \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0del \u00a0quebranto \u00a0arg\u00fcido \u00a0deviene \u00a0inclusive en un contrasentido, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0los supuestos f\u00e1cticos en los cuales admite se \u00a0sustenta el fallo censurado son bien diversos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la casaci\u00f3n ordinaria resulta evidente \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0la \u00a0censora \u00a0se \u00a0equivoc\u00f3 \u00a0al \u00a0elegir \u00a0como \u00a0v\u00eda de ataque la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa, \u00a0como quiera que su inconformidad con el fallo recurrido la \u00a0hace \u00a0derivar de la manera como el Tribunal evalu\u00f3 la prueba que dice relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0penales, familiares, sociales y laborales del procesado, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual la violaci\u00f3n indirecta era el camino indicado para sustentar \u00a0la impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0 pac\u00edfica \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la Sala en el sentido de tener por establecido que cuando el \u00a0casacionista \u00a0opta \u00a0por \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0debe \u00a0prescindir \u00a0del \u00a0debate \u00a0probatorio \u00a0y aceptar los hechos y su estimaci\u00f3n legal \u00a0como \u00a0los plasm\u00f3 el juzgador en la sentencia. Por consiguiente, la controversia \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0estrictamente \u00a0al \u00a0campo \u00a0jur\u00eddico, \u00a0bien \u00a0porque \u00a0el \u00a0yerro se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0falta de aplicaci\u00f3n de una disposici\u00f3n, ora porque el error \u00a0devino \u00a0en \u00a0la \u00a0selecci\u00f3n \u00a0del \u00a0precepto, \u00a0o \u00a0porque \u00a0se \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0un falso \u00a0sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0porque el rigor t\u00e9cnico est\u00e1 ausente del libelo \u00a0que \u00a0apenas \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0como \u00a0memorial \u00a0contentivo \u00a0de juicios contrapuestos al \u00a0criterio \u00a0del \u00a0juzgador, \u00a0constituy\u00e9ndose \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto en un mero escrito de \u00a0libre \u00a0factura, deviene inepto para los fines de la casaci\u00f3n, raz\u00f3n suficiente \u00a0para \u00a0 inadmitirlo \u00a0 y \u00a0 declarar \u00a0 la \u00a0 consiguiente \u00a0 deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0interpuesto.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0INADMITIR la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0EVERTH \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 HINESTROZA \u00a0 \u00a0PALACIOS \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0DECLARA \u00a0DESIERTO \u00a0 el \u00a0 recurso, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 anotado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 motivaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Contra \u00a0este \u00a0auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno \u00a0en \u00a0virtud a lo dispuesto en los Arts. 213 y 187, inc. \u00a02\u00ba de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020006 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7390\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}