\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba: 106 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia la Corte en relaci\u00f3n con el escrito presentado por el \u00a0condenado \u00a0 CRIS\u00d3STOMO \u00a0 ARCHILA \u00a0OVALLE, \u00a0quien \u00a0desde \u00a0el \u00a0centro de reclusi\u00f3n donde se halla purgando la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0impuso \u00a0como \u00a0responsable \u00a0del concurso de conductas punibles \u00a0de\u00a0 \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0particular \u00a0en \u00a0documento \u00a0 p\u00fablico, \u00a0 agravada \u00a0por \u00a0el \u00a0uso, \u00a0solicita \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0 ARCHILA \u00a0OVALLE, \u00a0quien \u00a0act\u00faa \u00a0a \u00a0nombre \u00a0propio \u00a0y \u00a0sin \u00a0aducir \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0abogado, \u00a0en \u00a0confuso y extenso escrito \u00a0solicita \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del proceso que en su contra se surti\u00f3 ante el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0Norte \u00a0de Santander, \u00a0dependencia \u00a0que \u00a0lo conden\u00f3 a 21 a\u00f1os de prisi\u00f3n en fallo del 29 de junio de \u00a02001 \u00a0al \u00a0hallarlo responsable de los comportamientos punibles a los que se hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0precedente, \u00a0y \u00a0que el Tribunal Superior de la misma \u00a0ciudad \u00a0confirm\u00f3 por el suyo del 14 de noviembre siguiente, pues, otra persona, \u00a0Luis \u00a0Alejandro Z\u00e1rate, conocido con los motes de \u201cJacinto\u201d, \u201cDiomedes\u201d \u00a0o \u00a0\u201cEl \u00a0Enano\u201d, amante de su esposa Aleyda Socha de Dios, \u201cimplant\u00f3\u201d su \u00a0nombre \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 las \u00a0 fechor\u00edas \u00a0que \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0-el \u00a0libelista- \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0dicho la Sala que si bien el Art. 221 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal prev\u00e9 que la titularidad de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0radica en \u201ccualquiera de los sujetos\u00a0 \u00a0procesales\u00a0 \u00a0que \u00a0tengan \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0que hayan sido legalmente \u00a0reconocidos\u00a0 \u00a0dentro de la actuaci\u00f3n procesal\u201d, \u00a0tal \u00a0preceptiva \u00a0no descarta \u00a0que \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 que \u00a0 pretende \u00a0 derruir \u00a0 la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0res \u00a0iudicata de la sentencia atacada deba \u00a0presentarse \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0abogado \u00a0titulado, toda vez que el escrito debe \u00a0cumplir \u00a0 con \u00a0 las \u00a0exigencias \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0224 \u00a0ibidem, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0suyo \u00a0implica el despliegue de especiales conocimientos jur\u00eddicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0el presente evento el condenado no \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0abogado, lo cual ni siquiera se insin\u00faa en el libelo, \u00a0carece \u00a0de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0dicha \u00a0titularidad. \u00a0Puede \u00a0intentar la \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0pero \u00a0la correspondiente demanda debe ser presentada por un defensor \u00a0letrado, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0debe \u00a0contar \u00a0con\u00a0 \u00a0poder\u00a0 \u00a0expreso para tal \u00a0efecto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha sido reiterativa en el tema, en \u00a0uno de cuyos pronunciamientos precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHa \u00a0 dejado \u00a0sentado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta Corte que el sentenciado tiene legitimidad \u00a0para \u00a0promover \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n contra un fallo adverso a sus intereses, \u00a0pues \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que no aparezca se\u00f1alado en el art\u00edculo 233 del C\u00f3digo de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0entre \u00a0sus titulares, en modo alguno significa que carezca \u00a0de ella para el ejercicio de tan excepcional instrumento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0obstante \u00a0esto, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0dejado \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00fanica limitante prevista por el \u00a0ordenamiento \u00a0consiste en que la demanda se presente por un abogado titulado que \u00a0tenga \u00a0poder \u00a0especial para hacerlo, as\u00ed sea el mismo profesional que intervino \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ordinario, \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor distinto, pues se trata de una \u00a0actividad \u00a0 posterior \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0comprende \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0libelo seg\u00fan precisos requisitos formales, la invocaci\u00f3n de \u00a0concretas \u00a0causales \u00a0legales, \u00a0el \u00a0correcto \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0y \u00a0f\u00e1cticos, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se aportan para \u00a0demostrar \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 b\u00e1sicos \u00a0 de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n,\u00a0 \u00a0y \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0compatible \u00a0con la naturaleza de la causal que se invoca, todo lo \u00a0cual \u00a0 \u00a0 es, \u00a0 \u00a0 evidentemente, \u00a0 \u00a0 materia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0especiales \u00a0 \u00a0conocimientos \u00a0jur\u00eddicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor manera que \u00a0si \u00a0en el sentenciado concurre la calidad de profesional del derecho, bien puede \u00a0actuar \u00a0como \u00a0demandante \u00a0en \u00a0revisi\u00f3n bajo la condici\u00f3n de que se identifique \u00a0como \u00a0tal, \u00a0legitimidad \u00a0que \u00a0no resulta acreditada en el evento contrario, dado \u00a0que \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda est\u00e1 reservada por la ley procesal a un \u00a0abogado \u00a0titulado \u00a0como \u00a0acto \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0por el car\u00e1cter \u00a0eminentemente \u00a0 t\u00e9cnico \u00a0 y \u00a0rogado \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0ostenta.\u201d \u00a0-Auto del \u00a01\u00ba \u00a0 de \u00a0 noviembre\u00a0 \u00a0 de \u00a0 2001, \u00a0Rad. \u00a018.270, \u00a0M.P. \u00a0Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0carencia \u00a0de t\u00edtulo de abogado en el libelista se evidencia en \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de su escrito, pues su desconocimiento acerca del manejo del tema \u00a0de \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0resulta patente si se repara en los argumentos expuestos como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n, sin correspondencia ni coherencia alguna frente a \u00a0la acci\u00f3n que pretende adelantar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bajo \u00a0 dichas \u00a0 circunstancias, \u00a0 menester \u00a0 se \u00a0torna \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0memorial \u00a0mediante el cual intenta\u00a0 interponer acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0de acuerdo con lo que viene de manifestarse el interesado \u00a0proceda de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En m\u00e9rito a \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0al \u00a0condenado \u00a0CRIS\u00d3STOMO \u00a0 \u00a0ARCHILA \u00a0OVALLE, \u00a0el escrito mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0pretende \u00a0interponer acci\u00f3n de revisi\u00f3n en relaci\u00f3n con el presente \u00a0asunto, \u00a0 conforme \u00a0 con \u00a0las \u00a0motivaciones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y\u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9DGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0PULIDO DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a020002 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}