\u00a0 \u00a0 Proceso No 19928 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0043 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de abril de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 WILLIAM \u00a0SERNA \u00a0CHAVERRA, \u00a0elevada \u00a0por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0N\u00b0 \u00a00100 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0el \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho comunic\u00f3 a esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia y mediante Nota Verbal n\u00famero 1269 del 12 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 del \u00a0citado \u00a0a\u00f1o, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0William \u00a0Serna \u00a0Chaverra, \u00a0capturado \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de la misma \u00a0anualidad, \u00a0en cumplimiento de la resoluci\u00f3n del 10 de julio anterior, expedida \u00a0por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La \u00a0normatividad\u00a0 que rige al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite es la contemplada en el Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo I, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la \u00a0Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de los cargos formulados en su contra, motivo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0sintetizados \u00a0en la Nota Verbal, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica, \u00a0el 26 de junio de 2001, una fuente \u00a0confidencial \u00a0le \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0un agente encubierto de la DEA a un individuo en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0que \u00a0 estaba \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 \u2018mirilla\u2019 de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0y que se llamaba William Serna-Chaverra. El agente encubierto de la DEA \u00a0(\u2018UC1\u2019) \u00a0se \u00a0hizo \u00a0pasar por empleado de la \u00a0Aerol\u00ednea \u00a0Avianca \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto Internacional de Miami que podr\u00eda traer \u00a0drogas \u00a0narc\u00f3ticas \u00a0de contrabando pas\u00e1ndolas por el aeropuerto y venderlas en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. Serna-Chaverra hab\u00eda conversado previamente con la fuente \u00a0confidencial \u00a0 sobre \u00a0 c\u00f3mo \u00a0encontrar \u00a0gente \u00a0que \u00a0le \u00a0ayudara \u00a0a \u00a0entrar \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos de contrabando a trav\u00e9s del aeropuerto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando el 10 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2001, el UC1 y Serna-Chaverra tuvieron una serie de conversaciones \u00a0que \u00a0fueron \u00a0grabadas. \u00a0Las \u00a0conversaciones \u00a0incluyeron \u00a0las \u00a0posibles fechas de \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0Serna-Chaverra \u00a0enviar\u00eda \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos desde Colombia en vuelos de \u00a0Avianca. \u00a0UC1 manifest\u00f3 tener un comprador de los narc\u00f3ticos en Nueva York que \u00a0pod\u00eda pagar US$.58.000 por kilogramo de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 21 de julio \u00a0de \u00a0 2001, \u00a0 Serna-Chaverra \u00a0llam\u00f3 \u00a0al \u00a0UC1 \u00a0y \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0un \u00a0\u2018correo\u2019 \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0llegado \u00a0 \u00a0a \u00a0 Miami. \u00a0Serna-Chaverra \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0UC1 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0llamara \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u2018Clara\u2019 \u00a0en \u00a0el \u00a0Princess \u00a0Hotel \u00a0de \u00a0Miami. \u00a0Serna-Chaverra \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0al \u00a0UC1 \u00a0que \u00a0le \u00a0dijera a Clara que el \u2018Sobrino\u2019 \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0enviado. Serna-Chaverra \u00a0tambi\u00e9n \u00a0dijo \u00a0que \u00a0Clara \u00a0esperar\u00eda \u00a0en \u00a0Miami para recibir sus honorarios de \u00a0US$16.500 \u00a0por \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0suma \u00a0que \u00a0deb\u00eda ser pagada por el UC1. El UC1 \u00a0luego \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0Clara y coordin\u00f3 reunirse con ella en el hotel. El UC1 fue al \u00a0hotel \u00a0llevando \u00a0consigo \u00a0escondida \u00a0una grabadora, y se reuni\u00f3 con Clara en la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9sta. \u00a0Clara le ense\u00f1\u00f3 al UC1 una maleta de estructura dura. \u00a0El \u00a0UC1 \u00a0entonces \u00a0llam\u00f3 a Serna-Chaverra en presencia de Clara. Serna-Chaverra \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0estaban escondidos dentro de la maleta y que se \u00a0necesitaba \u00a0romper \u00a0la \u00a0maleta. El UC1 se llev\u00f3 la maleta, con el entendimiento \u00a0de \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 entregar\u00eda \u00a0al \u00a0comprador \u00a0y \u00a0regresar\u00eda \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0con \u00a0el \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl UC1 le dijo \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0a \u00a0Clara por tel\u00e9fono que ella deb\u00eda regresar a Colombia debido a \u00a0problemas \u00a0con \u00a0la \u00a0maleta. \u00a0Puesto \u00a0que \u00a0el \u00a0UC1 trabajaba en la aerol\u00ednea, le \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0a \u00a0Clara \u00a0por \u00a0su nombre completo de manera que \u00e9l pudiera pasarla a \u00a0primera \u00a0 clase. \u00a0 Clara \u00a0 le \u00a0 dio \u00a0 su \u00a0 nombre \u00a0 completo \u00a0como \u00a0\u2018Clara \u00a0 \u00a0DePrada-Rojas\u2019. \u00a0Posteriormente \u00a0Clara \u00a0regreso \u00a0a \u00a0Colombia sin su dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de 2001, Serna-Chaverra llam\u00f3 al UC1 para decirle que ten\u00eda a otra \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018correo\u2019 \u00a0viajando \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0a Miami en el mismo vuelo y con el mismo tipo de maleta \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0Clara \u00a0hab\u00eda tra\u00eddo anteriormente. Serna-Chaverra pregunt\u00f3 si el \u00a0comprador \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0UC1 comprar\u00eda los narc\u00f3ticos. El UC1 dijo que s\u00ed. \u00a0Los \u00a0agentes de la DEA en Miami pasaron entonces la informaci\u00f3n a agentes de la \u00a0DEA \u00a0en \u00a0Colombia, quienes a su vez la pasaron a la Polic\u00eda colombiana. El 6 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0colombiana \u00a0detuvo \u00a0a una se\u00f1ora de nombre \u00a0Matilde \u00a0Devis-Bernal \u00a0en \u00a0el Aeropuerto Internacional de Cartagena. Ella ten\u00eda \u00a0tiquete \u00a0para \u00a0Miami y hab\u00eda registrado una maleta negra de estructura dura que \u00a0conten\u00eda \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna, lo mismo que la maleta de Clara. En la \u00a0actualidad \u00a0 hay \u00a0 un \u00a0 proceso \u00a0penal \u00a0pendiente \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0contra \u00a0Matilde \u00a0Devis-Bernal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0octubre de \u00a02001, \u00a0el \u00a0UC1 \u00a0continu\u00f3 negociando con Serna-Chaverra para hacer otro despacho \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0En \u00a0las conversaciones que se grabaron, Serna-Chaverra le dijo al \u00a0UC1 \u00a0que estar\u00eda mandando un malet\u00edn negro de viaje en el vuelo 004 de Avianca \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001. \u00a0Serna-Chaverra \u00a0le \u00a0dio al UC1 la marca de la \u00a0maleta, \u00a0\u2018Star\u2019, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0 tiquete \u00a0\u20188525551\u2019. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0vuelo \u00a0lleg\u00f3 a Miami, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0y de la Aduana encontraron el malet\u00edn, el cual coincid\u00eda \u00a0perfectamente \u00a0con \u00a0la descripci\u00f3n que hab\u00eda hecho Serna-Chaverra. Abrieron el \u00a0malet\u00edn \u00a0y \u00a0encontraron \u00a0aproximadamente \u00a02.5 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna. El UC1 \u00a0llam\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0a Serna-Chaverra y le dijo que ten\u00eda los narc\u00f3ticos y que \u00a0los \u00a0estar\u00eda \u00a0vendiendo \u00a0en corto tiempo. El UC1 posteriormente y por tel\u00e9fono \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0 \u00a0encubierto \u00a0 \u00a0 (\u2018UC2\u2019) \u00a0a \u00a0Serna-Chaverra. El UC2 tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hizo \u00a0pasar \u00a0por \u00a0un \u00a0trabajador en el Aeropuerto Internacional de Miami con \u00a0conexiones \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto. \u00a0El \u00a0UC2 \u00a0luego \u00a0asumi\u00f3 \u00a0la \u00a0mayor parte de las \u00a0negociaciones con Serna-Chaverra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0enero \u00a0de \u00a02002, \u00a0el \u00a0UC2 inici\u00f3 negociaciones con Serna-Chaverra para otro despacho. Esta \u00a0vez, \u00a0Serna-Chaverra \u00a0insisti\u00f3 en que \u2018Primo\u2019, \u00a0su \u00a0hombre \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0se reuniera con el UC2 ante de que el despacho llegara. El 8 \u00a0de \u00a0enero de 2002, el UC2 se reuni\u00f3 en un restaurante de Miami con \u2018Primo\u2019, \u00a0posteriormente \u00a0identificado \u00a0como \u00a0\u2018Jorge \u00a0Vel\u00e1squez\u2019. \u00a0 En \u00a0 la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0Primo \u00a0le \u00a0dio \u00a0al UC2 la informaci\u00f3n sobre la llegada del vuelo que \u00a0tra\u00eda \u00a0otro despacho y la descripci\u00f3n de la maleta. Primo dijo que el despacho \u00a0ser\u00eda \u00a0 de \u00a0 \u2018seis \u00a0y \u00a0cuatro\u2019, \u00a0significando \u00a0seis kilogramos de hero\u00edna y cuatro kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 9 de enero de \u00a02002, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0salieron \u00a0a encontrar el vuelo de Avianca que Prima \u00a0hab\u00eda \u00a0identificado \u00a0y encontraron la maleta que coincid\u00eda con la descripci\u00f3n \u00a0que \u00a0Prima \u00a0hab\u00eda \u00a0dado. \u00a0Los \u00a0agentes \u00a0abrieron \u00a0la maleta y descubrieron seis \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0tres \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0El \u00a0UC2 \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0Serna-Chaverra \u00a0y \u00a0le \u00a0dijo que el cargamento hab\u00eda sido incautado antes de que \u00a0\u00e9l \u00a0hubiera podido recogerlo. Serna-Chaverra se puso furioso y le pidi\u00f3 al UC2 \u00a0que \u00a0le \u00a0enviara \u00a0los \u00a0documentos \u00a0para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n. Desde esta \u00a0incautaci\u00f3n Serna-Chaverra no ha enviado m\u00e1s despachos al UC2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de William Serna Chaverra, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0Auto \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0N\u00b0 01-959-CR-MORENO (s) del 21 de marzo de 2002, por medio del cual, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0William \u00a0Serna \u00a0Chaverra \u00a0de \u00a0los siguiente \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0I. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar hero\u00edna, en violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0II. \u00a0Concierto para poseer hero\u00edna con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargos III, VI y \u00a0VII. \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0IV. \u00a0Posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0V. Intento de importaci\u00f3n de hero\u00edna, en violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0VIII. \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Kenneth \u00a0F. \u00a0Noto, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y de Anthony Sanes, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0(D.E.A.), \u00a0las \u00a0que \u00a0respaldan la \u00a0acusaci\u00f3n contra William Serna Chaverra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primero de los nombrados, esto es, Kenneth \u00a0F. \u00a0Noto, \u00a0incorpora \u00a0en su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados en el pliego de cargos y una s\u00edntesis del acontecer f\u00e1ctico \u00a0y procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el agente Anthony Sanes relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0ante el citado \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Se inform\u00f3 que el solicitado, William \u00a0Serna \u00a0Chaverra, es ciudadano colombiano, nacido el 15 de enero de 1963 en Cali, \u00a0que \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0raza \u00a0blanca, \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a05 \u00a0pies \u00a06 \u00a0pulgadas \u00a0de estatura, de 165 libras de peso,\u00a0 \u00a0cabello\u00a0 \u00a0 negro\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 ojos\u00a0 \u00a0carmelitos,\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0portador\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0y pasaporte n\u00famero 16.679.672, \u00a0expedido \u00a0por las autoridades de Colombia. Para los correspondientes efectos, se \u00a0aport\u00f3 una fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS \u00a0 ALLEGADAS \u00a0DURANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL\u00a0 \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0partes no solicitaron pruebas y la Sala \u00a0no consider\u00f3 necesario decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 DEL\u00a0 DEFENSOR \u00a0<\/p>\n
Luego de recordar cu\u00e1les son los requisitos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundar el concepto y de referenciar los cargos que las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0hacen \u00a0en contra de su procurado, dice que los delitos \u00a0imputados \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en el T\u00edtulo de los delitos contra la \u00a0Salud P\u00fablica del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 merece \u00a0 ning\u00fan \u00a0cuestionamiento \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por v\u00eda diplom\u00e1tica, ya que cumple \u00a0con los requisitos legales previstos para este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0modo, \u00a0estima \u00a0que \u00a0la \u00a0pieza \u00a0acusatoria \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0nuestra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, raz\u00f3n \u00a0por la cual solicita que el concepto de extradici\u00f3n sea favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, Depreca al Gobierno Nacional, al \u00a0momento \u00a0de \u00a0conceder la extradici\u00f3n de su procurado, que condicione su entrega \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0no se podr\u00e1 imponer cadena perpetua y pena de muerte, \u00a0pues \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 sanciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0contempla \u00a0 \u00a0nuestra \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0PROCURADOR \u00a0SEGUNDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0relacionar \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0de \u00a0mencionar el concepto emitido por la Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0presentados a trav\u00e9s de la v\u00eda diplom\u00e1tica tienen plena validez \u00a0formal, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0primer \u00a0requisito \u00a0contemplado en el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0datos suministrados por el diligenciamiento, se \u00a0puede \u00a0colegir \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0es \u00a0la misma que el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0pide \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual tambi\u00e9n se cumple \u00a0satisfactoriamente con esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0teniendo en cuenta los cargos formulados en contra de William \u00a0Serna \u00a0Chaverra \u00a0y \u00a0las normas de la legislaci\u00f3n extranjera, manifiesta que los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0constituyen delitos y tienen en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0sus \u00a0equivalentes \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0los que transcribe y comenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0considera que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, estima que el requisito de la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia emitida en el extranjero tambi\u00e9n se satisface, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el indictment re\u00fane los presupuestos que exige el art\u00edculo 398 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 para \u00a0 proferir \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, recuerda que los hechos imputados \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n ocurrieron con posterioridad al Acto Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0motivo por el cual considera que no hay necesidad de hacer alguna \u00a0declaraci\u00f3n al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0refiere \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0adquiere \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado no ser\u00e1 sometido a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos diversos a los que motivan este tr\u00e1mite, ni a ser sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0ni \u00a0inhumanos, ni a la pena capital o perpetua por parte del \u00a0Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, solicita a la Corte emitir \u00a0concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir su concepto, el \u00a0que \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal debe \u00a0fundamentar \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, en el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia emitida en el extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VALIDEZ\u00a0\u00a0 \u00a0 FORMAL\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS\u00a0 APORTADOS \u00a0<\/p>\n
Se advierte que la documentaci\u00f3n presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n de William Serna Chaverra, cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal \u00a0y \u00a0Civil \u00a0para \u00a0tenerla \u00a0como \u00a0apta \u00a0para \u00a0fundar el concepto que debe emitir la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos, \u00a0se \u00a0allegaron por v\u00eda diplom\u00e1tica, dentro de los \u00a0que \u00a0obran la copia del Auto de Acusaci\u00f3n de Reemplazo N\u00b0 01-959-CR-MORENO (s) \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, la que fue firmada por el Presidente del Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Guy \u00a0A. \u00a0Lewis, y el Asistente \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Ryon \u00a0McCabe,\u00a0 \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0 de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes al Secretario de dicho Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones de Kenneth \u00a0F. \u00a0Noto, \u00a0Asistente Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Anthony Sanes, Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidrogas \u00a0(D.E.A.), \u00a0rendidas \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto 2002, respectivamente, ante el Magistrado \u00a0Juez \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Meridional de Florida, Barry Garber, cuyos \u00a0contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al espa\u00f1ol, junto con el resto de la documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0Stewart \u00a0C. \u00a0Robinson, Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u201cque adjunto al \u00a0presente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0federal adjunto, \u00a0Kenneth \u00a0F. \u00a0Noto, de la Oficina del Fiscal Federal del Distrito Sur de Florida, \u00a0juramentada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000 \u00a0ante el Juez Magistrado de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Barry Garber, y del Agente Especial Anthony Sanes, de la Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas, \u00a0juramentada \u00a0el \u00a09 de agosto de 2002 ante el Juez Magistrado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Barry \u00a0Garber. \u00a0Estos \u00a0afid\u00e1vits \u00a0fueron proporcionados por el \u00a0fiscal \u00a0federal \u00a0adjunto \u00a0y \u00a0el agente especial en apoyo de la solicitud para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0William \u00a0Serna \u00a0Chaverra…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de arresto, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0el T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a) \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0841 \u00a0(a)(1) y 960 (b)(1)(B) (actos \u00a0prohibidos) \u00a0y \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0conspiraci\u00f3n) \u00a0y \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282 \u00a0(delitos no capitales) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la firma y el cargo de Stewart C. \u00a0Robinson \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or John Ashcroft, Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el sello del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l por el Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, y el sello del Departamento de \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, Colin L. Powell, de cuyo \u00a0nombre dio fe el Asistente de Autenticaciones de la misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Lizet \u00a0Mart\u00ednez P., como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, cumpli\u00e9ndose con lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C. de P. Civil, modificado por el 1\u00b0, \u00a0numeral \u00a0 \u00a0118 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0D. \u00a0 E. \u00a0 2282 \u00a0 de \u00a0 1989 \u00a0 que \u00a0 dice: \u00a0 \u201cLos \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto,\u00a0 teniendo en cuenta que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0William \u00a0Serna Chaverra se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que en la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los mencionados documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0todos \u00a0los \u00a0ritos \u00a0formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IDENTIFICACI\u00d3N PLENA \u00a0DEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITADO \u00a0 \u00a0EN \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que William Serna Chaverra, a \u00a0quien \u00a0se refiere este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se colige \u00a0claramente \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de William Serna Chaverra, sin que el requerido ni su \u00a0defensor \u00a0hayan \u00a0puesto \u00a0en duda su identidad. As\u00ed mismo, basta observar que el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a01269 del 12 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002, coincide con el que aparece (16.679.672) en los memoriales \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0refiere que su descripci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0raza blanca, de aproximadamente 5 pies 6 \u00a0pulgadas \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0de \u00a0165 libras de peso,\u00a0 cabello\u00a0 negro\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0ojos\u00a0 carmelitos. Para los correspondientes efectos, se aport\u00f3 su \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, resulta evidente que \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0es \u00a0William \u00a0Serna Chaverra, de \u00a0nacionalidad colombiana y es el ciudadano requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 el \u00a0Auto \u00a0de Acusaci\u00f3n de Reemplazo N\u00b0 01-959-CR-MORENO (s) del 21 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02002, \u00a0por \u00a0medio del cual, el Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida, acus\u00f3 a William Serna \u00a0Chaverra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSobrino\u201d, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0convoc\u00f3 \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por los siguientes \u00a0delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0 I \u00a0 y \u00a0II: \u00a0concierto para importar \u00a0(cargo \u00a0I) \u00a0y \u00a0poseer (cargo II) con conocimiento de causa e intencionalmente un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna, comportamientos que tuvieron ocurrencia entre el \u00a026 \u00a0de \u00a0junio de 2001 y el 12 de febrero de 2002, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 952 (a), \u00a0963, \u00a0 960 \u00a0(b)(1)(A), \u00a0841 \u00a0(a)(1), 846 y 841 (b)(1)(A)(i).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0 III, \u00a0VI \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0VII: \u00a0importar con conocimiento de causa e \u00a0intencionalmente \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, comportamientos que tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001(cargo \u00a0III), el 1\u00b0 de noviembre de 2001 \u00a0(cargo \u00a0VI) \u00a0y el 9 de enero de 2002 (cargo VII), respectivamente, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 952(a) y 960(b)(1)(A), y el \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2, del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0IV: poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, comportamiento \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0entre \u00a0el \u00a021 y el 31 de julio de 2001, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 841(a)(1) y 841(b)(1)(A)(i), y el T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2, \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo V: El 6 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0con conocimiento de causa e \u00a0intencionalmente \u00a0intent\u00f3 \u00a0importar a los Estados Unidos un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 963 y 960(b)(1)(A), y el \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2, del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0VIII: Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0import\u00f3 \u00a0a los Estados Unidos 500 \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, comportamiento que tuvo lugar el 9 de enero de 2002, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952(a) y 960(b)(2)(B), y el T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n 2, del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0se proceder\u00e1 a determinar si el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0I y II \u00a0formulados \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que se le imputan y las normas \u00a0allegadas, \u00a0aparece \u00a0que encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema penal \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 del 29 de enero de 2002, que prev\u00e9 el concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0relacionado \u00a0con la comisi\u00f3n del il\u00edcito de narcotr\u00e1fico, ya \u00a0que, \u00a0 como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0William \u00a0Serna \u00a0Chaverra \u00a0y \u00a0otros \u00a0\u201ccon \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y se acordaron entre s\u00ed y \u00a0con \u00a0personas conocidas y desconocidas\u201d para importar \u00a0y poseer un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que el citado concierto para \u00a0delinquir \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del punible de narcotr\u00e1fico, en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0contempla \u00a0una pena privativa de la libertad que oscila entre seis \u00a0(6) y doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos imputados en los \u00a0cargos \u00a0III, IV, VI, VII y VIII, se observa que tienen adecuaci\u00f3n t\u00edpica en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376, \u00a0incisos \u00a01\u00b0 \u00a0y 3\u00b0, del C\u00f3digo Penal, que prev\u00e9 el tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0puesto \u00a0que, como anteriormente se \u00a0precis\u00f3, \u00a0William \u00a0Serna \u00a0Chaverra \u00a0y \u00a0otros \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionalmente importaron\u201d \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u201cposeyeron\u201d \u00a0estupefacientes \u00a0(hero\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna), \u00a0cuya \u00a0pena, \u00a0en todos los eventos, es \u00a0superior a los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0lo concerniente al cargo V \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en los art\u00edculos 27 y 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0 que \u00a0 consagran \u00a0 el \u00a0delito, \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, ya que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0intent\u00f3 \u00a0importar\u201d un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, \u00a0punible \u00a0 que \u00a0 cuenta \u00a0 con \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 no \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, debe concluirse que se \u00a0cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROFERIDA EN EL EXTRANJERO \u00a0<\/p>\n
En el presente caso advierte la Sala que no \u00a0existe \u00a0dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que se cumple con el requisito de la \u00a0equivalencia, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el Gran Jurado del Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, acus\u00f3 a \u00a0William \u00a0Serna Chaverra por los delitos se\u00f1alados en precedencia, mediante acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n equivale a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0de las siguientes similitudes, que las tornan equivalentes, mas no \u00a0iguales, \u00a0pues corresponden a sistemas judiciales distintos, como lo ha dicho la \u00a0Sala y lo acepta el defensor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Es un pliego concreto de cargos en contra \u00a0del acusado para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) La actuaci\u00f3n procesal subsiguiente es el \u00a0juicio oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 Se \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron \u00a0y \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, se observa que el pliego de \u00a0cargos \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 la autoridad judicial del Estado requirente, es equivalente \u00a0y \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0fuerza \u00a0 \u00a0vinculante \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acotaci\u00f3n \u00a0final \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que William Serna Chaverra no ser\u00e1 juzgado por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o \u00a0perpetua, \u00a0 al \u00a0 tenor \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 512 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 WILLIAM \u00a0 \u00a0SERNA \u00a0CHAVERRA, \u00a0en cuanto tiene que ver con los ocho cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron imputados en la Acusaci\u00f3n de Reemplazo n\u00famero 01-959-CR-MORENO \u00a0(s) \u00a0dictada \u00a0por el Gran Jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, \u00a0Distrito Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0William \u00a0Serna \u00a0Chaverra, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ\u00a0 BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERMAN GALAN \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0A. \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALVARO ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19928 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0043 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de abril de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}