\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
CUI: \u00a011001020400020230131000 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 131695 \u00a0<\/p>\n
ATP895-2023 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta n\u00b0 133) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala resuelve la manifestaci\u00f3n de impedimento de los \u00a0magistrados Gerson \u00a0Chaverra Castro, Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, Fabio Ospitia \u00a0Garz\u00f3n \u00a0y Hugo \u00a0Quintero Bernate \u00a0para conocer de la acci\u00f3n de tutela instaurada por IV\u00c1N \u00a0EL\u00cdAS BADER PICO contra \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Monter\u00eda y el Juzgado 1\u00b0 \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de la misma \u00a0ciudad, \u00a0con fundamento en lo previsto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a056 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
II. HECHOS \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0En la demanda de tutela, IV\u00c1N \u00a0EL\u00cdAS BADER PICO pretende \u00a0que se deje sin efecto la providencia del 10 de abril \u00a0<\/p>\n
de \u00a02023, por medio de la cual el Tribunal Superior de Monter\u00eda \u00a0confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia emitida el 23 \u00a0de diciembre de 2021 por el Juzgado 1\u00b0 de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas de la misma ciudad que le neg\u00f3 la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria por incumplimiento del requisito subjetivo. En su \u00a0criterio, las \u00a0<\/p>\n
autoridades \u00a0judiciales accionadas estimaron equivocadamente que \u201crequer\u00eda \u00a0tratamiento intracarcelario por mi personalidad, la gravedad de la \u00a0conducta y de paso en la supuesta evasi\u00f3n voluntaria de la \u00a0acci\u00f3n de la justicia\u201d. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El 5 de agosto de 2020, mediante sentencia SP2881-2020, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal modific\u00f3 el fallo de primera instancia \u00a0emitido el 2 de julio de 2019 por el Tribunal Superior de Monter\u00eda, \u00a0a trav\u00e9s del cual BADER \u00a0PICO \u00a0fue declarado penalmente responsable como coautor de los delitos de \u00a0prevaricato por acci\u00f3n y peculado por apropiaci\u00f3n a \u00a0favor de terceros, para en su lugar, condenarlo a la pena de 134 \u00a0meses de prisi\u00f3n, inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino y \u00a0multa equivalente al valor de lo apropiado. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0La acci\u00f3n fue asignada al magistrado Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0y en auto del 11 de julio de 2023 ese funcionario y los \u00a0magistrados Gerson \u00a0Chaverra Castro, Fabio Ospitia Garz\u00f3n \u00a0y Hugo \u00a0Quintero Bernate \u00a0manifestaron \u00a0estar impedidos para conocer del asunto, ya que emitieron la \u00a0sentencia CSJ, SP2881-2020 en el que se modific\u00f3 el fallo de \u00a0primera instancia emitido el 2 de julio de 2019 por el Tribunal \u00a0Superior de Monter\u00eda, oportunidad en que examinaron de fondo \u00a0la naturaleza y modalidad de comisi\u00f3n de las conductas \u00a0punibles y se consider\u00f3 improcedentes la suspensi\u00f3n de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria, lo \u00a0cual configura la causal prevista en el numeral 6\u00ba del art\u00edculo \u00a056 de la Ley 906 de 2004 y \u00a0el art\u00edculo 39 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0En \u00a0virtud de lo establecido en el art\u00edculo 58A de la Ley 906 de \u00a02004, modificado por el canon 83 de la Ley 1395 de 2010, la Sala es \u00a0competente para pronunciarse en relaci\u00f3n con el impedimento \u00a0propuesto. \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0En \u00a0el asunto bajo estudio, los magistrados \u00a0Gerson \u00a0Chaverra Castro, Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, Fabio Ospitia \u00a0Garz\u00f3n \u00a0y Hugo \u00a0Quintero Bernate, \u00a0integrantes \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0manifestaron \u00a0su impedimento con fundamento \u00a0en lo dispuesto en el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 56 de la Ley \u00a0906 de 2004, esto es, \u00abQue \u00a0el funcionario judicial haya sido apoderado o defensor de alguna de \u00a0las partes, o sea o haya sido contraparte de cualquiera de ellos, o \u00a0haya dado consejo o manifestado su opini\u00f3n sobre el asunto \u00a0materia del proceso. \u00a0(…)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Sustentaron su postura en el hecho de que suscribieron la \u00a0providencia CSJ, SP2881-2020, en los cuales analizaron \u201cde \u00a0fondo la naturaleza y modalidad de comisi\u00f3n de las conductas \u00a0punibles y se consider\u00f3 improcedentes la suspensi\u00f3n de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria\u201d, \u00a0por lo cual modificaron el fallo condenatorio de primer grado emitido \u00a0en contra de IV\u00c1N \u00a0EL\u00cdAS BADER PICO y \u00a0en su lugar lo condenaron a la pena de 134 meses de prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino y multa equivalente al \u00a0valor de lo apropiado, al tiempo que le negaron la suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0Ante ese panorama, \u00a0es evidente que en este asunto procede la causal de impedimento \u00a0manifestada por los magistrados referidos, toda vez que en la \u00a0decisi\u00f3n citada se pronunciaron sobre la inconformidad que, en \u00a0esta ocasi\u00f3n, el actor vuelve a incoar -prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria-, raz\u00f3n \u00a0suficiente para \u00a0apartarlos del conocimiento de la presente acci\u00f3n \u00a0constitucional, ya que se echar\u00eda de menos el compromiso de \u00a0imparcialidad. \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0En \u00a0consecuencia, se \u00a0declarar\u00e1 fundado \u00a0el impedimento expresado por los magistrados Gerson \u00a0Chaverra Castro, Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, Fabio Ospitia \u00a0Garz\u00f3n \u00a0y Hugo \u00a0Quintero Bernate. \u00a0Una vez notificada esta decisi\u00f3n, regresen las diligencias a \u00a0quien aqu\u00ed funge como ponente, con el fin de impartirle el \u00a0tr\u00e1mite pertinente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.o \u00a03\u00ba de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0FUNDADO el \u00a0impedimento manifestado por los magistrados Gerson \u00a0Chaverra Castro, Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, Fabio Ospitia \u00a0Garz\u00f3n \u00a0y Hugo \u00a0Quintero Bernate, \u00a0para conocer de la presente acci\u00f3n de tutela. Por tanto, ser\u00e1n \u00a0separados del conocimiento de esta. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Una \u00a0vez notificada esta decisi\u00f3n, regresen las diligencias a quien \u00a0aqu\u00ed funge como ponente. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 CUI: \u00a011001020400020230131000 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 131695 \u00a0 ATP895-2023 \u00a0 (Aprobado \u00a0acta n\u00b0 133) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala resuelve la manifestaci\u00f3n de impedimento de los \u00a0magistrados Gerson \u00a0Chaverra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-73646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}