\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP856-2023 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0no. 133. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por la accionante \u00a0Liliana \u00a0Mar\u00eda Rojas Villalobos, \u00a0dentro de \u00a0la acci\u00f3n de tutela que promovi\u00f3 contra la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales de petici\u00f3n y debido proceso. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Liliana \u00a0Mar\u00eda Rojas Villalobos indic\u00f3 \u00a0que \u00a0el 23 de junio de 2023, a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico \u00a0regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co, \u00a0solicit\u00f3 a la Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura la \u00a0acreditaci\u00f3n de la judicatura en calidad ad \u00a0honorem que \u00a0realiz\u00f3, sin que hubiese obtenido pronunciamiento alguno, pese \u00a0a que se super\u00f3 el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas previsto \u00a0en el art\u00edculo 15 del Acuerdo PSAA10-7543 de 2010, para tal \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0por la mora advertida, promovi\u00f3 la presente tutela al estimar \u00a0vulnerados sus derechos fundamentales de \u00a0petici\u00f3n y debido proceso; raz\u00f3n por la cual pretende \u00a0se ordene a la accionada resolver su requerimiento. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0acci\u00f3n de tutela fue repartida a este Despacho y admitida con \u00a0auto de 13 de julio de 2023, en el cual se dispuso correr traslado de \u00a0la demanda a la entidad accionada, que dentro del t\u00e9rmino \u00a0otorgado rindi\u00f3 el informe requerido. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En la misma fecha -13 \u00a0de julio de 2023-, \u00a0la accionante remiti\u00f3 solicitud de desistimiento, con \u00a0fundamento en que, posterior a la radicaci\u00f3n de la presente \u00a0demanda de amparo, concretamente el 12 de julio de 2023, \u00a0la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la \u00a0Justicia del Consejo Superior de la Judicatura remiti\u00f3 a su \u00a0correo electr\u00f3nico la resoluci\u00f3n \u00a0mediante la cual reconoci\u00f3 su pr\u00e1ctica jur\u00eddica; \u00a0por lo tanto, impetr\u00f3 que, con base en el art\u00edculo 26 \u00a0del Decreto 2591 de 1991, se termine el tr\u00e1mite constitucional \u00a0y se ordene su archivo. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica consagr\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n de \u00a0tutela como \u00a0herramienta extraordinaria, preferente, subsidiaria y residual para \u00a0la protecci\u00f3n de las cl\u00e1usulas constitucionales \u00a0fundamentales ante el menoscabo o la amenaza derivados de la acci\u00f3n \u00a0u omisi\u00f3n atribuible a las entidades p\u00fablicas o a los \u00a0particulares en las situaciones espec\u00edficamente precisadas en \u00a0la ley. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0la misma puede \u00a0acceder cualquier persona que considere se encuentra en alguna de \u00a0tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de la voluntad del \u00a0demandante, quien, por lo tanto, tambi\u00e9n tiene la facultad de \u00a0renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Circunstancia \u00a0que se encuentra prevista en el art\u00edculo 26, inciso 2\u00ba, \u00a0del Decreto 2591 de 1991, seg\u00fan el cual: \u00abel \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, la Corte Constitucional en el auto A345-2010, sostuvo: \u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0efecto, a partir del contenido del art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, es claro que procede el desistimiento de la acci\u00f3n \u00a0de tutela mientras que \u00e9sta estuviere \u201cen curso\u201d, \u00a0lo que se ha interpretado en el sentido de que aqu\u00e9l debe \u00a0presentarse antes de que exista una sentencia al respecto (\u2026). \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se deduce de esa norma, el desistimiento suele estar ligado a la \u00a0satisfacci\u00f3n del actor por haber obtenido ya lo esperado, \u00a0incluso sin necesidad del pronunciamiento judicial. Se except\u00faan \u00a0de la posibilidad de ser desistidas \u00fanicamente las tutelas en \u00a0que la controversia planteada afecta a un n\u00famero considerable \u00a0de personas y puede estimarse asunto de inter\u00e9s general, pues \u00a0no resulta posible que uno solo de los afectados impida un \u00a0pronunciamiento de fondo que interesa a todos ellos.\u00bb. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente caso, la accionante Liliana \u00a0Mar\u00eda Rojas Villalobos \u00a0declin\u00f3 de la presente acci\u00f3n de tutela, con fundamento \u00a0en que el objeto perseguido ya se hab\u00eda satisfecho, dado que \u00a0la autoridad accionada profiri\u00f3 el acto administrativo \u00a0mediante el cual reconoci\u00f3 la \u00a0judicatura en calidad ad \u00a0honorem que \u00a0realiz\u00f3, resoluci\u00f3n que, a su vez, le notific\u00f3 \u00a0al correo electr\u00f3nico; \u00a0desistimiento que fue oportunamente presentado, si se tiene en cuenta \u00a0que se hizo antes de la emisi\u00f3n del fallo, en este caso, de \u00a0primera instancia. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, dado que no se observa vicio de consentimiento alguno en \u00a0la manifestaci\u00f3n y teniendo en cuenta que dicha petici\u00f3n \u00a0resulta viable, la Sala lo aceptar\u00e1 y, consecuente con ello, \u00a0dispondr\u00e1 el archivo del expediente en los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados en la norma atr\u00e1s citada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Aceptar \u00a0el \u00a0desistimiento de la acci\u00f3n de tutela presentada por Liliana \u00a0Mar\u00eda Rojas Villalobos. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Archivar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, de conformidad con lo preceptuado en el art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP856-2023 \u00a0 Acta \u00a0no. 133. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la Sala a pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por la accionante \u00a0Liliana \u00a0Mar\u00eda Rojas Villalobos, \u00a0dentro de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-73641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}