\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2309-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 63593 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 132) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de julio dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a pronunciarse sobre las solicitudes probatorias del \u00a0Ministerio P\u00fablico y de la defensora p\u00fablica de H\u00e9ctor \u00a0Geovanny N\u00fa\u00f1ez Morla, quien \u00a0es reclamado en extradici\u00f3n por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Dominicana. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante oficio del 10 de abril de 2023, el Ministerio de Justicia y \u00a0del Derecho le comunic\u00f3 a la Corte que el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica Dominicana, por intermedio de su Embajada en \u00a0Colombia y con Nota Verbal NC-ERDCO-130-2023 del 17 de febrero de \u00a02023, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano estadounidense H\u00e9ctor \u00a0Geovanny N\u00fa\u00f1ez Morla, \u00a0requerido para ser procesado penalmente por la Fiscal\u00eda de San \u00a0Pedro de Macor\u00eds, por delitos relacionados con la conducci\u00f3n \u00a0temeraria. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con fundamento en lo anterior, el Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0mediante resoluci\u00f3n emitida el 20 de febrero de 2023, orden\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0anteriormente mencionado. Dicha captura hab\u00eda hecho efectiva \u00a0previamente, el 13 de febrero de 2023, por funcionarios de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, con fundamento en una Circular Roja de la Interpol. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A continuaci\u00f3n, mediante Nota Verbal NC-ERDOC-249-2023 del 28 \u00a0de marzo de 2023, la Embajada de la Rep\u00fablica Dominicana \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n y alleg\u00f3 \u00a0la documentaci\u00f3n pertinente, traducida y legalizada. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Luego de formalizada la solicitud de extradici\u00f3n, el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales, manifest\u00f3 que, en \u00a0el caso en menci\u00f3n, es procedente obrar de conformidad con la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n\u201d \u00a0suscrita en Montevideo el 26 de diciembre de 1933. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Visto lo anterior, el Ministerio de Justicia y del Derecho remiti\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n toda la documentaci\u00f3n traducida y \u00a0legalizada que present\u00f3 la Embajada de la Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, tras considerar que se encontraban reunidos los \u00a0requisitos formales exigidos en la normatividad procesal penal \u00a0aplicable. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Recibidas las diligencias en esta Corporaci\u00f3n, con auto del 10 \u00a0de mayo de 2023 se reconoci\u00f3 personer\u00eda a la defensora \u00a0p\u00fablica designada por la Defensor\u00eda del Pueblo y se \u00a0corri\u00f3 el traslado del que habla el inciso primero del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En escrito recibido el 25 de mayo de 2023, el delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico indic\u00f3 que es necesario decretar una prueba \u00a0consistente en la verificaci\u00f3n de los antecedentes penales del \u00a0requerido, con la finalidad de determinar si aquel est\u00e1 siendo \u00a0procesado o ha sido condenado en Colombia por los mismo hechos que \u00a0motivan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Por su parte, el 23 de mayo anterior, la defensora del requerido \u00a0solicit\u00f3 el decreto y pr\u00e1ctica del siguiente medio de \u00a0prueba: \u00a0<\/p>\n
8.1. Que \u00a0se oficie \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que certifique \u00a0si en contra de H\u00e9ctor \u00a0Geovanny N\u00fa\u00f1ez Morla: \u00a0(i) existe alg\u00fan proceso penal en Colombia por los mismos \u00a0hechos que motivan la solicitud de extradici\u00f3n; (ii) existen \u00a0otras investigaciones o condenas \u2013en \u00a0cuyo caso se deber\u00e1 se\u00f1alar el estado y la autoridad \u00a0encargada del respectivo tr\u00e1mite\u2013 \u00a0y (iii) existen otro tipo de antecedentes penales. \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que esta petici\u00f3n la formula con el objeto de verificar el \u00a0cumplimiento del principio del non \u00a0bis in \u00eddem, \u00a0de cara a los cargos por los que su defendido es acusado en el \u00a0extranjero. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Cuesti\u00f3n \u00a0previa \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el prop\u00f3sito de determinar la procedencia de la pr\u00e1ctica \u00a0de un espec\u00edfico medio de conocimiento dentro de la fase \u00a0judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se debe tener \u00a0presente que el mismo est\u00e9 relacionado con alguno de los \u00a0aspectos que le corresponde revisar a la Corte al momento de emitir \u00a0el concepto respectivo. \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0En ese sentido, la pretensi\u00f3n probatoria del interviniente \u00a0debe estar vinculada con los requisitos que establece la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en Montevideo el 26 de diciembre de 1933, que rige entre las partes, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo precis\u00f3 la Canciller\u00eda de Colombia, \u00a0con el debido complemento de lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 \u00a0en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, la actividad probatoria debe estar orientada a constatar los \u00a0siguientes requisitos: \u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0\u201cQue \u00a0el Estado requirente tenga jurisdicci\u00f3n para juzgar el hecho \u00a0delictuoso que se imputa al individuo reclamado\u201d \u00a0(lit. a, \u00a0art. 1\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0\u201cQue \u00a0el hecho por el cual se reclama la extradici\u00f3n tenga el \u00a0car\u00e1cter de delito y sea punible por las leyes del Estado \u00a0requirente y por las del Estado requerido con la pena m\u00ednima \u00a0de un a\u00f1o de privaci\u00f3n de la libertad\u201d \u00a0(lit. b, \u00a0art. 1\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Que no \u201cest\u00e9n \u00a0prescritas la acci\u00f3n penal o la pena, seg\u00fan las leyes \u00a0del Estado requirente y del requerido con anterioridad a la detenci\u00f3n \u00a0del individuo inculpado\u201d \u00a0(lit. a, \u00a0art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Que \u201cel \u00a0individuo inculpado [no] \u00a0haya cumplido su condena en el pa\u00eds\u2026 [donde \u00a0cometi\u00f3 el] \u00a0delito, o [no]\u2026 \u00a0haya sido amnistiado o indultado\u201d \u00a0(lit. b, \u00a0art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Que \u201cel \u00a0individuo inculpado [no] \u00a0haya sido o [no] \u00a0est\u00e9 siendo juzgado en el Estado requerido por el hecho que se \u00a0le imputa y en el cual se funda el pedido de extradici\u00f3n\u201d \u00a0(lit. \u00a0c, art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Que \u201cel \u00a0individuo inculpado [no] \u00a0hubiere de comparecer ante Tribunal o juzgado de excepci\u00f3n del \u00a0Estado requirente\u201d \u00a0(lit. d, \u00a0art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0Que no \u201cse \u00a0trate de delitos puramente militares o contra la religi\u00f3n\u201d \u00a0(lit. f, \u00a0art. 3\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(ix) \u00a0Que \u201cel \u00a0pedido de extradici\u00f3n\u2026 [se \u00a0formule] \u00a0por el respectivo representante diplom\u00e1tico\u201d \u00a0(art. 5\u00ba); \u00a0<\/p>\n
(x) \u00a0\u201cCuando \u00a0el individuo ha sido juzgado y condenado por los Tribunales del \u00a0Estado requirente [se \u00a0debe allegar] \u00a0una copia aut\u00e9ntica de la sentencia ejecutoriada\u201d; \u00a0a su vez, \u201ccuando \u00a0el individuo es solamente un acusado, [es \u00a0necesario entregar] \u00a0una copia aut\u00e9ntica de la orden de detenci\u00f3n, emanada \u00a0de juez competente, una relaci\u00f3n precisa del hecho imputado, \u00a0una copia de las leyes aplicables a \u00e9ste, as\u00ed como de \u00a0las leyes referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal o de la pena\u201d \u00a0[y] \u201cya \u00a0se trate de acusado o condenado, y siempre que\u2026 [sea] \u00a0posible, se remitir\u00e1 la filiaci\u00f3n y dem\u00e1s datos \u00a0personales que permitan identificar al individuo reclamado\u201d \u00a0(art. 5\u00ba). \u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0En esa medida, en la fase judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0solamente se decretar\u00e1n las pruebas pertinentes, \u00a0es decir, las que demuestren los supuestos derivados de las \u00a0exigencias previstas en la referida Convenci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se ordenar\u00e1n las conducentes, \u00a0esto es, aquellas autorizadas en la ley con capacidad para comprobar \u00a0los precisos aspectos sobre los cuales compete a la Corte rendir su \u00a0concepto basada en el tratado aplicable. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se evacuar\u00e1n las \u00fatiles, \u00a0o sea las llamadas a acreditar un asunto a\u00fan no corroborado y \u00a0de verdadero inter\u00e9s para la actuaci\u00f3n, acorde con el \u00a0instrumento que regula la extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica \u00a0Dominicana y Colombia. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sobre el decreto probatorio \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Teniendo en cuenta los par\u00e1metros dentro de los cuales se debe \u00a0adelantar la actividad probatoria en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, es clara la necesidad de establecer si \u00a0en Colombia se ha ejercido jurisdicci\u00f3n respecto de los mismos \u00a0hechos por los que se solicita la entrega de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Geovanny N\u00fa\u00f1ez Morla. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, por cuanto la jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n1 \u00a0tiene establecido que a esta Corte le corresponde examinar que no \u00a0haya afectaci\u00f3n de la garant\u00eda de cosa juzgada en \u00a0relaci\u00f3n con la persona solicitada, pues de establecerse, se \u00a0configurar\u00eda una causal impeditiva de la extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Ello, en \u00a0cumplimiento de lo establecido en el \u00a0art\u00edculo 292 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, el cual dispone que todas las \u00a0personas tienen derecho \u201ca \u00a0no ser juzgados dos veces por el mismo hecho\u201d; \u00a0garant\u00eda \u00a0que, de manera similar, se encuentra consagrada en \u00a0diversos tratados internacionales suscritos por el Estado colombiano, \u00a0por ejemplo, en el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 14 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, y en el numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 8\u00ba de la Convenci\u00f3n Americana \u00a0sobre Derechos Humanos. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, se decretar\u00e1, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n de parte, un medio de prueba consistente en \u00a0solicitarle a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n que \u00a0informe si el reclamado Pedro \u00a0H\u00e9ctor Geovanny N\u00fa\u00f1ez Morla, \u00a0identificado con el pasaporte norteamericano No. A02003699, \u00a0ha \u00a0sido investigado, juzgado o condenado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso afirmativo, se deber\u00e1 indicar la radicaci\u00f3n del \u00a0proceso, los hechos que motivaron la investigaci\u00f3n, qu\u00e9 \u00a0delitos se le imputaron y el estado actual de la actuaci\u00f3n. De \u00a0existir decisiones de fondo, se deber\u00e1n allegar copias, con su \u00a0respectiva constancia de ejecutoria. Con esta prueba se verificar\u00e1 \u00a0el cumplimiento del principio del non \u00a0bis in \u00eddem \u00a0de cara a los cargos que son formulados en contra del requerido en el \u00a0extranjero. \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Del mismo modo, y con id\u00e9ntico prop\u00f3sito, de oficio, se \u00a0solicitar\u00e1 a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional que indiquen si en \u00a0contra de H\u00e9ctor \u00a0Geovanny N\u00fa\u00f1ez Morla, \u00a0identificado como viene de indicarse, existen procesos penales \u00a0vigentes. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ORDENAR, \u00a0a petici\u00f3n de parte, \u00a0la pr\u00e1ctica de la prueba referida en el numeral 2.1. del \u00a0ac\u00e1pite del decreto probatorio. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR, \u00a0de oficio, \u00a0la pr\u00e1ctica de la prueba referida en el numeral 2.2. del \u00a0ac\u00e1pite del decreto probatorio. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CP, 19 feb. 2009, rad. 30374; CSJ CP 6 may. 2009, rad. 30373; CSJ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CP, 16 sep. 2009, rad. 31036, entre otros. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Toda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona se presume inocente mientras no se le haya declarado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa y a la asistencia de un abogado escogido por \u00e9l, o de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio, durante la investigaci\u00f3n y el juzgamiento; a un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas; a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a impugnar la sentencia condenatoria, y a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no ser juzgado dos veces por el mismo hecho\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subraya fuera de texto). \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP2309-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 63593 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 132) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de julio dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la Sala a pronunciarse sobre las solicitudes probatorias del \u00a0Ministerio P\u00fablico y de la defensora p\u00fablica de H\u00e9ctor \u00a0Geovanny […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-73609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73609\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}