{"id":73600,"date":"2024-03-07T22:48:53","date_gmt":"2024-03-07T22:48:53","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/07\/ap2188-202363747\/"},"modified":"2024-03-07T22:48:53","modified_gmt":"2024-03-07T22:48:53","slug":"ap2188-202363747","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/07\/ap2188-202363747\/","title":{"rendered":"AP2188-2023(63747)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2188-2023 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 63747 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0No 139 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de julio de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del decreto de pruebas a que haya lugar \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n adelantado en contra \u00a0de Charle Portilla Salcedo, ciudadano colombiano requerido por el \u00a0Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 0119 del 30 de enero de 2023, el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos, por conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores el arresto provisional y \u00a0detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano Charle Portilla Salcedo, requerido para comparecer a \u00a0juicio ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de \u00a0Texas, dentro del Caso No. SA-22-CR-00139-XR (tambi\u00e9n referido \u00a0como Caso 5:22-cr-00139-1, el cual se adelanta en su contra por la \u00a0presunta comisi\u00f3n de delitos de concierto para delinquir y \u00a0tr\u00e1fico de drogas il\u00edcitas. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Atendiendo a esa solicitud, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n del 31 de enero de 2023, por cuyo \u00a0medio decret\u00f3 la captura de Portilla Salcedo, la cual se hizo \u00a0efectiva en la ciudad de Santa Marta, el \u00a0d\u00eda 28 de febrero de 2023, por miembros de la Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0A trav\u00e9s de la Nota \u00a0Verbal No. 0482 del 26 de abril de 2023, la representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 el requerimiento de extradici\u00f3n \u00a0de Charle Portilla Salcedo. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Con oficio DIAJI No. 1255 del 26 de abril de 2023, el Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 \u00a0el expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho, dependencia \u00a0que, tras constatar la debida formalizaci\u00f3n de la solicitud, \u00a0mediante oficio No. \u00a0MJD-OFI23-0015851-GEX-10100 \u00a0del 5 de mayo de 2023 lo envi\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia \u00a0para que adelantara el tr\u00e1mite a su cargo. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Comoquiera que Portilla Salcedo no design\u00f3 un defensor de \u00a0confianza que lo representara en la presente actuaci\u00f3n, se \u00a0procedi\u00f3 a asignarle un abogado adscrito al Sistema Nacional \u00a0de Defensor\u00eda P\u00fablica, profesional del derecho al cual \u00a0se le reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica para actuar, \u00a0mediante auto del 26 de mayo de 2023, misma providencia donde se \u00a0dispuso correr traslado a las partes con el objetivo de que \u00a0presentaran sus correspondientes solicitudes probatorias, ello \u00a0conforme lo establecido en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0<\/p>\n<p>DE \u00a0LAS SOLICITUDES PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El Procurador Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que no realizar\u00eda ninguna petici\u00f3n de pruebas, en la \u00a0medida que estima se han aportado los documentos necesarios para \u00a0proferir el concepto requerido. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Por su parte, la defensora de Charle Portilla Salcedo solicit\u00f3 \u00a0que, con el fin de constatar el cumplimiento del principio non \u00a0bis in idem, \u00a0\u00abse \u00a0oficie a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que \u00a0informe si en contra del se\u00f1or CHARLE PORTILLA SALCEDO, \u00a0existen investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con la \u00a0comisi\u00f3n de conductas punibles y, en caso afirmativo, para que \u00a0especifique el contexto f\u00e1ctico que dio lugar a la respectiva \u00a0actuaci\u00f3n, la autoridad judicial a cargo y el estado actual de \u00a0las diligencias.\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0igual objetivo, solicit\u00f3 se oficie a la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0Nacional -DIJIN-, para que informe \u00absi \u00a0contra el se\u00f1or CHARLE PORTILLA SALCEDO se ha adelantado \u00a0alguna investigaci\u00f3n o aparecen registrados antecedentes en su \u00a0contra\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. La pertinencia \u00a0y utilidad de las pruebas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0guarda relaci\u00f3n con los fundamentos que la Corte Suprema de \u00a0Justicia tiene en cuenta al momento de emitir su concepto, la \u00a0garant\u00eda non bis in \u00eddem y los condicionamientos que el \u00a0Gobierno Nacional ha de imponer al extranjero, en caso de \u00a0autorizarla. \u00a0<\/p>\n<p>A falta de tratado \u00a0vigente con el Estado requirente, el tr\u00e1mite se rige por lo \u00a0dispuesto en la Ley 906 de 2004, de modo que el juicio de pertinencia \u00a0debe guardar relaci\u00f3n con sus disposiciones en materia de \u00a0extradici\u00f3n y con aquellas que la proh\u00edben o contemplan \u00a0las garant\u00edas establecidas a favor de los nacionales. \u00a0<\/p>\n<p>2. Ahora bien, \u00a0necesario resulta recordar que la Sala, desde hace un tiempo, \u00a0modific\u00f3 su l\u00ednea jurisprudencial1 \u00a0para disponer que en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n resulta \u00a0indispensable establecer si en nuestro pa\u00eds, por los hechos \u00a0que motivan la solicitud, se ha emitido decisi\u00f3n con fuerza de \u00a0cosa juzgada, ello con el fin de preservar la garant\u00eda \u00a0universal non bis in \u00eddem de la persona requerida. \u00a0<\/p>\n<p>3. Bajo esa \u00a0perspectiva y, atendiendo que la \u00fanica solicitud probatoria \u00a0provino de la defensora p\u00fablica que representa los intereses \u00a0de Charle Portilla Salcedo, quien requiri\u00f3 se oficie tanto a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n como a \u00a0la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la \u00a0Polic\u00eda Nacional -DIJIN-, para que informen sobre la \u00a0existencia de procesos que cursen o se hayan adelantado en contra del \u00a0mencionado ciudadano, la Sala encuentra que tal pretensi\u00f3n se \u00a0ofrece como pertinente, ya que se referirse a una tem\u00e1tica que \u00a0debe ser objeto de pronunciamiento por parte de la Sala, en aras de \u00a0garantizar la eventual aplicaci\u00f3n del principio de prevalencia \u00a0de las decisiones internas y el respeto de la cosa juzgada. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este punto, es de resaltar c\u00f3mo la Corte ha se\u00f1alado \u00a0que, en los tr\u00e1mites de extradici\u00f3n, el examen de la \u00a0posible vulneraci\u00f3n de la garant\u00eda fundamental de non \u00a0bis in \u00eddem, como circunstancia que har\u00eda improcedente \u00a0el mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, exige constatar que \u00a0no se haya ejercido o se est\u00e9 ejerciendo en Colombia \u00a0jurisdicci\u00f3n frente a los sucesos materia de requerimiento, a \u00a0fin de conjurar la hipot\u00e9tica afectaci\u00f3n de este \u00a0principio (CSJ AP4733-2018, CSJ AP4818-2018). \u00a0<\/p>\n<p>Bajo \u00a0ese entendido y, encontrando que la mencionada petici\u00f3n \u00a0probatoria, adem\u00e1s, se ofrece como conducente y pertinente, se \u00a0ordenar\u00e1 oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0para que informen si en contra de Charle Portilla Salcedo, existen \u00a0investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con la \u00a0comisi\u00f3n de conductas punibles. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0caso positivo, deber\u00e1 indicar su n\u00famero de radicaci\u00f3n, \u00a0los delitos que se imputan, el estado en que se encuentra la \u00a0actuaci\u00f3n y se remitan las copias de los soportes de las \u00a0actuaciones judiciales adelantadas en contra del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, que corroboren las circunstancias de tiempo, modo \u00a0y lugar en que se ocasionaron los hechos por los cuales es \u00a0investigado o ha sido judicializado. \u00a0<\/p>\n<p>Obedeciendo \u00a0a la misma finalidad se\u00f1alada anteriormente, la Corte tambi\u00e9n \u00a0ordenar\u00e1 requerir a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional (DIJIN), para que \u00a0informen si en contra de Portilla Salcedo existen investigaciones, \u00a0acusaciones o sentencias relacionadas con la comisi\u00f3n de \u00a0conductas punibles y, en caso afirmativo, especifiquen el contexto \u00a0f\u00e1ctico y temporal que dio lugar a la respectiva actuaci\u00f3n, \u00a0la autoridad judicial a cargo y su estado actual. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>DECRETAR la \u00a0pr\u00e1ctica probatoria solicitada por la defensa t\u00e9cnica \u00a0de Charle Portilla Salcedo. En consecuencia, se ORDENA oficiar a la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y a la Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0Nacional (DIJIN), para que informen si en contra de ese ciudadano \u00a0existen investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con la \u00a0comisi\u00f3n de conductas punibles. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0anterior informaci\u00f3n, deber\u00e1 allegarse conforme los \u00a0par\u00e1metros se\u00f1alados en el numeral 3 del presente \u00a0prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>EN \u00a0PERMISO \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA\u202f \u00a0<\/p>\n<p>\u202f \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda\u202f \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ CP, 19 feb. 2009; rad. 30374 y 16 sep. 2009; rad. 31036. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP2188-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 63747 \u00a0 Acta \u00a0No 139 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de julio de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del decreto de pruebas a que haya lugar \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n adelantado en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-73600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}