\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a019852 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 22. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., febrero once de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0CLARA \u00a0 \u00a0IN\u00c9S \u00a0 GIL \u00a0 DE \u00a0SALGE, \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocida \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u201cLa \u00a0Mona\u201d, \u00a0formalizada por el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No. 1139 del 22 \u00a0de agosto de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de \u00a0CLARA \u00a0IN\u00c9S \u00a0GIL \u00a0DE \u00a0SALGE, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1066 del 23 de agosto de 2001, en atenci\u00f3n a que \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02001, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York profiri\u00f3 en contra de aquella la acusaci\u00f3n No. \u00a001-CR-0256 \u00a0(JM), \u00a0por \u00a0conspirar \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y poseerla con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla. \u00a0El \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito Oriental de Nueva York profiri\u00f3 el auto de detenci\u00f3n \u00a001CR256 \u00a0 (JM) \u00a0 \u201cpara \u00a0 dar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien mediante resoluci\u00f3n del 22 \u00a0de \u00a0octubre de 2001 orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de CLARA \u00a0IN\u00c9S \u00a0GIL DE SALGE, la cual se hizo \u00a0efectiva el 25 de junio de 2002 en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01139 del 22 de agosto de 2002, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliza \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida ciudadana quien es \u00a0requerida \u00a0 \u00a0\u201cpara \u00a0 dar \u00a0 contestaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 una \u00a0acusaci\u00f3n\u201d por conspirar para distribuir coca\u00edna y \u00a0poseerla con la intenci\u00f3n de distribuirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0allegaron los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente traducidos y legalizados por el Consulado de \u00a0Colombia en Washington: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por el Jurado el 8 de marzo de \u00a02001 (fol. 57 y 58). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0del auto de detenci\u00f3n 01CR256 (JM) expedido el 8 de marzo de \u00a02001 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0 \u201cpara \u00a0 dar \u00a0 contestaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n\u201d (fol. 53 y 54). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos, relevantes \u00a0al \u00a0caso: \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846; T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (b)(1)(A)(ii)(II); \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 (a)(1); T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2; T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n \u00a03551 y ss (fol. 60 a 65). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0 Roberto \u00a0 J. \u00a0Yoos, \u00a0Agente especial de la Administraci\u00f3n Antidroga \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0condujo \u00a0como \u00a0investigador \u00a0principal \u00a0las averiguaciones que determinaron la acusaci\u00f3n de la \u00a0requerida \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 (fol. 46 a 51). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0la \u00a0Asistente Fiscal de los Estados Unidos \u00a0Suzanne McDermott, donde hace \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales y judiciales efectuados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0(fol. 68 a \u00a078). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La actuaci\u00f3n en Colombia ha sido la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01066 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto de 2001, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por cuyo medio solicita la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CLARA \u00a0IN\u00c9S \u00a0GIL DE \u00a0SALGE. El se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0lo solicitado, a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n del 22 de octubre de 2001 (fol. 8, \u00a012 ss). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0captura de la requerida se produjo el 25 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02002 \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1. Se comprob\u00f3 su identidad mediante \u00a0cotejo \u00a0 dactilosc\u00f3pico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil con las huellas tomadas despu\u00e9s de su \u00a0captura (fol. 24, 32 ss). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01139 \u00a0del 22 de agosto de 2002, procedente de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual sustenta y \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de CLARA IN\u00c9S \u00a0GIL DE SALGE (fol. 139, 140, 132 a 135). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada de su \u00a0libertad en la C\u00e1rcel El Buen Pastor de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a02323 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02002, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ministro \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0establecidos en el art\u00edculo 517 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano, el 19 de noviembre de 2002 \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por la defensa y en la misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se orden\u00f3 correr el traslado para que los intervinientes presentaran \u00a0sus \u00a0alegatos, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0en \u00a0efecto \u00a0fueron \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la apoderada de \u00a0CLARA \u00a0INES DE SALGE y por el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la renuncia de la defensora contractual \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0y como no \u00a0design\u00f3 \u00a0nuevo \u00a0apoderado \u00a0pese a haber sido informada de ello, el pasado 13 de \u00a0septiembre \u00a0se \u00a0le \u00a0nombr\u00f3 \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0oficio; \u00a0estando \u00a0la actuaci\u00f3n al \u00a0Despacho \u00a0de \u00a0la \u00a0Magistrada Ponente, otorg\u00f3 poder a un profesional del derecho \u00a0para que la represente en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que se re\u00fanen en este asunto las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 520 del estatuto procesal penal, para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de CLARA \u00a0IN\u00c9S GIL DE SALGE solicitada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0que a la solicitud se acompa\u00f1\u00f3 la totalidad de documentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 513 de la Ley 600 de 2000, debidamente autenticados \u00a0y traducidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n expone \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0sobre \u00a0posesi\u00f3n y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos encuentra su equivalente en \u00a0nuestro \u00a0 derecho \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 2\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0vez, \u00a0 el \u00a0 comportamiento \u00a0 censurado \u00a0 a \u00a0 CLARA \u00a0IN\u00c9S \u00a0GIL DE SALGE por distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir coca\u00edna, tambi\u00e9n se encuentra reprimido \u00a0en el art\u00edculo 376 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de \u00a0la identidad de la solicitada en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico estima que los datos suministrados sobre \u00a0ella \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0la identificaci\u00f3n presentada al designar su apoderada contractual \u00a0y \u00a0 el \u00a0 cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0efectuado \u00a0entre \u00a0sus \u00a0huellas \u00a0y \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0que \u00a0reposa \u00a0en \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0permiten tener por satisfecho el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la equivalencia de decisiones indica, \u00a0que \u00a0el \u00a0enjuiciatorio \u00a0del \u00a0Gran Jurado guarda semejanzas esenciales y formales \u00a0con \u00a0nuestra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en cuanto dispone la apertura del juicio \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 va \u00a0 a \u00a0debatir \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0o \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0involucrada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0se\u00f1ala \u00a0que los comportamientos \u00a0por \u00a0los cuales se acus\u00f3 a la solicitada no constituyen delito pol\u00edtico, y que \u00a0respecto \u00a0del \u00a0primer \u00a0cargo \u00a0debe \u00a0precisarse \u00a0en el concepto que no procede la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Defensa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0defensora designada por CLARA IN\u00c9S GIL \u00a0DE \u00a0SALGE pide a la Corte emitir concepto negativo a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0representada, \u00a0pues \u00a0considera \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se menciona con claridad la fecha y el lugar de comisi\u00f3n de los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0acusada, \u00a0y \u00a0que \u00a0por ello no es posible \u00a0determinar \u00a0si \u00a0estos fueron anteriores o posteriores al Acto Legislativo del 16 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 circunstancia \u00a0 que \u00a0 imposibilita \u00a0 verificar \u00a0si \u00a0constitucionalmente \u00a0es \u00a0procedente \u00a0acceder \u00a0a lo solicitado por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reiteradamente ha se\u00f1alado esta Sala, que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto \u00a0normativamente \u00a0(Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Constituci\u00f3n, o Ley, \u00a0seg\u00fan \u00a0el caso) dirigido a evitar la evasi\u00f3n de la justicia por parte de quien \u00a0ha \u00a0infringido \u00a0la \u00a0ley, \u00a0y que por tanto no se aviene con la noci\u00f3n de proceso \u00a0judicial \u00a0 orientado \u00a0 a \u00a0juzgar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0quien \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0censurar \u00a0la \u00a0validez \u00a0o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de la prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las autoridades extranjeras, el lugar de los hechos, la forma de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado de responsabilidad del solicitado, la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0la competencia del \u00f3rgano judicial, la validez del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0pena \u00a0imponible, \u00a0pues \u00a0todo \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0de \u00a0competencia \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente del pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0y \u00a0su \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0debe hacerse al interior del proceso adelantado \u00a0por las autoridades de aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicional \u00a0a lo anterior se ha precisado, que el pronunciamiento que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0hace \u00a0en sede de extradici\u00f3n no constituye un \u00a0fallo \u00a0que \u00a0haga \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa juzgada, sino un concepto no susceptible de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0vincula \u00a0al Gobierno nacional si es negativo, pues en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorable queda en \u201clibertad de actuar \u00a0seg\u00fan las conveniencias nacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores dentro de este tr\u00e1mite no existe tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se debe decidir con \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0pertinente se\u00f1alar que con anterioridad al Acto Legislativo del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0era \u00a0improcedente \u00a0por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0constitucional conceder la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0nacimiento; \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0si el primer cargo que el Gran Jurado \u00a0formula \u00a0 a \u00a0 CLARA \u00a0IN\u00c9S \u00a0GIL \u00a0DE \u00a0SALGE \u00a0 \u00a0comprende \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0ocurridas \u00a0 \u00a0\u201cEn \u00a0o \u00a0alrededor de 1992 hasta el 20 de julio de 1998 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha\u201d, \u00a0y \u00a0se \u00a0ha \u00a0acreditado que la requerida \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01949, \u00a0es \u00a0imperioso destacar que esta \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 resulta \u00a0 procedente \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0posteriores \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0Acto Legislativo de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo anterior, a la Sala le corresponde, seg\u00fan lo indicado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0rendir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, la concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de lo previsto en tratados p\u00fablicos, \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicita por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CLARA IN\u00c9S GIL DE \u00a0SALGE \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0para \u00a0tal efecto anexa copia de la acusaci\u00f3n formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0el \u00a08 \u00a0de marzo de 2001 donde se relacionan las conductas \u00a0objeto de censura, as\u00ed como los lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0allega \u00a0copia del auto de detenci\u00f3n 01CR256 (JM) expedido \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York contra la se\u00f1ora GIL DE SALGE \u00a0\u201cpara \u00a0dar contestaci\u00f3n a \u00a0una \u00a0 acusaci\u00f3n\u201d; \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Roberto \u00a0 J. \u00a0Yoos, \u00a0Agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Asistente Fiscal de los Estados Unidos Suzanne \u00a0 McDermott, \u00a0 que \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0confirmar \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la acusaci\u00f3n, especifican los datos de identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada y relacionan las disposiciones normativas aplicables al caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al castellano certificada y autenticada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0prescrita \u00a0por el Estado requirente, y con firmas \u00a0autenticadas ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Plena \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0requerida \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 suficientemente acreditada la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0cual no existe reparo de su parte, pues \u00a0CLARA \u00a0IN\u00c9S \u00a0GIL DE SALGE se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0y \u00a0firmado \u00a0como \u00a0tal en este tr\u00e1mite. Existe correspondencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que fue informado en las notas \u00a0verbales \u00a01139 \u00a0y \u00a01066, \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0fue anotado en los poderes otorgados a los \u00a0abogados para que la representen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de su identidad a trav\u00e9s del resultado positivo que arroj\u00f3 el cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0remitida \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil a su nombre, y las huellas tomadas con ocasi\u00f3n de su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0mujer \u00a0nacida \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el 7 de mayo de 1949, de \u00a0nombre \u00a0 CLARA \u00a0 IN\u00c9S \u00a0 GIL \u00a0 DE \u00a0 SALGE, \u00a0 cuyos \u00a0 apellidos \u00a0 de \u00a0 soltera \u00a0son \u00a0GIL \u00a0GIL, \u00a0tambi\u00e9n conocida \u00a0como \u00a0\u201cLa \u00a0Mona\u201d. \u00a0Es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0solicitada en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, capturada el 25 de junio de 2002 por orden del \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0 aspecto \u00a0 no \u00a0 controvertido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La exigencia, entonces, se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
CLARA \u00a0 IN\u00c9S \u00a0 GIL \u00a0DE \u00a0SALGE \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0\u201cpara \u00a0dar contestaci\u00f3n a una acusaci\u00f3n\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0No. \u00a001-CR-0256 \u00a0(JM), por los cargos que se le formularon el 8 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02001 en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n dictada por el Gran Jurado de la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO UNO. En o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01992 \u00a0hasta \u00a0el 20 de julio de 1998 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York y en otros lugares, los acusados CLARA GIL, alias \u201cLa \u00a0Mona\u201d, \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS MART\u00cdNEZ, junto con otros, con conocimiento de causa e \u00a0intencionadamente \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada en la Tabla II, as\u00ed violando lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 (a)(1) del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secciones 846 y 841 \u00a0(b)(1)(A)(ii)(II); \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 3551 \u00a0y ss)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS. El 18 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01998 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, dentro del Distrito Central de \u00a0California, \u00a0 los \u00a0acusados \u00a0CLARA \u00a0GIL, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0Mona\u201d, \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0y poseyeron con intenciones de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada en la Tabla \u00a0II. \u00a0(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 841 (a)(1) y 841 \u00a0(b)(1)(A)(ii)(II); \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 2 y \u00a03551 \u00a0 y \u00a0 ss)\u201d. \u00a0 (fol. \u00a0 56 \u00a0 y \u00a0 57). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las normas del C\u00f3digo de Estados Unidos que \u00a0consideran violadas las autoridades de all\u00ed son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 846: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTentativa \u00a0y \u00a0conspiraci\u00f3n. \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0o conspire a cometer cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigada con las mismas penas que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el delito cuya comisi\u00f3n era el objetivo de la tentativa o la \u00a0conspiraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 841 (b)(1)(A)(ii)(II): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) Las penas. \u00a0Con \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de lo previsto en las Secciones 859, 860 o 861 de este t\u00edtulo, \u00a0cualquier \u00a0persona que hubiere violado la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0castigada con las penas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de los is\u00f3meros\u2026.tal persona ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0por un t\u00e9rmino de no menos de 10 \u00a0a\u00f1os ni m\u00e1s de la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a)(1): \u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0 Actos \u00a0il\u00edcitos. \u00a0Con \u00a0la \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0autorice este sub-cap\u00edtulo, ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona con conocimiento de causa o intencionadamente\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una substancia \u00a0controlada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2: \u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito \u00a0en contra de los Estados Unidos o apoye, instigue, aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca \u00a0o \u00a0logre \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0calidad de \u00a0autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0El \u00a0que \u00a0intencionalmente cause que se \u00a0lleve \u00a0a cabo un acto el cual, si \u00e9l u otro lo ejecutara directamente ser\u00eda un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3551 y ss: \u00a0<\/p>\n
\u201cGeneralmente, \u00a0salvo \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0espec\u00edficamente \u00a0previstas, \u00a0un reo que ha sido \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0cualquier ley federal, inclusive las \u00a0secciones \u00a013 \u00a0y \u00a01153 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, que no sea ley del Congreso que aplica \u00a0exclusivamente \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0o al C\u00f3digo Uniforme de la Justicia \u00a0Militar, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto en este cap\u00edtulo para \u00a0poder \u00a0realizar \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos expuestos en los subp\u00e1rrafos (A) hasta (D) de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n 3553 (a)(2), en cuanto que los prop\u00f3sitos apliquen visto todas las \u00a0circunstancias del caso particular\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se acus\u00f3 a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 GIL \u00a0 DE \u00a0 SALGE \u00a0encuentran \u00a0su \u00a0equivalencia en las siguientes disposiciones de Ley 599 de 2000, \u00a0cuyo texto es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0\u2026tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 376: \u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 29: \u00a0<\/p>\n
\u201cAutores. \u00a0Es \u00a0autor \u00a0quien \u00a0realice la conducta punible por s\u00ed mismo o utilizando a otro como \u00a0instrumento…Son \u00a0coautores \u00a0los \u00a0que, \u00a0mediando un acuerdo com\u00fan, act\u00faan con \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0criminal atendiendo la importancia del aporte\u2026El autor \u00a0en \u00a0sus \u00a0diversas \u00a0modalidades \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en la pena prevista para la conducta \u00a0punible\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el asunto que concita la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0al cotejar las normas invocadas por Estados Unidos como pa\u00eds requirente, \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, f\u00e1cilmente se advierte que las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0o concertaci\u00f3n para portar o distribuir droga que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0ps\u00edquica, \u00a0como \u00a0la \u00a0coca\u00edna, se encuentran \u00a0penalizadas \u00a0tanto \u00a0all\u00ed \u00a0como \u00a0ac\u00e1; \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses se \u00a0encuentra \u00a0regulada \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0autor\u00eda, predicable, en este caso, del \u00a0comportamiento mencionado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en ambas naciones se sanciona, \u00a0adicionalmente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 conspiraci\u00f3n \u00a0 o \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0para \u00a0infringir \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sobre \u00a0drogas \u00a0prohibidas, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0aut\u00f3noma \u00a0de fabricar, \u00a0distribuir, \u00a0 poseer, \u00a0 elaborar, \u00a0 vender, \u00a0 ofrecer, \u00a0 dispensar, \u00a0etc, \u00a0tales \u00a0sustancias, \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0evidencia \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 m\u00e1s \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0forma \u00a0parte \u00a0del \u00a0poder \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0para \u00a0acusar \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n en un \u00a0procedimiento \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, que permiti\u00f3 establecer que \u00a0CLARA \u00a0INES \u00a0GIL, \u00a0quien \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0condenada \u00a0en 1985 por delito mayor federal de narcotr\u00e1fico en La \u00a0Florida, \u00a0 ten\u00eda \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 distribuir \u00a0 coca\u00edna \u00a0 en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, se encuentra acreditado que los comportamientos por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0CLARA \u00a0IN\u00c9S \u00a0GIL \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos son igualmente considerados delictivos en \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0les \u00a0ha \u00a0asignado \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a los 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0delitos \u00a0que tengan el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0luego \u00a0se \u00a0tiene por satisfecha la exigencia de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este requisito legal se cumple a satisfacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima la Sala que tambi\u00e9n este requisito se \u00a0encuentra \u00a0acreditado, pues la acusaci\u00f3n del Jurado Federal es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0397 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0pues, \u00a0seg\u00fan la documentaci\u00f3n debidamente aportada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la acusaci\u00f3n se relacionaron los lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0(Distrito \u00a0Oriental de Nueva York), su \u00a0fecha \u00a0(En \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a01992 \u00a0hasta \u00a0el 20 de julio de 1998 para el primer \u00a0cargo, \u00a0y \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01998 \u00a0o alrededor de esa fecha para el segundo \u00a0cargo), \u00a0el nombre de la acusada, CLARA GIL, tambi\u00e9n conocida como \u201cLa Mona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente se allegaron dos declaraciones \u00a0juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, la primera rendida por \u00a0Roberto \u00a0 J. \u00a0Yoos, \u00a0Agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Asistente Fiscal de los Estados Unidos Suzanne \u00a0 \u00a0McDermott, \u00a0 que \u00a0 apoyan \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0e indican el compromiso de responsabilidad de la requerida, luego es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre la acusaci\u00f3n del Gran Jurado y la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema, \u00a0obviamente, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0exigencia dispuesta por el legislador se \u00a0satisface a plenitud en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de exigir que la extraditada no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0distintas \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0humanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente pena con la muerte el injusto que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que tal pena sea \u00a0conmutada, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la preceptiva del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0ALEGATOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0el concepto favorable de la \u00a0Corte \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CLARA \u00a0INES \u00a0GIL \u00a0DE \u00a0SALGE, \u00a0coincide \u00a0con \u00a0las \u00a0consideraciones que en tal \u00a0sentido present\u00f3 el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre los alegatos de la defensa, orientados \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de la Corte sea negativo por existir duda acerca de si los \u00a0hechos \u00a0 imputados \u00a0 a \u00a0 la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0anteriores \u00a0o \u00a0posteriores \u00a0 al \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0ello \u00a0fue \u00a0suficientemente \u00a0respondido \u00a0al delimitar en el tiempo las conductas por las que \u00a0resulta \u00a0procedente conceder la extradici\u00f3n, esto es, respecto de las ocurridas \u00a0con \u00a0posterioridad al 16 de diciembre de 1997, sin que por ello el concepto deba \u00a0ser desfavorable, como lo solicita la defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 del \u00a0 cargo \u00a0segundo, \u00a0ocurrido \u00a0\u201cEl \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01998 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha\u201d \u00a0no \u00a0campea, \u00a0como \u00a0se vio en precedencia, la \u00a0duda \u00a0que \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a \u00e9l introduce la apoderada como para que el concepto \u00a0fuera negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana CLARA IN\u00c9S \u00a0GIL \u00a0DE \u00a0SALGE, \u00a0tambi\u00e9n conocida como \u201cLa Mona\u201d, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 al \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997, \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de exigir que la \u00a0extraditada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser juzgada por conductas punibles distintas a las que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, ni sometida a tratos crueles, humanos o degradantes, y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0pena con la muerte el injusto que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena \u00a0sea \u00a0conmutada, \u00a0de \u00a0conformidad con la preceptiva del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a la requerida CLARA IN\u00c9S GIL DE \u00a0SALGE, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo con relaci\u00f3n al \u00a0detenido preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la actuaci\u00f3n al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a019852 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 22. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., febrero once de dos mil tres. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}