\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP9086-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0#131134 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0110 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por DANIEL \u00a0QUEBRADA RANGEL \u00a0contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga \u00a0y el Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se establece de la demanda de tutela, contra DANIEL QUEBRADA RANGEL \u00a0aparecen registradas las condenas que se relacionan enseguida: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 de mayo de 2018, el Juzgado 1\u00ba Penal Municipal de Tulu\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento, lo conden\u00f3 a 120 meses de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n, por el delito de hurto calificado dentro del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado 76834600071120160009400. Le neg\u00f3 los subrogados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penales. Los hechos ocurrieron el 31 de julio de 2016. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 de octubre de 2017, el Juzgado 3\u00ba Penal Municipal de Tulu\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento, lo conden\u00f3 a 24 meses de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n, por el punible de hurto agravado dentro de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n 76834600018820160027800. Le neg\u00f3 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subrogados penales. Los hechos ocurrieron el 22 de enero de 2016. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 de febrero de 2016, el Juzgado Promiscuo del Circuito de Ap\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Risaralda), lo conden\u00f3 a 224 meses de prisi\u00f3n, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las conductas de homicidio y hurto calificado agravado en el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a066045600006120160010300. Le neg\u00f3 los subrogados penales. Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos ocurrieron el 29 de mayo de 2016. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 de octubre de 2017, el Juzgado 1\u00ba Penal Municipal de Tulu\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo conden\u00f3 a 8 meses de prisi\u00f3n, tras ser hallado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable de abuso de confianza en el CUI 76834600018720150245200. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Le neg\u00f3 los subrogados penales. Los hechos ocurrieron el 25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de septiembre de 2015. \u00a0<\/p>\n
DANIEL \u00a0QUEBRADA RANGEL solicit\u00f3 al Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Buga la acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de las condenas impuestas por los Juzgados 1\u00ba y \u00a03\u00ba Penal Municipal de Tulu\u00e1 con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento y Promiscuo del Circuito de Ap\u00eda (Risaralda) \u00a0dentro de los radicados 2016-00094, 2016-00278, 2016-00103 y \u00a02015-02452. \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto del 15 de febrero de 2019, esa autoridad judicial \u00a0decret\u00f3 \u00a0la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas en 350 meses de \u00a0prisi\u00f3n. En desacuerdo con el quantum punitivo, el accionante \u00a0la apel\u00f3 y, el 7 de mayo siguiente, la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Buga, la confirm\u00f3. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio del \u00a0condenado, \u00a0con tales decisiones los funcionarios de primera y segunda instancia \u00a0vulneraron sus derechos fundamentales \u00a0al \u00a0debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia, por \u00a0cuanto el monto acumulado es desproporcionado. Pretende, \u00a0entonces, que se les ordene modificar la pena impuesta. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 31 de mayo de 2023, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0corri\u00f3 el traslado a los sujetos pasivos de la acci\u00f3n. \u00a0Mediante informe del 1\u00ba de junio siguiente la Secretar\u00eda \u00a0comunic\u00f3 la notificaci\u00f3n de dicha determinaci\u00f3n. \u00a0Dentro del t\u00e9rmino del traslado los accionados guardaron \u00a0silencio. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. del Decreto \u00a01069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto \u00a0333 de 2021, la Sala es competente para resolver este asunto en \u00a0primera instancia, por cuanto el procedimiento involucra a un \u00a0tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, DANIEL \u00a0QUEBRADA RANGEL censur\u00f3 \u00a0las determinaciones del 15 de febrero y 7 de mayo de 2019, \u00a0proferidas, en su orden, por el Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad y la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de esta Buga, por medio de las cuales se decret\u00f3 la \u00a0acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de las condenas impuestas dentro \u00a0de los procesos penales 2016-00094, \u00a02016-00278, 2016-00103 y 2015-02452. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala advierte que la \u00a0demanda incumple el requisito general de procedencia de inmediatez, \u00a0el cual ha sido modulado por la \u00a0jurisprudencia constitucional y exige que quien sienta lesionados o \u00a0amenazados sus derechos fundamentales interponga la demanda dentro de \u00a0un t\u00e9rmino de seis meses. Sin embargo, en el presente asunto, \u00a0la censura se produce 4 a\u00f1os despu\u00e9s de la expedici\u00f3n \u00a0de la \u00faltima providencia reprochada, lapso excesivo y \u00a0desproporcionado. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0margen de lo anterior, la Sala no observa que las providencias \u00a0censuradas se muestren ilegales, arbitrarias o irracionales con la \u00a0virtualidad de vulnerar los derechos fundamentales del demandante. \u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la Corte que las \u00a0decisiones judiciales objeto de reproche estuvieron precedidas del \u00a0an\u00e1lisis serio y ponderado de la normativa pertinente, esto \u00a0es, el art\u00edculo 460 de la Ley 906 de 2004. Dicha disposici\u00f3n \u00a0establece que la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas se \u00a0aplicar\u00e1 cuando se hubieren proferido varias sentencias en \u00a0diferentes procesos, caso en el cual la pena impuesta en la primera \u00a0decisi\u00f3n se tendr\u00e1 como parte de la sanci\u00f3n a \u00a0imponer. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0prev\u00e9 que \u00abno \u00a0podr\u00e1n acumularse penas por delitos cometidos con \u00a0posterioridad al proferimiento de la sentencia de primera o \u00fanica \u00a0instancia en cualquiera de los procesos, ni penas ya ejecutadas, ni \u00a0las impuestas por delitos cometidos durante el tiempo que la persona \u00a0estuviere privada de la libertad\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0indudable que la aplicaci\u00f3n de dicha norma al caso concreto \u00a0permiti\u00f3 que las autoridades judiciales accionadas decretaran \u00a0en su favor la pena acumulada de 350 meses de prisi\u00f3n. Ello, \u00a0en atenci\u00f3n a que los hechos se materializaron el 25 de \u00a0septiembre de 2015, el 22 de enero, 29 de mayo y 31 de julio de 2016 \u00a0y la emisi\u00f3n de las sentencias condenatorias fueron \u00a0posteriores a dichas fechas 23 y 26 de octubre de 2017, 7 de febrero \u00a0y 10 de mayo de 2018, es decir no se trat\u00f3 de penas impuestas \u00a0por delitos cometidos durante el tiempo en que el actor ha \u00a0permanecido privado de la libertad. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el juzgado de penas parti\u00f3 de la condena m\u00e1s grave \u00a0-homicidio agravado 224 meses de prisi\u00f3n- y aument\u00f3 \u00a0hasta en otro tanto las condenas impuestas, de la siguiente manera: \u00a0hurto calificado agravado -100 meses-, por el hurto agravado -20 \u00a0meses- y por el abuso de confianza -6 meses-, para un total de 350 \u00a0meses de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0los mismos argumentos la Sala Penal del Tribunal de Buga confirm\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal panorama, el principio de autonom\u00eda de la funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional (art\u00edculo 228 de la Carta Pol\u00edtica) \u00a0impide al juez de tutela inmiscuirse en providencias como las \u00a0controvertidas s\u00f3lo porque el impugnante no las comparte o \u00a0tiene una comprensi\u00f3n diversa a la concretada en dichos \u00a0pronunciamientos, sustentados con criterio razonable a partir de los \u00a0hechos probados y la interpretaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n \u00a0pertinente. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, ante la actuaci\u00f3n conforme a la ley de los \u00a0funcionarios demandados, se negar\u00e1 la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por DANIEL \u00a0QUEBRADA RANGEL \u00a0contra \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Buga \u00a0y el Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de esta ciudad. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0conforme al art\u00edculo 30 \u00a0del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada, \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0de servicios \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP9086-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#131134 \u00a0 Acta \u00a0110 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por DANIEL \u00a0QUEBRADA RANGEL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-73486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}