{"id":73474,"date":"2024-03-07T22:26:27","date_gmt":"2024-03-07T22:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/07\/stp8798-2023\/"},"modified":"2024-03-07T22:26:27","modified_gmt":"2024-03-07T22:26:27","slug":"stp8798-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/07\/stp8798-2023\/","title":{"rendered":"STP8798-2023"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP8798-2023 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0#131042 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0107 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., seis (6) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de tutela formulada por JULIO \u00a0C\u00c9SAR HIDALGO, \u00a0en procura del amparo de sus derechos fundamentales, presuntamente \u00a0vulnerados por la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja. \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculadas las \u00a0autoridades judiciales y las partes e intervinientes del proceso \u00a0penal 153226000115201900109. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0C\u00c9SAR HIDALGO se encuentra privado de la libertad en la C\u00e1rcel \u00a0y Penitenciar\u00eda con Alta y Mediana Seguridad El Barne, en \u00a0C\u00f3mbita, Boyac\u00e1, por cuenta de la actuaci\u00f3n \u00a0153226000115201900109. \u00a0<\/p>\n<p>Manifest\u00f3 \u00a0que el proceso se encuentra sin definirse desde noviembre de 2020 \u00aben \u00a0etapa de apelaci\u00f3n\u00bb ante \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja. El 15 de diciembre de \u00a02022 le solicit\u00f3 a esa Corporaci\u00f3n informaci\u00f3n \u00a0sobre su estado y el turno en el que se encuentra para proferir \u00a0decisi\u00f3n de segunda instancia. Sin embargo, no ha recibido \u00a0respuesta, en contravenci\u00f3n de su derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Acudi\u00f3 \u00a0a la jurisdicci\u00f3n constitucional en procura de su amparo. \u00a0Solicit\u00f3 que se ordene al Tribunal accionado responderle. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0auto del 26 de mayo de 2023, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0corri\u00f3 traslado al sujeto pasivo de la acci\u00f3n y a los \u00a0vinculados. Mediante informe allegado el 31 siguiente, la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala inform\u00f3 \u00a0a los interesados. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja inform\u00f3 que la \u00a0petici\u00f3n del accionante ingres\u00f3 el 26 de enero de 2023, \u00a0y se resolvi\u00f3 de fondo por medio de auto del 30 de mayo \u00a0siguiente, el cual fue notificado a trav\u00e9s de su Secretar\u00eda. \u00a0Present\u00f3 copia de la contestaci\u00f3n aludida. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0defensor p\u00fablico, doctor Jaime Orlando Achicanoy Pazmi\u00f1o, \u00a0quien asisti\u00f3 al actor en el proceso penal, inform\u00f3 \u00a0sobre su gesti\u00f3n como defensa t\u00e9cnica, sin referirse a \u00a0los motivos de la tutela. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>Acorde \u00a0con el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. del Decreto \u00a01069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto \u00a0333 de 2021, la Sala es competente para resolver este asunto en \u00a0primera instancia, por cuanto el procedimiento involucra a un \u00a0Tribunal Superior de Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0el ejercicio de la presente acci\u00f3n constitucional, JULIO \u00a0C\u00c9SAR HIDALGO \u00a0pretende \u00a0que se \u00a0ordene a la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja resolver la \u00a0petici\u00f3n que present\u00f3 el 15 de diciembre de 2022, a \u00a0trav\u00e9s de la cual solicit\u00f3 informaci\u00f3n sobre el \u00a0estado y turno para emitir la decisi\u00f3n de segunda instancia \u00a0dentro del proceso 153226000115201900109 \u00a0seguido en su contra. \u00a0<\/p>\n<p>Durante \u00a0el tr\u00e1mite constitucional se estableci\u00f3 que la \u00a0pretensi\u00f3n del demandante se satisfizo con la emisi\u00f3n \u00a0de la respuesta el 30 de mayo de 2023, a trav\u00e9s de la cual el \u00a0Tribunal le inform\u00f3 que el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0instaurado contra el auto del 3 de noviembre de 2020, mediante el \u00a0cual el Juzgado Penal del Circuito de Guateque improb\u00f3 el \u00a0preacuerdo, ingres\u00f3 a la Sala Primera de Decisi\u00f3n de \u00a0esa Corporaci\u00f3n el 20 de noviembre de ese a\u00f1o, y se \u00a0encuentra en el primer turno para resolverlo. Una vez se proyecte la \u00a0decisi\u00f3n, pasar\u00e1 a los dem\u00e1s integrantes de la \u00a0Sala para su estudio y, cuando se apruebe, ser\u00e1 debidamente \u00a0notificada. \u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0determinaci\u00f3n fue puesta en conocimiento del demandante en la \u00a0C\u00e1rcel y Penitenciar\u00eda con Alta y Mediana Seguridad El \u00a0Barne, donde se encuentra privado de la libertad. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0respuesta es de fondo y cumple con los par\u00e1metros de claridad, \u00a0congruencia y eficacia, para considerarla constitucionalmente \u00a0admisible. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0eventos como el presente, la competencia del juez de tutela se agota \u00a0al verificar la satisfacci\u00f3n de los derechos fundamentales que \u00a0se estimaron violentados, en tanto, es manifiesto que durante el \u00a0tr\u00e1mite la autoridad involucrada hizo cesar la posible \u00a0violaci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales que podr\u00eda \u00a0haber tenido lugar anteriormente.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud de tal situaci\u00f3n, cualquier pronunciamiento del juez \u00a0constitucional carecer\u00eda de objeto, al desaparecer la raz\u00f3n \u00a0de ser de la acci\u00f3n constitucional.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, corresponde declarar que en el caso estudiado se configura el \u00a0fen\u00f3meno conocido como hecho \u00a0superado, \u00a0acorde con lo previsto en el art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de \u00a01991.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0la Sala negar\u00e1 el amparo demandado. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas # 2 de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE:\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0NEGAR la \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por JULIO \u00a0C\u00c9SAR HIDALGO contra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Tunja. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada, \u00a0REMITIR el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP8798-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#131042 \u00a0 Acta \u00a0107 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., seis (6) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de tutela formulada por JULIO \u00a0C\u00c9SAR HIDALGO, \u00a0en procura del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-73474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}