{"id":7344,"date":"2023-09-08T17:01:02","date_gmt":"2023-09-08T17:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1983711-02-03\/"},"modified":"2023-09-08T17:01:02","modified_gmt":"2023-09-08T17:01:02","slug":"1983711-02-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1983711-02-03\/","title":{"rendered":"19837(11-02-03)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 19837 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n<p>DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No. 022\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0once (11) de febrero de dos \u00a0mil tres (2003) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Corte el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el defensor del se\u00f1or MART\u00cdN ALONSO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, contra la providencia del 19 de \u00a0noviembre \u00a0pasado, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas, en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0adelantado \u00a0a \u00a0instancia \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Con \u00a0providencia \u00a0del \u00a019 \u00a0de noviembre \u00a0pasado, \u00a0la \u00a0Sala neg\u00f3 las peticiones elevadas por el defensor del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta en primer lugar, que la solicitud revelaba un \u00a0indiscutible \u00a0reparo \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n de se\u00f1alar la conducencia y \u00a0pertinencia \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0solicitados; las restantes fueron \u00a0rechazadas \u00a0por \u00a0inconducentes, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que se orientaban a \u00a0acreditar \u00a0situaciones \u00a0extra\u00f1as \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte debe \u00a0fundamentar \u00a0el \u00a0concepto, pues apuntaba a demostrar la condici\u00f3n de afiliado o \u00a0no \u00a0de \u00a0una \u00a0determinada \u00a0empresa \u00a0prestadora de salud, su afiliaci\u00f3n a un club \u00a0deportivo \u00a0y \u00a0a \u00a0establecer \u00a0su \u00a0actual \u00a0situaci\u00f3n judicial pretendiendo que se \u00a0oficiara \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades nacionales para conocer los procesos existentes en \u00a0su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0misma \u00a0providencia, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por el profesional que ata\u00f1en a la \u00a0calidad \u00a0 de \u00a0 comerciante \u00a0y \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0estado \u00a0financiero \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0 \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que dichos folios no contribuyen a formar el convencimiento \u00a0de la sala sobre los aspectos en que se debe emitir el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Inconforme \u00a0con \u00a0esa determinaci\u00f3n, el \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 MART\u00cdN \u00a0 ALONSO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0oportunamente \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, apoyado en los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0referido \u00a0profesional del derecho, aduce \u00a0que \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 \u201cquiero \u00a0que \u00a0la Corte entre a investigar o determinar la existencia \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0o la culpabilidad del solicitado\u201d, de \u00a0otra \u00a0parte \u00a0sostiene, que con la informaci\u00f3n que suministre el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo de Seguridad sobre los antecedentes policivos de su \u00a0defendido \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0ARCESIO \u00a0BECERRA \u00a0y LUCENA BECERRA CASTA\u00d1O, \u00a0pretende \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0MART\u00cdN ALONSO \u00a0su \u00a0vida y el oficio que desempe\u00f1a para evitar que se \u00a0viole el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0insiste \u00a0que \u00a0pretende \u00a0evitar \u00a0confusiones \u00a0 en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0MART\u00cdN \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0asegur\u00e1ndose que es la misma persona sobre \u00a0la \u00a0cual el Gobierno del Per\u00fa reclama su extradici\u00f3n. De la misma manera insta \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para que verifique que el Tratado por el cual se est\u00e1 solicitando \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 representado \u00a0sea \u00a0el \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Sabido \u00a0es que a trav\u00e9s del recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0sugiere \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0adopt\u00f3 la \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0ocupe nuevamente de su examen, de cara a los argumentos por \u00a0\u00e9l \u00a0expuestos, \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00e1nimo de que corrija los errores en que eventualmente \u00a0haya \u00a0incurrido, mediante su revocatoria, aclaraci\u00f3n, modificaci\u00f3n o adici\u00f3n. \u00a0Siendo \u00a0esta \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del recurso, corresponde al recurrente la carga de \u00a0exponer \u00a0de manera clara y coherente los motivos por los cuales considera que la \u00a0providencia debe ser enmendada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debe \u00a0recordarse, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0referida \u00a0providencia, \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0en resumen, se\u00f1al\u00f3 la improcedencia de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0solicitado en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0en el memorial sustentatorio de la impugnaci\u00f3n el \u00a0recurrente \u00a0a cambio de cuestionar los argumentos que tuvo la Sala para inacoger \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0&#8211; \u00a0como \u00a0es su deber -, se dedica a destacar la importancia de la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que \u00a0fueran \u00a0denegados en la providencia \u00a0impugnada, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que \u00a0presenta \u00a0MART\u00cdN \u00a0RENTER\u00cdA en Colombia y a otras \u00a0situaciones \u00a0ajenas \u00a0a \u00a0un \u00a0eventual \u00a0yerro \u00a0en \u00a0que \u00a0incurriera \u00a0la Corte en la \u00a0providencia recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0s\u00edntesis, la inconformidad manifestada \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0no endilga a la providencia recurrida ning\u00fan tipo de error que \u00a0deba \u00a0ser \u00a0corregido \u00a0mediante \u00a0la \u00a0que \u00a0resuelve la impugnaci\u00f3n, por lo tanto, \u00a0aquellos \u00a0argumentos \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0como \u00a0el cumplimiento de la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0 exigida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0198 \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0lo \u00a0anterior se destaca que tan solo se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0interponer el recurso incumpliendo el deber procesal de sustentarlo, \u00a0omisi\u00f3n que lleva a declarar desierta la reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Atendidas \u00a0las \u00a0razones expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECLARAR DESIERTO el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or MART\u00cdN ALONSO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por \u00a0el Gobierno del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 C\u00d3PIESE, NOTIF\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 19837 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 022\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0once (11) de febrero de dos \u00a0mil tres (2003) \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la Corte el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el defensor del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}