\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP7376-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 131656 \u00a0<\/p>\n
Acta 133. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 de febrero del a\u00f1o en curso, DONAYN REINA INFANTE solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Juzgado D\u00e9cimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Circuito de Bucaramanga, la expedici\u00f3n de copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integral del proceso seguido en su contra. Asunto, donde el 22 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 2018 se emiti\u00f3 sentencia condenatoria por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el proceso hab\u00eda finalizado, dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad judicial corri\u00f3 traslado de la petici\u00f3n al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Servicios del Sistema Penal Acusatorio de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. DONAYN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REINA INFANTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acude a la tutela con fundamento en que, no ha obtenido contestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Indica que, \u00a0requiere la copia del proceso, porque requiere verificar algunas \u00a0actuaciones, ya que \u201cfue \u00a0mal condenado\u201d. \u00a0<\/p>\n
DEL FALLO \u00a0RECURRIDO \u00a0<\/p>\n
La Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Bucaramanga declar\u00f3 improcedente el \u00a0amparo por carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Fund\u00f3 la \u00a0postura en que, el Centro de Servicios del Sistema Penal Acusatorio \u00a0de Bucaramanga, durante el tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de \u00a0tutela, remiti\u00f3 al accionante el link que contiene \u00a0integralmente el expediente, ello a trav\u00e9s del correo \u00a0electr\u00f3nico del establecimiento de reclusi\u00f3n donde se \u00a0encuentra privado de la libertad. \u00a0<\/p>\n
DE LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El accionante \u00a0funda el disenso en que, \u201clas \u00a0copias que envi\u00f3 el juzgado accionado no est\u00e1n \u00a0completas\u201d, \u00a0porque no contiene todas las audiencias realizadas en el proceso, ni \u00a0tampoco la sentencia condenatoria. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo establecido en el art\u00edculo \u00a086 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y el canon 32 del \u00a0Decreto 2591 de 1991, \u00a0es competente esta Sala para conocer la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0contra el fallo emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga, cuyo superior jer\u00e1rquico es esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
DONAYN REINA \u00a0INFANTE acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de tutela con fundamento en \u00a0que no hab\u00eda sido resuelta de fondo la solicitud de expedici\u00f3n \u00a0de copias del proceso que se adelant\u00f3 en su contra por el \u00a0delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0problema jur\u00eddico, se contrae a resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra \u00a0el fallo de tutela emitido por la mencionada Corporaci\u00f3n, \u00a0mediante el cual, declar\u00f3 improcedente la acci\u00f3n de \u00a0tutela por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Ello es as\u00ed, \u00a0porque cuando se solicita a un funcionario judicial que haga o deje \u00a0de hacer algo dentro de su funci\u00f3n, \u00e9l est\u00e1 \u00a0regulado por los principios, t\u00e9rminos y normas del proceso; en \u00a0otras palabras, su gesti\u00f3n est\u00e1 gobernada por el debido \u00a0proceso. \u00a0<\/p>\n
En el caso puesto \u00a0de presente, qued\u00f3 demostrado que, efectivamente hubo una \u00a0postulaci\u00f3n de parte DONAYN REINA INFANTE, quien en aras de \u00a0verificar la legalidad del proceso penal adelantado en su contra, \u00a0solicit\u00f3 copia \u00edntegra de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los \u00a0documentos aportados a la demanda de tutela y las intervenciones de \u00a0las autoridades accionadas, es un hecho probado que dicho ciudadano \u00a0el 8 de febrero del a\u00f1o en curso, dirigi\u00f3 petici\u00f3n \u00a0en tal sentido al Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito con \u00a0Funciones de Conocimiento de Bucaramanga; autoridad que, conoci\u00f3 \u00a0del proceso y emiti\u00f3 la sentencia condenatoria que puso fin a \u00a0la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n es \u00a0un hecho probado que, el d\u00eda 20 siguiente, dicho despacho \u00a0remiti\u00f3 la petici\u00f3n al Centro de Servicios Judiciales \u00a0del Sistema Penal Acusatorio de esa ciudad, ello sobre la base de \u00a0que, el proceso ya no se encontraba a su cargo. \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, \u00a0durante el tr\u00e1mite de primera instancia, en concreto, el 23 de \u00a0mayo del a\u00f1o en curso, el mencionado Centro de Servicio \u00a0dirigi\u00f3 oficio a DONAYN REINA INFANTE, se\u00f1alando el \u00a0n\u00famero T.D. con el cual es identificado, a los correos \u00a0electr\u00f3nicos de la C\u00e1rcel y Penitenciaria de Media \u00a0Seguridad de Bucaramanga, donde adjunt\u00f3 el link del \u00a0expediente. \u00a0<\/p>\n
Verificado dicho \u00a0link, se constata que est\u00e1 compuesto de tres carpetas \u00a0tituladas as\u00ed: i) \u201caudios\u201d; \u00a0ii) \u201cNI.149103 \u00a0cdno. 2. Pdf\u201d \u00a0y iii) \u201cNI. \u00a0149103 Cdno.1.pdf\u201d. \u00a0<\/p>\n
La primera, \u00a0contiene la totalidad de las audiencias llevadas a cabo en el \u00a0proceso, estas son: i) las concentradas de legalizaci\u00f3n de \u00a0captura, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n \u00a0de medida de aseguramiento, ii) la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n y iii) ante la celebraci\u00f3n de un preacuerdo, \u00a0la de verificaci\u00f3n del mismo, traslado del art\u00edculo 447 \u00a0de la Ley 906 de 2004 y sentencia. \u00a0<\/p>\n
La segunda \u00a0contiene: i) el escrito de acusaci\u00f3n, ii) los autos mediante \u00a0los cuales el juzgado de conocimiento se\u00f1al\u00f3 fecha para \u00a0la celebraci\u00f3n de las audiencias, iii) las actas de las \u00a0audiencias llevadas a cabo y iii) copia de la sentencia condenatoria, \u00a0donde se plasma que no se interpuso recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
La tercera \u00a0corresponde a las actas de las audiencias concentradas realizadas \u00a0ante juez penal municipal con funci\u00f3n de control de garant\u00edas \u00a0y de decisi\u00f3n de segunda instancia, frente al recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto en esa fase preliminar. \u00a0<\/p>\n
A partir de la \u00a0anterior descripci\u00f3n, es posible concluir que, el link \u00a0remitido por el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal \u00a0Acusatorio de Bucaramanga contiene la totalidad de las actuaciones \u00a0adelantadas dentro de proceso. \u00a0<\/p>\n
Ahora, frente a la \u00a0idoneidad de la comunicaci\u00f3n enviada a trav\u00e9s del \u00a0establecimiento carcelario, es importante destacar que, entre los \u00a0documentos allegados a la demanda de tutela, obra copia del oficio \u00a0que, en su momento, el Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito con \u00a0Funciones de Conocimiento de Bucaramanga le dirigi\u00f3 al actor, \u00a0a trav\u00e9s de del correo electr\u00f3nico del establecimiento \u00a0\u2013 jur\u00eddica.epcbucaramanga@inpec.gov.co \u00a0y epcbucaramanga@inpec.gov.co \u00a0, donde le inform\u00f3 que la petici\u00f3n fundamento de la \u00a0acci\u00f3n de tutela, hab\u00eda sido remitida al Centro de \u00a0Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior \u00a0demuestra que, las contestaciones remitidas a trav\u00e9s del \u00a0correo electr\u00f3nico del establecimiento de reclusi\u00f3n \u00a0pueden entenderse id\u00f3neas; m\u00e1xime cuando, lo solicitado \u00a0involucra, como en este caso, los audios que contienen las audiencias \u00a0realizadas, respecto de los cuales, el mecanismo id\u00f3neo para \u00a0su conocimiento es la remisi\u00f3n del link que las contiene que, \u00a0necesariamente debe efectuarse por correo electr\u00f3nico y en el \u00a0caso concreto, ante la privaci\u00f3n de la libertad y el no \u00a0suministro de otra direcci\u00f3n electr\u00f3nica, debe hacerse \u00a0al del establecimiento de reclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, es \u00a0importante se\u00f1alar que, si bien en el escrito de impugnaci\u00f3n, \u00a0el actor menciona que el \u201cjuzgado\u201d \u00a0no envi\u00f3 las copias completas y aporta copia del acta de las \u00a0audiencia concretadas celebradas en sede de control de garant\u00edas \u00a0en primera y segunda instancia, se desconoce qu\u00e9 otra \u00a0autoridad pudo remitirle dichas piezas procesales, porque lo cierto \u00a0es que, en alg\u00fan momento, se remiti\u00f3 la petici\u00f3n \u00a0fundamento de la tutela al juzgado de ejecuci\u00f3n que conoce el \u00a0asunto. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, lo \u00a0cierto es que, m\u00e1s all\u00e1 de dicha remisi\u00f3n, como \u00a0se detall\u00f3, el Centro de Servicios Judiciales del Sistema \u00a0Penal Acusatorio de Bucaramanga, con ocasi\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0de tutela, remiti\u00f3 el link que contiene la totalidad de las \u00a0actuaciones adelantadas en el proceso, incluidas las audiencias. \u00a0<\/p>\n
Por todo lo \u00a0anterior, se confirmar\u00e1 el fallo de primera instancia que \u00a0declar\u00f3 improcedente el amparo, por concurrir un hecho \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Decisi\u00f3n de Tutelas No. 3, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Confirma \u00a0el \u00a0fallo emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Remitir \u00a0el expediente a \u00a0la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP7376-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 131656 \u00a0 Acta 133. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 de febrero del a\u00f1o en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-73435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}