{"id":73414,"date":"2024-03-07T22:26:21","date_gmt":"2024-03-07T22:26:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/07\/stp6657-2023\/"},"modified":"2024-03-07T22:26:21","modified_gmt":"2024-03-07T22:26:21","slug":"stp6657-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/07\/stp6657-2023\/","title":{"rendered":"STP6657-2023"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>CUI: \u00a011001020400020230118400 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 131392 \u00a0<\/p>\n<p>STP6657-2023 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0120) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintinueve (29) \u00a0de junio de \u00a0dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. OBJETO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala resuelve la acci\u00f3n de tutela promovida por Yan \u00a0Carlos Caicedo Largacha contra \u00a0el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito Especializado y la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior, ambos de Villavicencio, argumentando \u00a0la posible vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental al debido \u00a0proceso en su componente de postulaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0s\u00edntesis, el accionante interpuso esta acci\u00f3n \u00a0constitucional por la ausencia de tr\u00e1mite del desistimiento \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n, formulado contra la sentencia \u00a0condenatoria en su contra, adoptada por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Villavicencio. Al momento de la interposici\u00f3n de \u00a0esta acci\u00f3n de tutela el cuerpo colegiado no hab\u00eda \u00a0resuelto el requerimiento del actor, pero lo hizo durante el tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. HECHOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0El 7 de abril de 2022, el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado de Villavicencio, en virtud de un preacuerdo, conden\u00f3 \u00a0a Yan \u00a0Carlos Caicedo Largacha a \u00a0sesenta y seis (66) meses de prisi\u00f3n por el delito de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas, municiones de \u00a0uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o \u00a0explosivos. En esa oportunidad, el Juzgado neg\u00f3 al procesado \u00a0la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y \u00a0la sustituci\u00f3n de la pena por prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Contra la anterior decisi\u00f3n, la defensa del procesado \u00a0interpuso recurso de apelaci\u00f3n. El 3 de octubre de 2022, el \u00a0asunto se asign\u00f3 a la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio. El procesado manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de \u00a0desistir del recurso, pero hasta el momento de instaurar esta acci\u00f3n \u00a0de tutela no se hab\u00eda resuelto su requerimiento. \u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0En contestaci\u00f3n a esta tutela, la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Villavicencio inform\u00f3 que el 24 de abril de 2023 \u00a0acept\u00f3 el desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por el procesado. Asimismo, indic\u00f3 que libr\u00f3 \u00a0despacho comisorio a la C\u00e1rcel de Bogot\u00e1 \u201cLa \u00a0Picota\u201d para que notificara la decisi\u00f3n al interno. \u00a0<\/p>\n<p>IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Competencia \u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0La \u00a0Sala es competente para conocer del presente asunto, al tenor de lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, \u00a0modificado por el Decreto 333 de 2021, toda vez que el ataque \u00a0involucra, entre otros, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Villavicencio, respecto de la cual ostenta la calidad de superior \u00a0funcional. \u00a0<\/p>\n<p>b. \u00a0Hecho superado \u00a0<\/p>\n<p>\u202f\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0La \u00a0Corte Constitucional ha dispuesto que cuando durante el tr\u00e1mite \u00a0de la acci\u00f3n de tutela se presenta una situaci\u00f3n que \u00a0hace que desaparezca el objeto por el cual se interpuso este \u00a0mecanismo constitucional, que torna inviable o inane el \u00a0pronunciamiento del juez constitucional, se configura una carencia \u00a0actual de objeto. \u00a0Esta circunstancia se caracteriza principalmente porque cualquier \u00a0orden que pueda proferir materialmente el juez carecer\u00eda de \u00a0sentido. \u00a0<\/p>\n<p>6.- \u00a0De acuerdo con la jurisprudencia constitucional, la carencia actual \u00a0de objeto se manifiesta de tres formas: (i) un hecho superado, (ii) \u00a0un da\u00f1o consumado y, (iii) el acaecimiento de una situaci\u00f3n \u00a0sobreviniente. \u00a0<\/p>\n<p>7.- \u00a0El \u00a0Tribunal accionado demostr\u00f3 que el 24 de abril de 2023 acept\u00f3 \u00a0el desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n presentado por Yan \u00a0Carlos Caicedo Largacha. \u00a0Sin embargo, indic\u00f3 que existi\u00f3 una dificultad \u00a0administrativa en la secretar\u00eda de la Sala y solo hasta el 16 \u00a0de junio de 2023 la dependencia libr\u00f3 el despacho comisorio \u00a0No. 36 a la C\u00e1rcel de Bogot\u00e1 \u201cLa Picota\u201d \u00a0para que notificara la decisi\u00f3n al interno. \u00a0<\/p>\n<p>8.- \u00a0Adicionalmente, la C\u00e1rcel de Bogot\u00e1 \u201cLa Picota\u201d \u00a0aport\u00f3 la constancia de notificaci\u00f3n personal suscrita \u00a0por Yan \u00a0Carlos Caicedo Largacha el \u00a016 de junio de 2023, en la que se comunic\u00f3 el despacho \u00a0comisorio No. 36. \u00a0<\/p>\n<p>9.- \u00a0Como puede verse, el \u00a0motivo de inconformidad del accionante desapareci\u00f3 con ocasi\u00f3n \u00a0de esta acci\u00f3n de tutela, ya que la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Villavicencio, finalmente, acept\u00f3 el desistimiento \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n y notific\u00f3 en debida forma esa \u00a0decisi\u00f3n a Yan \u00a0Carlos Caicedo Largacha. \u00a0<\/p>\n<p>Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>10.- \u00a0Con \u00a0base en las anteriores consideraciones, esta Sala declarar\u00e1 la \u00a0carencia actual de objeto por hecho superado, puesto que el escenario \u00a0de vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales de Yan \u00a0Carlos Caicedo Largacha desapareci\u00f3, \u00a0\u00fanicamente, con ocasi\u00f3n de esta acci\u00f3n de \u00a0tutela. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Declarar \u00a0la carencia actual de objeto por hecho superado en \u00a0relaci\u00f3n con la solicitud de amparo formulada por Yan \u00a0Carlos Caicedo Largacha. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Ordenar \u00a0que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Myriam \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gerson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chaverra Castro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 CUI: \u00a011001020400020230118400 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 131392 \u00a0 STP6657-2023 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0120) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintinueve (29) \u00a0de junio de \u00a0dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I. OBJETO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala resuelve [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-73414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73414\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}