\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El 8 de noviembre de 2022, al parecer, MAR\u00cdA VIANNEY PARRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSORIO a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asesoriapenal85@gmail.com elev\u00f3 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Armenia, a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la cual, solicit\u00f3 informaci\u00f3n relacionada con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia de sentencia ejecutoriada que declarara la falsedad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna calificaci\u00f3n de p\u00e9rdida de capacidad para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0laborar a su nombre, o si, actualmente, se adelantaba alguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n encaminada a demostrarla. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Acudi\u00f3 a la tutela, dado que, a la fecha de su presentaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el despacho demandado no hab\u00eda resuelto su requerimiento. \u00a0<\/p>\n
III. EL FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. La Sala Penal del Tribunal Superior de Armenia, mediante providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 19 de mayo de 2023, declar\u00f3 improcedente el amparo, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n a lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La petici\u00f3n y la demanda de tutela no tienen firma de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona a cuyo nombre se enviaron,; por lo tanto, no hay certeza de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien realmente promovi\u00f3 la acci\u00f3n, m\u00e1xime \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando se recibieron \u201cmas (sic) de quince demandas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0similares a nombre de otras personas durante los \u00faltimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Ante la falta de claridad de quien administra el correo electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde el cual fue enviado tanto la demanda como la petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(asesoriapenal85@gmail.com), esa Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0envi\u00f3 requerimiento para que informara lugar de residencia y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero de tel\u00e9fono; sin embargo, aquel no fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contestado. De igual forma, realiz\u00f3 citaci\u00f3n a quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aparece como demandante mediante buz\u00f3n electr\u00f3nico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero no compareci\u00f3 a rendir declaraci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Al no ser posible determinar si quien aparece como promotor fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien present\u00f3 la petici\u00f3n y \u00a0acudi\u00f3 a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela, concluy\u00f3 el Tribunal la falta de certeza de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legitimaci\u00f3n en la causa por activa, por lo que declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente el amparo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
IV. LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
5. A trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico \u00a0asesoriapenal85@gmail.com se remiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n \u00a0a nombre de MAR\u00cdA VIANNEY PARRA OSORIO, quien reiter\u00f3 \u00a0que \u201cactuaba en nombre propio\u201d e indic\u00f3 que \u00a0no se ha dado una respuesta clara, concreta y de fondo sobre la \u00a0solicitud presentada ante el juzgado demandado, lo que vulnera sus \u00a0derechos. \u00a0<\/p>\n
V. \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. De conformidad con lo establecido en el numeral 2 del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia es competente para resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instaurada contra el fallo emitido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Armenia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. En el asunto, mediante memorial allegado a trav\u00e9s de correo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0electr\u00f3nico asesoriapenal85@gmail.com a nombre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA VIANNEY PARRA OSORIO (sin firma) se interpuso tutela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la presunta afectaci\u00f3n al derecho fundamental de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n, al haber radicado una solicitud ante el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero Penal del Circuito de Armenia, sin que a la fecha de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promoci\u00f3n de la v\u00eda constitucional se haya obtenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta alguna. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. De los medios de convicci\u00f3n allegados al tr\u00e1mite, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advierte que el juez de tutela de primer grado, adelant\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones a fin de corroborar que era MAR\u00cdA VIANNEY PARRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSORIO y no otra persona quien a su nombre interpuso la acci\u00f3n; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin embargo, ello no fue posible (i) no respondi\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimiento que se le hiciera en relaci\u00f3n con datos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n y (ii) no compareci\u00f3 a declarar ante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho, aunado a que en esa Corporaci\u00f3n se radicaron varias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelas con supuestos similares. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, ante la falta de certeza en la legitimaci\u00f3n \u00a0en la causa por activa, el juez de tutela la declar\u00f3 \u00a0improcedente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Ahora, de conformidad con el art\u00edculo 14 del Decreto 2591 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01991, la tutela puede ser ejercida, sin ninguna formalidad o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticaci\u00f3n, por memorial, telegrama u otro medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n y cuando se pretende la protecci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos de terceros, la jurisprudencia constitucional ha precisado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la importancia de la acreditaci\u00f3n de la legitimidad en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causa por activa como requisito de procedibilidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. En el asunto, se advierte que la demanda de tutela fue presentada a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asesor\u00edapenal85@gmail.com, sin que los documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegados por ese medio cuenten con la firma de MAR\u00cdA VIANNEY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PARRA OSORIO u otro signo de individualidad que permita verificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que efectivamente esta ciudadana fue quien acudi\u00f3 ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia a reclamar el amparo de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales, m\u00e1xime cuando en dos oportunidades, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como se advirti\u00f3, el Tribunal de Armenia mediante el mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0canal de comunicaci\u00f3n que utiliz\u00f3 para la presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del amparo, la requiri\u00f3 para que aportara datos de ubicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y adicionalmente, compareciera al despacho a fin de rendir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n, sin que la interesada se pronunciara al respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y al recurrir el fallo lo hace en las mismas circunstancias. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. En este contexto, cierto es lo que afirm\u00f3 el Tribunal que, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este asunto la legitimaci\u00f3n en la causa por activa no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra superada, pues como se advirti\u00f3 la firma de MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VIANNEY PARRA OSORIO no aparece en la demanda y el correo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0electr\u00f3nico desde donde fue enviada, al parecer no le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertenece, lo que impide verificar que efectivamente esta ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue quien acudi\u00f3 ante la administraci\u00f3n de justicia a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamar el amparo de su derecho fundamental de petici\u00f3n, aun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mas cuando en el memorial de impugnaci\u00f3n no expone razones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimas sobre las circunstancias puestas de presente por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez constitucional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Advi\u00e9rtase que la naturaleza de la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comporta informalidad, sin embargo, la firma del accionante, es un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisito m\u00ednimo para su admisibilidad, as\u00ed lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consider\u00f3 la Corte Constitucional en sentencia SU016\/21 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicar: \u00a0<\/p>\n
\u2026es necesario resaltar \u00a0que la jurisprudencia constitucional ha reconocido que si bien la \u00a0acci\u00f3n de tutela est\u00e1 regida por el principio de \u00a0informalidad la suscripci\u00f3n del escrito constituye un \u00a0presupuesto m\u00ednimo que busca garantizar que sea el titular de \u00a0los derechos fundamentales el que promueva su defensa y evitar que su \u00a0nombre sea usado por otras personas sin su consentimiento para \u00a0instaurar la acci\u00f3n. Esta exigencia se armoniza con la \u00a0informalidad de la tutela y la protecci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales a trav\u00e9s de la previsi\u00f3n de figuras como \u00a0la agencia oficiosa y la representaci\u00f3n legal para los casos \u00a0en los que el titular de los derechos fundamentales no se encuentra \u00a0en las condiciones que le permitan promover directamente su defensa. \u00a0Por lo tanto, la suscripci\u00f3n del escrito de amparo no \u00a0constituye una formalidad insustancial, pues ante la ausencia de un \u00a0elemento indicativo sobre la voluntad de las personas mencionadas \u00a0como accionantes en la solicitud, debe declararse la ausencia de \u00a0legitimaci\u00f3n por activa porque con este requisito se pretende \u00a0proteger la autonom\u00eda de las personas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Tal evento ocurri\u00f3 en esta oportunidad, pues no concurre la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0firma como elemento m\u00ednimo indicativo de la voluntad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentar la acci\u00f3n por parte de MAR\u00cdA VIANNEY PARRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSORIO y aunque no se desconoce que est\u00e1 autorizado el uso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n para interponer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acciones de tutela ni su car\u00e1cter informal, tambi\u00e9n es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cierto que le corresponde al juez constitucional verificar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legitimidad por activa del solicitante, lo cual no pudo acreditarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el presente asunto, a pesar de haberse intentado durante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
En todo caso, la Sala advierte a la actora que, si estima vulneradas \u00a0sus garant\u00edas fundamentales por causa atribuible a la \u00a0autoridad judicial convocada, puede interponer acci\u00f3n de \u00a0tutela directamente o, por conducto de apoderado, acreditando las \u00a0exigencias propias cuando se acude a trav\u00e9s de este \u00faltimo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Por todo lo anterior, esta Sala confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnada. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal \u2013 en Sala de Decisi\u00f3n de Acciones \u00a0de Tutela N\u00b0 1, administrando justicia, en nombre de la Rep\u00fablica \u00a0y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
V. \u00a0RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. CONFIRMAR el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR a los sujetos procesales el presente fallo, por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio m\u00e1s expedito. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. ENV\u00cdESE la actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para su eventual revisi\u00f3n, dentro del t\u00e9rmino indicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el art\u00edculo 31 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2. El 8 de noviembre de 2022, al parecer, MAR\u00cdA VIANNEY PARRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSORIO a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asesoriapenal85@gmail.com elev\u00f3 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Armenia, a trav\u00e9s \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-73268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}