\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
CUI: \u00a008001220400020230009101 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 130565 \u00a0<\/p>\n
\u00a0STP5571-2023 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta n\u00b0106) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala resuelve la impugnaci\u00f3n formulada por Cesar \u00a0Mois\u00e9s de la Cruz Guzm\u00e1n contra \u00a0la sentencia de tutela de primera instancia proferida el 27 de marzo \u00a0de 2023 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla que \u00a0declar\u00f3 la carencia actual de objeto por hecho superado en \u00a0relaci\u00f3n con su solicitud de amparo a los derechos \u00a0fundamentales al debido proceso, locomoci\u00f3n y habeas data. \u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, \u00a0el accionante argument\u00f3 que en su contra figuran anotaciones y \u00a0antecedentes penales por el delito de hurto calificado y agravado. \u00a0Sin embargo, asegur\u00f3 que nunca ha sido objeto de ning\u00fan \u00a0proceso penal y menos de una sentencia condenatoria. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0HECHOS \u00a0<\/p>\n
1.- Cesar \u00a0Mois\u00e9s de la Cruz Guzm\u00e1n afirm\u00f3 \u00a0que desde el a\u00f1o 2020 ha sido objeto de discriminaci\u00f3n \u00a0laboral y persecuci\u00f3n policial por cuenta de los registros que \u00a0reposan en las bases de datos estatales en relaci\u00f3n con su \u00a0n\u00famero de identificaci\u00f3n personal. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Solicit\u00f3 a la SIJIN y a la Polic\u00eda Metropolitana, ambos \u00a0de Barranquilla, la actualizaci\u00f3n de sus datos personales en \u00a0las bases de datos institucionales. Sin embargo, las autoridades \u00a0requeridas informaron que ellos no pueden disponer la actualizaci\u00f3n \u00a0de la informaci\u00f3n, puesto que ese asunto es competencia de la \u00a0autoridad judicial de conocimiento. \u00a0<\/p>\n
3.- Cesar \u00a0Mois\u00e9s de la Cruz Guzm\u00e1n pidi\u00f3 \u00a0al Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Barranquilla la actualizaci\u00f3n y correcci\u00f3n \u00a0de su informaci\u00f3n personal. El 1 de marzo de 2023, la \u00a0autoridad judicial emiti\u00f3 un auto en donde orden\u00f3 la \u00a0restituci\u00f3n del derecho al buen nombre y las rectificaciones \u00a0del caso. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Cesar \u00a0Mois\u00e9s de la Cruz Guzm\u00e1n formul\u00f3 \u00a0esta acci\u00f3n de tutela bajo el argumento seg\u00fan el cual \u00a0las autoridades accionadas vulneraron su derecho al habeas data por \u00a0las inconsistencias presentadas en las bases de datos institucionales \u00a0respecto de sus registros o antecedentes penales. \u00a0<\/p>\n
5.- El 27 de marzo \u00a0de 2023, la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla declar\u00f3 \u00a0como hecho superado la solicitud de amparo. Consider\u00f3 que la \u00a0situaci\u00f3n que gener\u00f3 la vulneraci\u00f3n de los \u00a0derechos fundamentales del actor culmin\u00f3 con el auto de \u00a0restablecimiento de derechos del accionante proferido por el Juzgado \u00a02\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Barranquilla. Adem\u00e1s, el Tribunal constat\u00f3 que en las \u00a0bases de datos estatales no figura ninguna anotaci\u00f3n bajo la \u00a0identificaci\u00f3n del demandante. \u00a0<\/p>\n
6.- Contra la \u00a0anterior decisi\u00f3n, Cesar \u00a0Mois\u00e9s de la Cruz Guzm\u00e1n interpuso \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n. Argument\u00f3 que sus derechos \u00a0todav\u00eda se encuentran comprometidos porque las autoridades \u00a0encargadas de actualizar sus datos personales no han hecho las \u00a0correcciones pertinentes, inform\u00f3 que en el \u201cREGISTRO \u00a0NACIONAL DE ANTECEDENTES JUDICIALES con [su] n\u00famero de cedula \u00a08.779.123 sale que [s]e llam[a] ALVARO GOMES PADILLA y no CESAR \u00a0MOISES DE LA CRUZ GUZMAN\u201d. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Competencia \u00a0<\/p>\n
7.- La \u00a0Sala es competente para conocer de la impugnaci\u00f3n propuesta, \u00a0de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 86 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, el canon 32 del Decreto 2591 de \u00a01991 y el Decreto 333 de 2021, toda vez que la decisi\u00f3n de \u00a0primera instancia fue emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de Barranquilla, del cual la Sala de Casaci\u00f3n Penal es \u00a0superior funcional. \u00a0<\/p>\n
b. \u00a0Carencia actual de objeto por hecho superado\u202f\u202f\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0La \u00a0Corte Constitucional ha dispuesto que cuando durante el tr\u00e1mite \u00a0de la acci\u00f3n de tutela se presenta una situaci\u00f3n que \u00a0hace que desaparezca el objeto por el cual se interpuso este \u00a0mecanismo constitucional, que torna inviable o inane el \u00a0pronunciamiento del juez constitucional, se configura una carencia \u00a0actual de objeto. \u00a0Esta circunstancia se caracteriza principalmente porque cualquier \u00a0orden que pueda proferir materialmente el juez carecer\u00eda de \u00a0sentido.\u202f\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0De acuerdo con la jurisprudencia constitucional, la carencia actual \u00a0de objeto se manifiesta de tres formas: (i) un hecho superado, (ii) \u00a0un da\u00f1o consumado y, (iii) el acaecimiento de una situaci\u00f3n \u00a0sobreviniente.\u202f\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u202f\u00a0 \u00a0<\/p>\n
10.- \u00a0La inconformidad principal del accionante es que en los antecedentes \u00a0judiciales de la Polic\u00eda Nacional al consultar su n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda figura el nombre de \u00ab\u00c1lvaro \u00a0G\u00f3mez Padilla\u00bb \u00a0y no el suyo. El 29 de mayo de 2023, el despacho de la magistrada \u00a0ponente verific\u00f3 la situaci\u00f3n y encontr\u00f3 que en \u00a0la p\u00e1gina web de la Polic\u00eda Nacional ya no existe la \u00a0incongruencia alegada por el demandante. \u00a0<\/p>\n
11.- \u00a0Como \u00a0puede verse, la circunstancia que vulner\u00f3 los derechos \u00a0fundamentales del actor desapareci\u00f3 con ocasi\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite impartido a esta acci\u00f3n de tutela, ya que las \u00a0plataformas digitales institucionales efectivamente actualizaron y \u00a0corrigieron la informaci\u00f3n personal de Cesar \u00a0Mois\u00e9s de la Cruz Guzm\u00e1n y, \u00a0actualmente, como lo indic\u00f3 el a \u00a0quo, no \u00a0figuran los reportes de antecedentes por los cuales instaur\u00f3 \u00a0esta solicitud de amparo.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
12.- \u00a0Con base en las anteriores consideraciones, esta Sala confirmar\u00e1 \u00a0la sentencia de tutela de primera instancia porque, ciertamente, se \u00a0configur\u00f3 la carencia actual de objeto por hecho superado con \u00a0la actualizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n personal de Cesar \u00a0Mois\u00e9s de la Cruz Guzm\u00e1n durante \u00a0el tr\u00e1mite de esta acci\u00f3n de tutela.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.o \u00a03 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Confirmar la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Disponer \u00a0el env\u00edo de las diligencias a la Corte Constitucional, para la \u00a0eventual revisi\u00f3n de los fallos proferidos. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0Chaverra Castro \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 CUI: \u00a008001220400020230009101 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 130565 \u00a0 \u00a0STP5571-2023 \u00a0 (Aprobado \u00a0acta n\u00b0106) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala resuelve la impugnaci\u00f3n formulada por Cesar \u00a0Mois\u00e9s de la Cruz Guzm\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-73173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}