\u00a0 \u00a0 Proceso No 19705 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 112 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de octubre de \u00a0dos mil tres (2.003) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, entra la Sala a rendir el concepto que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda, \u00a0en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos del ciudadano colombiano,\u00a0 DIEGO \u00a0FERNANDO GONZALEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con Nota Verbal No. 410 del 5 de abril de \u00a02.002, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de extradici\u00f3n de DIEGO FERNANDO GONZALEZ, para responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0por \u00a0ser \u00a0el sujeto de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. 01-6171-CR-HUCK, dictada el 19 de julio de 2.001 \u00a0en \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0resoluci\u00f3n del 25 de abril de 2.002, el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0materializada \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente \u00a0por \u00a0miembros del D.A.S., \u00a0estableciendo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0cotejo dactilosc\u00f3pico que las huellas tomadas al \u00a0aprehendido \u00a0y \u00a0las \u00a0que conserva la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de \u00a0DIEGO \u00a0 FERNANDO \u00a0 GONZALEZ \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c. \u00a0de \u00a0c. \u00a0No. \u00a016.604.584, \u00a0corresponden a la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con Nota Verbal No. 862, del 10 de julio \u00a0de \u00a02.002, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0 GONZALEZ, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0autenticada y traducida al castellano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Procurador \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y Drogas peligrosas, GAVIN A. CORN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0origen \u00a0y \u00a0forma de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0Gran Jurado en los Estados Unidos de Am\u00e9rica y el m\u00e9todo \u00a0que \u00a0observa para dictar una acusaci\u00f3n, individualiz\u00f3 los cargos endilgados al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0determinando \u00a0los \u00a0elementos que debe acreditar ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para condenar, y efect\u00fao una s\u00edntesis circunstanciada de los hechos que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0que \u00a0hace consistir en que dentro del per\u00edodo \u00a0comprendido \u00a0entre \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01.989 \u00a0y \u00a0el mes de septiembre de 1.999, DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ \u00a0se \u00a0dedic\u00f3 a las actividades de narcotr\u00e1fico y blanqueo de \u00a0dinero\u00a0 \u00a0cuando \u00a0trabajaba \u00a0para \u00a0CARLOS HERNANDO MAYO HOYOS en el almac\u00e9n \u00a0VITALSOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, \u00a0asevera, \u00a0que \u00a0MAYA \u00a0HOYOS \u00a0blanqueo \u00a0 el \u00a0 dinero \u00a0 organizando \u00a0importaciones \u00a0de \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0art\u00edculos \u00a0adquiridos \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos con ganancias del narcotr\u00e1fico, los \u00a0cuales eran vendidos en VITASOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade, \u00a0que las pruebas demuestran que LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ \u00a0contin\u00fao realizando esta actividad hasta mediados de 1.999, \u00a0y \u00a0que \u00a0particip\u00f3 \u00a0directamente \u00a0en \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna en ese mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, proporcion\u00f3 los datos que posee \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del reclamado en extradici\u00f3n, y las partes pertinentes de \u00a0las normas sustantivas penales transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Acusaci\u00f3n No. 01-6171 CR-HUCK, dictada \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran Jurado, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Declaraci\u00f3n del Agentes Especial de la \u00a0DEA, CHRISTOPHER K. MILLER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma haber participado en la investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0descubri\u00f3 \u00a0el \u00a0funcionamiento de una vasta organizaci\u00f3n criminal dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes y al lavado de sus ganancias liderada por VICTOR \u00a0JULIO \u00a0PATI\u00d1O \u00a0F\u00d3MEQUE, \u00a0siendo \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus innumerables integrantes, CARLOS \u00a0HERNANDO MAYA HOYOS y DIEGO FERNANDO GONZALEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hizo \u00a0una relaci\u00f3n de los \u00a0medios \u00a0de convicci\u00f3n que comprueban no s\u00f3lo la existencia de la organizaci\u00f3n \u00a0sino \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0el \u00a0rol que en ella cumpl\u00eda, entre \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0conversaciones \u00a0 grabadas \u00a0 obtenidas \u00a0 por \u00a0 oficiales \u00a0 colombianos, \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0HERNANDO \u00a0MAYA \u00a0HOYOS, \u00a0DIEGO FERNANDO GONZALEZ, y de \u00a0fuentes confidenciales de informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura haber establecido que DIEGO FERNANDO \u00a0GONZALEZ \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0para MAYA HOYOS en el supermercado VITASOL desde 1.989 hasta \u00a01.999, \u00a0lapso \u00a0dentro \u00a0del cual \u00e9ste \u00faltimo desarroll\u00f3 una relaci\u00f3n criminal \u00a0con \u00a0VICTOR \u00a0JULIO \u00a0PATI\u00d1O \u00a0FOMEQUE ayud\u00e1ndole a importar drogas a los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0pa\u00edses, \u00a0y \u00a0a \u00a0lavar millones de d\u00f3lares derivados de sus \u00a0ganancias, \u00a0 actividades \u00a0 cuya \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 facilit\u00f3 \u00a0 el \u00a0 solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Complementa, \u00a0que \u00a0como \u00a0administrador \u00a0de \u00a0VITASOL, \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos a cobrar y lavar \u00a0dinero \u00a0producto \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0e \u00a0intervino \u00a0en env\u00edos de cargamentos de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0la Naci\u00f3n requirente, descubri\u00e9ndose la ruta que utilizaba con \u00a0esos prop\u00f3sitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Describi\u00f3 minuciosamente el contenido de los \u00a0medios \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0que \u00a0comprometen \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 aportando la informaci\u00f3n sobre la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0e \u00a0incorpor\u00f3 la declaraci\u00f3n que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0como \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de VICTOR JULIO PATI\u00d1O \u00a0FOMEQUE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0por \u00a0considerarlo \u00a0perfeccionado, \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0el expediente para que \u00a0rindiera \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que le corresponde, destacando que seg\u00fan el concepto de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores por no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las \u00a0normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Luego \u00a0de negar la reposici\u00f3n del \u00a0auto \u00a0que dispuso correr traslado para pedir pruebas interpuesta por el defensor \u00a0del \u00a0requerido\u00a0 \u00a0y \u00a0negar \u00a0las \u00a0solicitadas por la defensa, la Sala corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0presentar alegatos, habi\u00e9ndolo hecho el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1. \u00a0El defensor del requerido solicita a \u00a0la \u00a0Corte emita concepto negativo a la solicitud de extradici\u00f3n, fundado en las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese a advertir que tiene conocimiento de la \u00a0posici\u00f3n \u00a0tradicional \u00a0de \u00a0la Corte de no ocuparse en establecer si en Colombia \u00a0cursan \u00a0o cursaron investigaciones por los mismos hechos en contra del requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conf\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0misma se var\u00ede atendiendo a que la ley \u00a0s\u00f3lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0pruebas en el tr\u00e1mite judicial, sin que exista \u00a0otra \u00a0posibilidad de controvertir dicho t\u00f3pico, m\u00e1xime si el Gobierno Nacional \u00a0una vez recibe el concepto decide sobre la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0pronunciarse \u00a0sobre este \u00a0t\u00f3pico \u00a0vulnerar\u00eda \u00a0el principio del non bis in \u00eddem, sin que ello constituya \u00a0invasi\u00f3n \u00a0a \u00a0la competencia de las autoridades judiciales del pa\u00eds requirente, \u00a0sino \u00a0una \u00a0garant\u00eda \u00a0instituida \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0que \u00a0no se viole el debido \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la Sala no \u00a0impide \u00a0incorporar \u00a0los fallos proferidos en Colombia, para que el ejecutivo los \u00a0tenga en cuenta al momento de conceptuar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 solicita \u00a0 concept\u00fae \u00a0adversamente \u00a0a \u00a0la entrega y en subsidio la condicione a que no le sea impuesta \u00a0una \u00a0pena \u00a0superior \u00a0a la consagrada en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0t\u00edpicas \u00a0imputadas, \u00a0y \u00a0que \u00a0se le tenga como pena cumplida los \u00a0a\u00f1os \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido en prisi\u00f3n en Colombia por los mismos hechos que se \u00a0le juzga en la Corte Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2. El Procurador Cuarto Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0demanda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0estimar reunidos los requisitos exigidos por el art\u00edculo 520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Da \u00a0por agotado el presupuesto de la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0apoyado \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0envi\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0autenticadas y traducidas al castellano copias de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de las declaraciones de CHRISTOPHER H. MILLER y GAVIN A. CORN y del \u00a0texto \u00a0completo de las normas penales transgredidas, cumpliendo de este modo las \u00a0exigencias del art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0al \u00a0deducir que las conductas endilgadas tambi\u00e9n son delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0por \u00a0configurar los delitos de concierto para delinquir con fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y lavado de activos, las cuales est\u00e1n descritas y sancionadas \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 340 y 323 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad, \u00a0dado \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0que hace de la informaci\u00f3n suministrada sobre este t\u00f3pico por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0los \u00a0recogidos en la captura de DIEGO FERNANDO GONZALEZ, \u00a0infiere que se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La equivalencia de la providencia dictada en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0se \u00a0satisface, \u00a0dice, \u00a0porque \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0remitida convoca al \u00a0requerido \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio, \u00a0contiene \u00a0el recuento pormenorizado de los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0menciona \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0descriptivos \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0determinando la persona en quien recae la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a la convergencia de estos elementos, \u00a0insiste \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0expedir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n, \u00a0pidiendo, \u00a0adicionalmente, \u00a0la condicione a que el requerido sea juzgado por los \u00a0mismos hechos y no le sea impuesta pena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y por no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses, ser\u00e1n las normas pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal las que regulen el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ahora bien, el art\u00edculo 520 de la ley 600 \u00a0de \u00a02.000, \u00a0prescribe que la Corte Suprema de Justicia fundamentar\u00e1 el concepto \u00a0en \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la plena identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos que en este evento concurren en su \u00a0totalidad, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo pregona el representante del Ministerio P\u00fablico, como \u00a0pasa a demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 VALIDEZ \u00a0 FORMAL \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto fue cabalmente observado por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, comoquiera que la solicitud fue \u00a0elevada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0adjuntando \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0los \u00a0documentos \u00a0requeridos \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 del C\u00f3digo Procesal Penal, debidamente autenticados y traducidos \u00a0al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, remiti\u00f3 copia de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a001-6171-CR-HUCK, \u00a0proferida \u00a0el 19 de julio de 2.001 por un \u00a0Gran \u00a0Jurado en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0determinar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se le hacen de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar coca\u00edna y hero\u00edna y para cometer delito de lavado de \u00a0dinero, \u00a0efect\u00faa \u00a0una \u00a0descripci\u00f3n \u00a0particularizada \u00a0de \u00a0las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo y lugar de los hechos, relacionando los delitos tipificados, junto \u00a0con las normas transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las Notas Verbales a trav\u00e9s de las cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0inicialmente \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0luego \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y en las declaraciones rendidas en \u00a0apoyo \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0CHRISTOPHER \u00a0MILLER \u00a0y el Fiscal \u00a0Litigante, \u00a0GAVIN \u00a0A. \u00a0CORN, \u00a0se \u00a0registran \u00a0detenidamente \u00a0los resultados de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0descubri\u00f3 \u00a0el \u00a0funcionamiento de la organizaci\u00f3n criminal \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero liderada por VICTOR JULIO \u00a0PATI\u00d1O \u00a0FOMEQUE \u00a0e \u00a0integrada \u00a0por \u00a0el \u00a0aqu\u00ed requerido, incluyendo la lista de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0comprometen \u00a0la \u00a0responsabilidad de DIEGO FERNANDO GONZALEZ en los \u00a0delitos \u00a0atribuidos, \u00a0la \u00a0s\u00edntesis de su contenido, el per\u00edodo dentro del cual \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0las \u00a0conductas delictivas, los lugares, forma de ejecuci\u00f3n y el \u00a0rol cumplido en ellas por el solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las mismas Notas Verbales y las declaraciones \u00a0de \u00a0GAVIN \u00a0A. \u00a0CORN \u00a0y \u00a0CHRISTOPHER H. MILLER, proporcionan los datos que poseen \u00a0sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, fue adosada la transcripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 sustantivas \u00a0 que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0transgredidas \u00a0a \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0acuerdo con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0pues \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0observando el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal Civil, ya que \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0otorgados \u00a0por funcionarios de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0su \u00a0territorio, \u00a0fueron presentados y autenticados por la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0y \u00a0su \u00a0firma abonada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, lo \u00a0que hace presumirlos otorgados con arreglo a la ley de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0STEWART \u00a0C. \u00a0ROBINSON, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que las \u00a0declaraciones \u00a0de GAVIN A. CORN y CHRISTOPHER MILLER fueron rendidas ante sendos \u00a0Jueces \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, copias de las cuales se \u00a0conservan \u00a0en los archivos oficiales del Departamento de Justicia de Washington; \u00a0su \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Procurador de los Estados Unidos JOHN ASHCROFT, \u00a0quien \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el sello del Departamento de Justicia y \u00a0firmar \u00a0dando \u00a0fe \u00a0de \u00a0ello \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, COLIN L. POWELL, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0los documentos anexos se les fij\u00f3 el sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0el cual merece plena fe y \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0haciendo \u00a0fijar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado y que fuera \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de dicho Departamento \u00a0FERNESIA \u00a0T. \u00a0CRAWFORD, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada por la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, y la suya por el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentaci\u00f3n traducida al castellano en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos en el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, el primer requisito del concepto se \u00a0encuentra agotado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 PLENA \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 DEL \u00a0REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la solicitud y sus anexos la Sala infiere \u00a0con \u00a0seguridad \u00a0que \u00a0la \u00a0persona que es requerida por las autoridades de Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y lavado de dinero, es la misma que fue aprehendida por raz\u00f3n de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0que \u00a0hoy \u00a0permanece \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0dicha conclusi\u00f3n arriba al verificar que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la Nota Verbal No. 410 del 5 de abril de 2.002, \u00a0por \u00a0medio de la cual la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n, atinente a que el solicitado \u00a0se \u00a0llama \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ, \u00a0nacido \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre de 1.957 en \u00a0Colombia, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c. \u00a0de \u00a0c. \u00a0No. \u00a016.604.584, cuya descripci\u00f3n \u00a0obedece \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0tipo \u00a0hisp\u00e1nico, \u00a0con cabello oscuro y ojos \u00a0oscuros; \u00a0fue \u00a0incorporada \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura, corroborada por los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0D.A.S. \u00a0que \u00a0materializaron la aprehensi\u00f3n, y ratificada por los \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0del \u00a0mismo \u00a0Departamento \u00a0cuando \u00a0concluyeron \u00a0de cotejar las huellas \u00a0tomadas \u00a0al \u00a0capturado \u00a0con las suministradas por la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0como \u00a0de \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ, \u00a0que corresponden a la misma \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0si alguna duda pudiera pervivir son el \u00a0requerido \u00a0y su defensor quienes se encargan de despejarlas, dado que en todo el \u00a0curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ, \u00a0sin que \u00a0hubiesen cuestionado la concurrencia de este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0satisface \u00a0este \u00a0nuevo \u00a0elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. DEL PRINCIPIO DE LA DOBLE INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es necesario que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 previsto en Colombia como delito y sancionado con pena privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto \u00a0que con claridad se presenta en \u00a0este evento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 01-6171 \u00a0CR-HUCK, \u00a0proferida por un Gran Jurado en el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida, se imputan a DIEGO FERNANDO GONZALEZ, \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO I. \u00a0<\/p>\n
\u201cA partir de una fecha desconocida, pero al \u00a0menos \u00a0desde \u00a0diciembre de 1.987, y con continuaci\u00f3n posteriormente hasta el 19 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02.001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas exactas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Dade, en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0Colombia, Am\u00e9rica del Sur y en otros lugares, los \u00a0acusados \u00a0VICTOR \u00a0JULIO PATI\u00d1O FOMEQUE\u2026.., CARLOS HERNANDO MAYA HOYOS\u2026. y , \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente se \u00a0unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron\u00a0 \u00a0entre \u00a0si \u00a0y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del mismo, a saber: Colombia, Nicaragua y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I, esto es, un (1) kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0esto es, cinco (5) \u00a0kilogramos\u00a0 \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secciones 952(a), 960(b)(1)(A) y 960(b)(1)(B). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0hero\u00edna \u00a0atribuido \u00a0por \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, corresponde en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines de traficar \u00a0estupefacientes \u00a0descrito \u00a0y \u00a0sancionado por el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por la ley 733 de 2.002, con prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os. Es decir, que \u00a0adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 t\u00edpico \u00a0 est\u00e1 \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0menor \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201cA partir de una fecha desconocida, pero al \u00a0menos \u00a0desde \u00a0enero \u00a0de \u00a01991, y con continuaci\u00f3n posteriormente hasta el 19 de \u00a0julio \u00a0de 2.001 o alrededor de esa fecha, siendo las fechas exactas desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Dade, en el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0en Colombia, Am\u00e9rica del Sur y en otros lugares, los acusados\u2026\u2026 y \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente se \u00a0unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron entre si y con otras personas \u00a0conocidas \u00a0 y \u00a0 desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0cometer \u00a0ciertos \u00a0delitos \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956, a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(1)(a) con conocimiento de causa, realizar \u00a0e \u00a0intentar \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras\u00a0 \u00a0que afectan el comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0el \u00a0comercio con el exterior, dichas transacciones involucrando \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de una actividad il\u00edcita especificada, a saber, la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n de coca\u00edna y hero\u00edna, con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la realizaci\u00f3n de tal actividad il\u00edcita especificada, y mientras \u00a0realizaban \u00a0e \u00a0intentaban realizar tales transacciones\u00a0 financieras sab\u00edan \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en la transacci\u00f3n financiera representaban las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(A)(i); \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) con conocimiento de causa, realizar e \u00a0intentar \u00a0 realizar \u00a0 transacciones \u00a0 financieras \u00a0 que \u00a0 afectan \u00a0 el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0el \u00a0comercio con el exterior, dichas transacciones involucrando \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de una actividad il\u00edcita especificada, a saber, la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna y hero\u00edna, sabiendo que las \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas total o parcialmente para ocultar y disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad o control de las ganancias de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0mientras \u00a0realizaban \u00a0e intentaban \u00a0realizar \u00a0tales \u00a0transacciones \u00a0financieras sab\u00edan que la propiedad involucrada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones financieras representaba las ganancias de alguna forma de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 1956(a)(1)(A)(i); \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(2) transportar, transmitir, transferir e \u00a0intentar \u00a0transportar, transmitir y transferir un instrumento monetario o fondos \u00a0desde \u00a0un lugar dentro de los Estados Unidos hacia o a trav\u00e9s de un lugar fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o hacia un lugar dentro de los Estados Unidos desde o a \u00a0trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, a saber, la importaci\u00f3n, \u00a0venta y distribuci\u00f3n de coca\u00edna y hero\u00edna, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) sabiendo que el instrumento monetario \u00a0o \u00a0fondos \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0transportaci\u00f3n, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0o transferencia \u00a0representaban \u00a0las ganancias procedentes de alguna forma de actividad il\u00edcita y \u00a0sabiendo \u00a0que tal transportaci\u00f3n, transmisi\u00f3n o transferencia estaba dise\u00f1ada \u00a0total o parcialmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci) para ocultar y disfrazar la naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad \u00a0o \u00a0control \u00a0de \u00a0los productos de la actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a)(2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (h)\u2026..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concierto para cometer el delito de lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0endilgado por los Estados Unidos de Am\u00e9rica, encuentra concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir con el prop\u00f3sito de lavar activos, \u00a0tipificado \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8 \u00a0de la ley 733 de 2.002 y sancionado con prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lavado de activos en \u00a0Colombia \u00a0es un delito aut\u00f3nomo descrito en el art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal, \u00a0con consecuencia jur\u00eddica de prisi\u00f3n de 6 a 15 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0inferirse, \u00a0las \u00a0dos \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0delictivas en Colombia y \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 a\u00f1os, es decir que concurre este \u00a0nuevo elemento del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA \u00a0EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0las previsiones hechas por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 511-2 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0imprescindible que por lo menos se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente. Requisito que se cumple en este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0incontrovertible \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n No. \u00a001-6171 \u00a0CR-HUCK, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran Jurado el 19 de julio de 2.001 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, es \u00a0equiparable \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0regulada en nuestro pa\u00eds en el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0dado \u00a0que \u00a0contiene una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas atribuidas al solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0describiendo \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas, \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, particularizando las disposiciones \u00a0penales sustantivas transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, se acredit\u00f3 c\u00f3mo se conforma \u00a0un \u00a0gran jurado, cu\u00e1l es su funcionamiento, el tr\u00e1mite que sigui\u00f3 para dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el contenido y alcance del delito imputado, discriminando sus \u00a0elementos constitutivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es decir, el \u00faltimo elemento del concepto se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a los argumentos del defensor, no \u00a0son \u00a0atendibles \u00a0porque \u00a0es \u00a0criterio sentado por la Sala que estando obligada a \u00a0observar \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva, no le \u00a0concierne \u00a0averiguar \u00a0y \u00a0pronunciarse sobre investigaciones en curso o definidas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por los mismos u otros hechos y acerca de su incidencia al momento \u00a0de \u00a0decidirse \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, por ser t\u00f3picos extra\u00f1os a los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir, \u00a0los \u00a0cuales corresponde establecer \u00a0exclusivamente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0quien \u00a0en \u00a0\u00faltimas es el que decide si \u00a0concede, difiere o niega la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0este proceder, contrario al criterio de \u00a0la \u00a0defensa, la Corte est\u00e1 observando cabalmente el debido proceso, pues cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, fuente formal \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0caso por no existir tratado de extradici\u00f3n aplicable entre \u00a0los dos Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0es cierto que por no practicarse pruebas \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0ese \u00a0t\u00f3pico \u00a0impida \u00a0su demostraci\u00f3n pues el Gobierno Nacional, \u00a0previo \u00a0a \u00a0conceptuar, \u00a0de ser necesario, deber\u00e1 constatar esas hip\u00f3tesis para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0concurre \u00a0la causal de no extradici\u00f3n contenida en el art\u00edculo \u00a0565 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal anterior, aplicable por virtud de la \u00a0declaratoria \u00a0 de \u00a0 inexequibilidad \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0527 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0agotadas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0III, \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a01\u00ba, \u00a0libro \u00a0V \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos que se le atribuyen al requerido, \u00a0m\u00e1xime si no son de car\u00e1cter pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0precisar \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser juzgado por hechos anterior o distintos de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 o \u00a0 confiscaci\u00f3n, \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comoquiera \u00a0que \u00a0es \u00a0al \u00a0gobierno nacional a \u00a0quien \u00a0incumbe \u00a0subordinar el ofrecimiento o concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n a las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas \u00a0de \u00a0conformidad con lo estipulado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Sala carece de competencia \u00a0para \u00a0condicionar \u00a0su \u00a0concepto a que el ejecutivo subordine la entrega a que la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le llegare a imponer no sea superior a la prevista en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal para los delitos por los cuales se le acusa, como \u00a0lo pide la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0en \u00a0el proceso base de la reclamaci\u00f3n a quienes corresponde decidir \u00a0si \u00a0reconocen \u00a0a \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ el tiempo que dice su defensor lleva \u00a0privado de la libertad en nuestro pa\u00eds por los mismos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 concepto \u00a0 quedar\u00e1 \u00a0 limitado \u00a0 a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1.997, fecha en que entr\u00f3 en vigencia el \u00a0Acto Legislaci\u00f3n 01 de ese mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ, \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales conocidas en el curso de este \u00a0prove\u00eddo \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal 862 del 10 de julio de 2.002, suscrita \u00a0por la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0GONZALEZ, \u00a0a \u00a0su defensor, al se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n y al Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19705 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 112 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de octubre de \u00a0dos mil tres (2.003) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7308\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}