{"id":73011,"date":"2024-03-07T22:25:40","date_gmt":"2024-03-07T22:25:40","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/07\/ap1827-202363492\/"},"modified":"2024-03-07T22:25:40","modified_gmt":"2024-03-07T22:25:40","slug":"ap1827-202363492","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/07\/ap1827-202363492\/","title":{"rendered":"AP1827-2023(63492)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1827-2023 \u00a0<\/p>\n<p>Extradici\u00f3n \u00a0No. 63492 \u00a0<\/p>\n<p>Acta No. 119 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiocho (28) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve la Corte \u00a0las solicitudes probatorias presentadas por el defensor p\u00fablico \u00a0de \u00a0JAIME ELI\u00c9CER HURTADO REND\u00d3N, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. El gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en Colombia, mediante Nota Verbal 0297 del 1\u00b0 de marzo de 20221, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JAIME \u00a0ELI\u00c9CER HURTADO REND\u00d3N. \u00a0<\/p>\n<p>2. El Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, con resoluci\u00f3n proferida el 3 de \u00a0marzo de 20222, \u00a0dispuso su captura con fines de extradici\u00f3n, la cual se hizo \u00a0efectiva el d\u00eda 3 de marzo de 2023 en el municipio de Tumaco \u2013 \u00a0Nari\u00f1o, por Miembros de Antinarc\u00f3ticos de la Polic\u00eda \u00a0Nacional3. \u00a0<\/p>\n<p>3. El Estado \u00a0requirente, mediante Nota Verbal 0264 del 14 de marzo de 20234, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente la extradici\u00f3n de JAIME \u00a0ELI\u00c9CER HURTADO REND\u00d3N, \u00a0para que comparezca a juicio por raz\u00f3n de la Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva en el caso No. 8:20-cr-341-VMC-JSS (tambi\u00e9n \u00a0referido como caso No. 8:22cr341VMC-JSS), dictada el 7 de septiembre \u00a0de 2022 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio de Florida, por delitos relacionados con concierto para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico de drogas il\u00edcitas5. \u00a0<\/p>\n<p>4. El Director de \u00a0Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, con oficio DIAJI No. 0741 del 14 de marzo de 20236, \u00a0dirigido al Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, manifest\u00f3 que, en este caso, en los \u00a0aspectos no regulados en la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u00bb \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988, y en la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0la delincuencia organizada transnacional\u00bb, \u00a0adoptada en New York el 27 de noviembre de 2000, es aplicable el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0A su turno, el director de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, mediante oficio MJD-OFI23-0010415-GEX-10100 \u00a0del 24 de marzo de 20237, \u00a0envi\u00f3 la documentaci\u00f3n relacionada con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal, para que emita \u00a0el respectivo concepto. \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Con auto de fecha 30 de marzo de 2023, se dispuso requerir al \u00a0solicitado para que designara defensor, pero en vista de que no lo \u00a0hizo, le fue designado por la defensor\u00eda del pueblo al \u00a0defensor p\u00fablico Julio Armando Dorado Rodr\u00edguez, \u00a0presentando solicitudes probatorias. \u00a0<\/p>\n<p>PETICION \u00a0PROBATORIA \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La defensa p\u00fablica de JAIME \u00a0ELI\u00c9CER HURTADO REND\u00d3N \u00a0solicit\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>1.1. Se oficie a la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que informe si por \u00a0estos mismos hechos curs\u00f3 o cursa investigaci\u00f3n en \u00a0contra del requerido Jaime Eli\u00e9cer Hurtado Rend\u00f3n, a \u00a0fin de garantizar el principio del \u201cnon \u00a0bis in \u00eddem\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>2. Por \u00a0su parte, el Ministerio P\u00fablico, se abstuvo de presentar \u00a0solicitudes probatorias. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Procedencia de pruebas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>La primera de las \u00a0normas citadas ordena a la Corte fundar el concepto en (i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n enviada por la autoridad \u00a0requirente, (ii) \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, (iii) \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n del derecho interno, y (v) \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos, \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo 35 Superior, por su parte, establece como \u00a0presupuestos para la procedencia de la extradici\u00f3n, (i) \u00a0que el delito haya sido cometido en el exterior si el solicitado es \u00a0ciudadano colombiano por nacimiento, (ii) \u00a0que no se trate de delitos pol\u00edticos, y (iii) \u00a0que los hechos por los que se solicita hayan sido cometidos con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997. Y conforme a lo previsto en \u00a0el Acto Legislativo 01 del 4 de abril de 2017, art\u00edculo \u00a0transitorio 19, (iv) \u00a0que el requerido no est\u00e9 amparado por la garant\u00eda de no \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0de acuerdo con los contenidos del art\u00edculo 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es necesario determinar que el \u00a0Estado colombiano no haya ejercido jurisdicci\u00f3n en relaci\u00f3n \u00a0con los hechos que sustentan la solicitud de extradici\u00f3n, en \u00a0orden a garantizar el principio non bis in \u00eddem, o derecho a \u00a0no ser juzgado dos veces por los mismos hechos. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, las pruebas solicitadas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0deben estar necesariamente asociadas con la verificaci\u00f3n de \u00a0estos aspectos, so pena de ser rechazadas por impertinentes. Adem\u00e1s, \u00a0deben cumplir los presupuestos de conducencia y utilidad, para que no \u00a0sean objeto tambi\u00e9n de rechazo, conforme a lo normado en los \u00a0art\u00edculos 139 y 359 de la ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo 139 impone a los jueces el deber de rechazar de plano \u00a0los \u00abactos \u00a0que sean manifiestamente inconducentes, impertinentes o superfluos\u00bb, \u00a0y \u00a0el 359 ejusdem autoriza \u00abla \u00a0exclusi\u00f3n, rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba \u00a0que, de conformidad con las reglas establecidas en este c\u00f3digo, \u00a0resulten inadmisibles, impertinentes, in\u00fatiles, repetitivos o \u00a0encaminados a probar hechos notorios o que por otro motivo no \u00a0requieran prueba\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>2. El \u00a0caso concreto. \u00a0<\/p>\n<p>Atendiendo \u00a0los par\u00e1metros fijados en el ac\u00e1pite anterior, la Sala \u00a0se pronuncia sobre las peticiones probatorias de la defensa. \u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0Pruebas \u00a0que se decretar\u00e1n. \u00a0<\/p>\n<p>2.1.1. La Sala \u00a0advierte que la solicitud de la defensa para que se verifique con la \u00a0Fiscal\u00eda la existencia de procesos que cursen o se hayan \u00a0adelantado en Colombia en contra de \u00a0JAIME ELI\u00c9CER HURTADO REND\u00d3N, \u00a0resulta pertinente, por referirse a una tem\u00e1tica que debe ser \u00a0objeto de pronunciamiento por parte de la Sala \u00a0en aras de garantizar la eventual aplicaci\u00f3n del principio de \u00a0prevalencia de las decisiones internas y el respeto de la cosa \u00a0juzgada. \u00a0<\/p>\n<p>En alusi\u00f3n \u00a0al tema, la Corte ha se\u00f1alado que, en los tr\u00e1mites de \u00a0extradici\u00f3n, el examen de la posible vulneraci\u00f3n de la \u00a0garant\u00eda fundamental del non \u00a0bis in \u00eddem (no \u00a0dos veces por lo mismo), como circunstancia que har\u00eda \u00a0improcedente el mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, exige \u00a0constatar que no se haya ejercido o se est\u00e9 ejerciendo en \u00a0Colombia jurisdicci\u00f3n frente a los sucesos materia de \u00a0requerimiento, a fin de conjurar la hipot\u00e9tica afectaci\u00f3n \u00a0de este principio (CSJ AP 4733-2018, CSJ AP 4818-2018). \u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, como la \u00a0prueba solicitada por la defensa p\u00fablica en el \u00edtem \u00a01.1. del numeral 1\u00ba de la petici\u00f3n probatoria, se \u00a0relaciona con esta garant\u00eda, se ordena oficiar a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n para que informe si en contra de JAIME \u00a0ELI\u00c9CER HURTADO REND\u00d3N \u00a0existen \u00a0investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con la \u00a0comisi\u00f3n de conductas punibles. \u00a0<\/p>\n<p>2.1.2. \u00a0De \u00a0oficio. \u00a0<\/p>\n<p>Con id\u00e9ntico \u00a0prop\u00f3sito al indicado en el apartado 2.1.1., se ordena \u00a0requerir a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e \u00a0Interpol de la Polic\u00eda Nacional (DIJIN), para que informen si \u00a0en contra de JAIME \u00a0ELI\u00c9CER HURTADO REND\u00d3N, \u00a0existen \u00a0investigaciones, acusaciones o sentencias relacionadas con la \u00a0comisi\u00f3n de conductas punibles y suministren la informaci\u00f3n \u00a0all\u00ed indicada. \u00a0<\/p>\n<p>Es de recordar, \u00a0que a trav\u00e9s art\u00edculo 131 de la ley 1955 del 25 de mayo \u00a0de 2019 se cre\u00f3 el Registro \u00danico de Decisiones \u00a0Judiciales en materia Penal y Jurisdicciones Especiales, instrumento \u00a0informativo que debe ser administrado por la Polic\u00eda Nacional \u00a0a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0DECRETAR la pr\u00e1ctica de la prueba relacionada en el numeral \u00a02.1.1. del \u00a0ac\u00e1pite de consideraciones, solicitada por la defensa. \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0ORDENAR \u00a0de oficio las pruebas indicadas en el numeral 2.1.2. \u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 246 a 251 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020220228006-0004Expediente _remitido.pdf \u00a0<\/p>\n<p>2Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 10 a 12 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020220228006-0004Expediente _remitido.pdf \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 7 a 9 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020220228006-0004Expediente _remitido.pdf \u00a0<\/p>\n<p>4Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 45 a 50 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020220228006-0004Expediente _remitido.pdf \u00a0<\/p>\n<p>5Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 167 a 170 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020220228006-0004Expediente _remitido.pdf \u00a0<\/p>\n<p>6Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 33 y 34 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020220228006-0004Expediente _remitido.pdf \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 1 a 3 expediente digital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001020400020220228006-0004Expediente _remitido.pdf \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1827-2023 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0No. 63492 \u00a0 Acta No. 119 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiocho (28) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve la Corte \u00a0las solicitudes probatorias presentadas por el defensor p\u00fablico \u00a0de \u00a0JAIME ELI\u00c9CER HURTADO REND\u00d3N, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano solicitado en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-73011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73011\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}