\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP1816-2023 \u00a0<\/p>\n
Casaci\u00f3n \u00a021.245 \u00a0<\/p>\n
CUI: \u00a011001310405419990009601 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta n.\u00ba 119 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., veintiocho (28) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023) \u00a0<\/p>\n
OBJETO DE LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Sala se \u00a0pronuncia sobre la solicitud de anonimizaci\u00f3n de datos \u00a0individualizantes, publicados en decisiones que reposan en bases de \u00a0datos de la Corte Suprema de Justicia, elevada por JOS\u00c9 JAIME \u00a0LUNA MANOSALVA, dentro \u00a0de las diligencias de la referencia. \u00a0<\/p>\n
I.ANTECEDENTES \u00a0PERTINENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia del 9 de marzo de 2001, el Juzgado 54 Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Bogot\u00e1 declar\u00f3 al se\u00f1or LUNA MANOSALVA autor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable del delito de peculado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por apropiaci\u00f3n en favor de terceros. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, le impuso las penas de prisi\u00f3n por 39 meses, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inhabilitaci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os y multa en cuant\u00eda de $50.000. Por otra parte, lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conden\u00f3 a la obligaci\u00f3n de indemnizar los perjuicios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causados y le concedi\u00f3 la libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por pena cumplida. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia del 20 de febrero de 2003, confirm\u00f3 el fallo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer grado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado de la parte civil interpuso oportunamente el recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n contra el fallo de segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia y present\u00f3 la respectiva demanda, la cual fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inadmitida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la Sala mediante auto del 23 de septiembre de 2003, rad. 21.245, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivo por el cual qued\u00f3 en firme la condena. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misiva radicada en ventanilla de la Secretar\u00eda de la Sala el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031 de marzo de 2023, en lo concerniente a la actuaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia, el peticionario solicita el retiro de cualquier registro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de su nombre en decisiones publicadas por la Relator\u00eda de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala en la p\u00e1gina web \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Corte y \u201cdiferentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidades, as\u00ed como en la plataforma SAGRILAF\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puesto que se est\u00e1 afectando su derecho fundamental al buen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre, al tiempo que se obstaculiza la firma de contratos con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidades financieras, lo que perjudica su actividad como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comerciante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el escrito aporta copia de una constancia expedida por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 54 Penal del Circuito de la ciudad, en la cual se plasm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no es requerido dentro del proceso de la referencia, pero que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u201cpendiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para ingresar al despacho a fin de estudiar la extinci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sanci\u00f3n penal\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Asimismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el solicitante precisa que no le ha sido posible obtener el \u201cpaz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y salvo por pena cumplida\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, en virtud del tr\u00e1nsito al Sistema Penal Acusatorio, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene certeza del lugar en el que se encuentra el expediente y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agrega, tampoco se ha repartido el asunto al juez de ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de penas y medidas de seguridad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vista de lo expuesto por el peticionario y a fin de dar un tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adecuado a sus requerimientos, se ofici\u00f3 tanto al Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio como al de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que informaran sobre el estado de la actuaci\u00f3n en fase de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n de penas. De igual modo, se requiri\u00f3 a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oficina de Archivo Central\u2013Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n Judicial, a fin de que brindara informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la ubicaci\u00f3n actual del referido expediente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta a los requerimientos dados por las referidas dependencias, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se constat\u00f3 que, efectivamente, el expediente nunca fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enviado a los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguridad y, en la actualidad, se encuentra extraviado, dado que \u201cno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue hallado f\u00edsicamente\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y tampoco hay evidencia de que se haya asignado su vigilancia y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0custodia a alg\u00fan despacho judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a peticiones de la misma naturaleza, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia ha ponderado la tensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que surge entre el libre acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la protecci\u00f3n de los derechos al buen nombre y habeas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0data \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las personas que se han visto involucradas en procesos penales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atendiendo que la divulgaci\u00f3n de datos asociados a esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n puede resultar lesiva de los intereses amparados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con dichas garant\u00edas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa labor, al analizar la normatividad aplicable y la l\u00ednea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hermen\u00e9utica trazada al respecto por la Corte Constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sentencia SU-458 de 2012, la Sala ha decantado, entre otras, las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes sub reglas, aplicables en este tipo de eventos: \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0sentencias condenatorias que expida la Sala o los autos en los que \u00a0haga referencia a ellas (inadmisi\u00f3n de demandas de casaci\u00f3n, \u00a0por ejemplo), se ofrecer\u00e1n \u00edntegras a la comunidad en \u00a0su servidor de acceso p\u00fablico -sin la supresi\u00f3n de los \u00a0nombres de los procesados- permiti\u00e9ndose que los ciudadanos \u00a0accedan a ellas a trav\u00e9s de los buscadores web \u00a0o del full \u00a0text \u00a0de la Corte y s\u00f3lo con autorizaci\u00f3n de lectura. \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se compruebe que judicialmente \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0cumplida o prescrita la pena, \u00a0se suprimir\u00e1n de las bases de datos de acceso abierto los \u00a0nombres de las personas condenadas, salvo en los eventos en que la \u00a0ley obligue a conservar p\u00fablica esa informaci\u00f3n en todo \u00a0tiempo. No obstante, se mantendr\u00e1 el documento \u00edntegro \u00a0en los archivos de la Corporaci\u00f3n. Este, bajo los preceptos \u00a0legales que rigen el derecho de acceso a la informaci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, podr\u00e1 consultarse directamente en las oficinas \u00a0en las cuales reposa (CSJ AP 19 ago. 2015, rad. 20.889). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00ednea decisional de esta Corporaci\u00f3n ha establecido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que corresponde al solicitante, como persona afectada con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n publicitada, acreditar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la pena en relaci\u00f3n con la cual solicita la anonimizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extinta, por haberla cumplido o por haber prescrito. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12. Cabe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisar, adicionalmente, que la sanci\u00f3n penal en relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con cuya extinci\u00f3n se abre la puerta a la anonimizaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se limita \u00fanicamente a la pena de prisi\u00f3n, pues, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como ha precisado la Sala, las penas accesorias, como la multa, han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido extinguirse por pronunciamiento judicial, bien sea por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haberse cumplido o por cualquier otra causal (art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a088 C.P.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto, con ocasi\u00f3n de un asunto en el que el sentenciado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acredit\u00f3 la extinci\u00f3n judicial de la pena de prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero no la de multa impuesta en la sentencia, la Sala (cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP1497-2023, rad. 52.902) neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la orden de anonimizaci\u00f3n reclamada, por ausencia de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaratoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de extinci\u00f3n total \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sanci\u00f3n penal. \u00a0<\/p>\n
14. Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrastada la situaci\u00f3n expuesta por el peticionario y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evidencia por \u00e9l aportada con las anteriores premisas, ha de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concluirse que no est\u00e1n dados los presupuestos para aplicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la anonimizaci\u00f3n solicitada. Si bien en los vistos del AP 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sept. 2003, rad. 21.245 se puede constatar que el Juzgado 54 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Circuito concedi\u00f3 al se\u00f1or LUNA MANOSALVA la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por pena cumplida, se echa de menos una declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acredite la extinci\u00f3n de la pena de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0multa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De suerte que, no estando acreditado tal aspecto, la anonimizaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por ahora, deviene improcedente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15. Desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0luego, la constataci\u00f3n de las afirmaciones del solicitante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en relaci\u00f3n con la ausencia de asignaci\u00f3n del asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al juez de ejecuci\u00f3n de penas es un factor que explica, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00ednea de principio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la imposibilidad de obtener una declaraci\u00f3n judicial sobre la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extinci\u00f3n de esa pena accesoria, por la causal que sea. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Empero, habi\u00e9ndose agotado la competencia jurisdiccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Corte con la emisi\u00f3n del auto que inadmiti\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda, no puede la Sala arrogarse, por v\u00eda de un tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el aqu\u00ed activado, la competencia del juez de ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de penas y medidas de seguridad, \u00fanico facultado para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciarse de fondo sobre la extinci\u00f3n total de la sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16. Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s: en el mismo auto inadmisorio, ya la Corte hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advertido que la \u201cexoneraci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del pago de perjuicios y multa es asunto perteneciente al juez de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n de penas, no de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ende, la petici\u00f3n de anonimizaci\u00f3n ser\u00e1 negada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin embargo, en vista del extrav\u00edo del expediente penal, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue devuelto al tribunal de origen tras la inadmisi\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda de casaci\u00f3n, a fin de que se habilite al se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUNA MANOSALVA la posibilidad de solicitar la extinci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena, se enviar\u00e1 copia de esta determinaci\u00f3n, del AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 sept. 2003, rad. 21.245 y de las respuestas dadas a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimientos adelantados por la magistrada sustanciadora, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, para que, por reparto, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asigne la vigilancia de la pena y, previa reconstrucci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las actuaciones pertinentes, el juez competente pueda adoptar las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones a que haya lugar. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18. Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cuanto a la pretensi\u00f3n de retirar las decisiones de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plataforma \u201cSAGRILAF\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de \u201cotras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidades\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha de advertirse al peticionario que esos dominios web \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertenecen a la Corte y que tampoco se ha suministrado informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que aparezca en sus providencias. Ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante el titular de esos dominios ante quien deber\u00e1 presentar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la solicitud correspondiente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
19. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, inf\u00f3rmese de esta decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al solicitante. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hugo \u00a0Quintero Bernate\u00a0 \u00a0<\/p>\n
presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0Bola\u00f1os Palacios\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fabio \u00a0Ospitia Garz\u00f3n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Roberto Sol\u00f3rzano Garavito \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Calle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 No. 7 \u2013 65 Palacio de Justicia – Bogot\u00e1, Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PBX: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(571) 562 20 00 Exts.1126 -1142 – 1143 – 1144 – 1145 Fax: 1125 – \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01428 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n