\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1773-2023 \u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0No. 59770 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 115. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023) \u00a0<\/p>\n
I. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Corte decide lo que en derecho corresponda sobre la petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0RUB\u00c9N DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N, \u00a0elevada por el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0SOLICITUD Y DOCUMENTOS APORTADOS \u00a0<\/p>\n
2. Mediante \u00a0Nota Verbal 105 del 22 de abril de 2021, la Embajada de la Rep\u00fablica \u00a0Federativa de Brasil solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N, ciudadano colombiano, reclamado \u00a0por el Tribunal Regional Federal de 1\u00aa Regi\u00f3n \u2013 \u00a0Secci\u00f3n Judicial \u00a0del Estado de Tocantins, por la presunta comisi\u00f3n de los \u00a0delitos de \u00ab \u00a0i) tr\u00e1fico internacional de drogas; ii) asociaci\u00f3n para \u00a0el tr\u00e1fico ilegal y organizaci\u00f3n delictiva (art\u00edculo \u00a033, combinado con el art\u00edculo 40, inciso I de la Ley Brasile\u00f1a \u00a0Nro. 11.343\/2006; art\u00edculo 35 de la Ley 11.343\/2006 y art\u00edculo \u00a02 de la Ley 12.850\/2013)\u00bb, \u00a0bajo \u00a0la acusaci\u00f3n de mantener lazos con el narcotr\u00e1fico con \u00a0destino a Brasil y otros pa\u00edses, el 25 de junio de 2016. \u00a0<\/p>\n
Con la petici\u00f3n \u00a0se adjunt\u00f3 \u00a0(i) el formulario \u00a0biling\u00fce Brasil \u2013 Colombia del 10 de febrero de 2020, \u00a0suscrito por el director de Secretar\u00eda Sustituto y copia \u00a0de la Circular \u00a0Roja de Interpol A-2209\/2-2019 publicada el 25 de febrero de 2019. \u00a0<\/p>\n
3. Con Nota \u00a0Verbal 147 de 9 de junio de 2021, la representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N; y alleg\u00f3 los siguientes \u00a0documentos, con su correspondiente traducci\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Mandato de prisi\u00f3n Nro. 0000038-81.2019.401.4300 \u00a0expedido por el Tribunal Regional Federal de la primera regi\u00f3n, \u00a0Secci\u00f3n Judicial del Estado de Tocantins. \u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Formulario para el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En la solicitud se \u00a0identifica al requerido con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a088.158.041, de nacionalidad colombiana, nacido el 23 de octubre de \u00a01972. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0CUMPLIDA ANTE LAS AUTORIDADES COLOMBIANAS \u00a0<\/p>\n
4. Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 22 de abril de 2021, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N, \u00a0al tenor del art\u00edculo 509 de la ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
5. Con fundamento \u00a0en la Circular Roja de Interpol A \u00a0A-2209\/2-2019 publicada el 25 de febrero de 2019, \u00a0por solicitud de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil, miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional capturaron el 15 de abril de 2021 a \u00a0RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N \u00a0en la ciudad de Pamplona (Norte \u00a0de Santander). \u00a0<\/p>\n
6. Materializada \u00a0la aprehensi\u00f3n de LIZCANO MOGOLL\u00d3N y formalizada la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores envi\u00f3 la documentaci\u00f3n reunida a su hom\u00f3logo \u00a0de Justicia y del Derecho, mediante oficio SDIAJI-20-013020 \u00a0de 10 de junio de 2021, documento en que conceptu\u00f3: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal \u00a0interna, se informa que es del caso proceder con sujeci\u00f3n a \u00a0las convenciones de las cuales son parte la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y la Rep\u00fablica Federativa de Brasil. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, y una vez revisado el archivo de tratados de este \u00a0Ministerio, es de indicar que se encuentran vigentes el \u201cTratado \u00a0de Extradici\u00f3n\u201d entre la Rep\u00fablica Federativa del \u00a0Brasil y la Rep\u00fablica de Colombia, suscrito en R\u00edo de \u00a0Janeiro, el 28 de diciembre de1938\u00bb. \u00a0<\/p>\n
7. Con \u00a0oficio S-DIAJI-21-013020 del 10 de junio de 2021, el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores, a trav\u00e9s de la Directora de Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos Internacionales, remiti\u00f3 a su hom\u00f3logo \u00a0de Justicia y del Derecho, copia de la Nota Verbal 147 del 9 de junio \u00a0de 2021, a trav\u00e9s de la cual se allegan las leyes aplicables \u00a0al caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0o de la pena, as\u00ed como los tratados en materia de extradici\u00f3n \u00a0y cooperaci\u00f3n mutua entre Colombia y Brasil. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Perfeccionado el expediente, la actuaci\u00f3n fue remitida a la \u00a0Corte por el Ministerio de Justicia y del Derecho, mediante oficio \u00a0MJD-OFI20-0022284-GEX-1100 \u00a0de 21 de junio de 2021. \u00a0<\/p>\n
9. La Sala \u00a0asumi\u00f3 el conocimiento del asunto y requiri\u00f3 a RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N \u00a0para la designaci\u00f3n de un abogado que lo asistiera en este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
10. Reconocida \u00a0la personer\u00eda jur\u00eddica del abogado del requerido, se \u00a0surti\u00f3 el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
11. La \u00a0Corte accedi\u00f3 a la petici\u00f3n probatoria de la \u00a0Procuradur\u00eda 2\u00aa Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0encaminada a verificar el ejercicio previo de la jurisdicci\u00f3n. \u00a0Por tanto, ofici\u00f3 a la Polic\u00eda Nacional y a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, para que informaran sobre la existencia \u00a0de investigaciones adelantadas contra el requerido. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e \u00a0Interpol de la Polic\u00eda Nacional -SIOPER- indic\u00f3 que, \u00a0tras consultar la informaci\u00f3n sistematizada de antecedentes \u00a0penales y \u00f3rdenes de captura, s\u00f3lo se advirti\u00f3 \u00a0la anotaci\u00f3n concerniente a este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la Direcci\u00f3n de Asuntos Internacionales de la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n alleg\u00f3 la \u00a0respuesta ofrecida por la Direcci\u00f3n de Seguridad Ciudadana, a \u00a0trav\u00e9s de la cual inform\u00f3 que no se encontraron \u00a0registros contra el requerido. \u00a0<\/p>\n
12. Agotada la \u00a0etapa probatoria del tr\u00e1mite, se dispuso correr el traslado \u00a0previsto en inciso 3 del art\u00edculo 500 de la ley 906 de 2004, \u00a0para que los intervinientes presentaran alegatos previos \u00a0al concepto que debe proferir la Sala. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0procuradur\u00eda alleg\u00f3 memorial a trav\u00e9s del cual \u00a0solicit\u00f3 la emisi\u00f3n de concepto favorable; y, en su \u00a0lugar, la apoderada del requerido guard\u00f3 silencio. \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Fenecida la etapa procesal en cita, la defensa alleg\u00f3 \u00a0memorial en el que manifest\u00f3 la emisi\u00f3n de fallo \u00a0condenatorio en el proceso penal que cursa ante la Rep\u00fablica \u00a0Federativa de Brasil (Tribunal \u00a0Regional Federal de 1\u00aa Regi\u00f3n \u2013 Secci\u00f3n \u00a0Judicial del Estado de Tocantins), \u00a0en el que se impuso una pena de 5 a\u00f1os 10 meses de prisi\u00f3n, \u00a0accesoria de multa, por lo que solicit\u00f3 la libertad. \u00a0<\/p>\n
15. Mediante \u00a0informe secretarial del 5 de junio de 2023, se alleg\u00f3 oficio \u00a0DIAJI No. 1653 del 31 de mayo del a\u00f1o en curso suscrito por el \u00a0director de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio \u00a0de relaciones Exteriores a trav\u00e9s del cual adjunt\u00f3 Nota \u00a0Verbal Nro. 154 del 29 de mayo del 2023, procedente de la Embajada de \u00a0la Rep\u00fablica Federativa del Brasil, en la que se indic\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026 \u00a0a pedido del Ministerio de Justicia y Seguridad P\u00fablica, tiene \u00a0el honor de informar que no persiste el inter\u00e9s del estado \u00a0brasile\u00f1o en la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0RUB\u00c9N DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N, identificado con \u00a0pasaporte Nro. AR685520, una vez que el 4\u00ba Tribunal Federal \u00a0criminal de la Secciona Judicial de Tocantins determin\u00f3 el \u00a0retiro inmediato de la orden de aprehensi\u00f3n dictada\u00bb \u00a0<\/p>\n
De igual forma, se \u00a0anex\u00f3 resoluci\u00f3n del 29 de mayo del a\u00f1o en \u00a0curso, a trav\u00e9s de la cual, el Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0de conformidad con la Nota Verbal Nro. 154 del 29 de mayo de 2023, \u00a0procedente de la Embajada de la Rep\u00fablica Federativa de \u00a0Brasil, cancel\u00f3 la orden de captura previamente emitida contra \u00a0RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N \u00a0y dispuso su libertad, para los fines exclusivos del tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0La \u00a0Corte ha \u00a0precisado que la renuncia al pedido de extradici\u00f3n por parte \u00a0del Estado solicitante conlleva \u00a0la finalizaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n cursante ante la Corte. \u00a0 Ello porque, efectuada dicha manifestaci\u00f3n, carece \u00a0de objeto cualquier tr\u00e1mite tendiente a la entrega1. \u00a0<\/p>\n
17. \u00a0Para el caso, mediante Nota \u00a0Verbal No. 154 del 29 de mayo de 2023, \u00a0la \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil, indic\u00f3 \u00a0que, seg\u00fan lo expuesto por el Ministerio de Justicia y de \u00a0Seguridad P\u00fablica de Brasil \u00abno \u00a0persiste el inter\u00e9s del Estado brasile\u00f1o en la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N \u00a0identificado con pasaporte Nro. AR685520; una vez que el 4\u00ba \u00a0Tribunal Federal Criminal de la Secci\u00f3n Judicial de Tocantins \u00a0determin\u00f3 el retiro inmediato de la orden de aprehensi\u00f3n \u00a0dictada\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en \u00a0dicha Nota Verbal, el Fiscal General de la Naci\u00f3n cancel\u00f3 \u00a0la orden de captura inicialmente proferida contra el requerido y \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 29 de mayo de 2023, orden\u00f3 su \u00a0libertad para los fines exclusivos de este procedimiento. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, es evidente la voluntad del Estado requirente, consistente \u00a0en dejar sin efecto las decisiones emitidas por esa jurisdicci\u00f3n \u00a0que dieron origen al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. Tal \u00a0circunstancia conlleva, necesariamente, que la Corte se abstenga de \u00a0proseguir cualquier actuaci\u00f3n tendiente a la extradici\u00f3n \u00a0del aqu\u00ed requerido, por el decaimiento de la voluntad de la \u00a0Naci\u00f3n reclamante; sin que a la Sala competa emitir alg\u00fan \u00a0pronunciamiento sobre la liberaci\u00f3n del solicitado, pues como \u00a0l\u00edneas atr\u00e1s se anunci\u00f3, aquella fue dispuesta \u00a0por el Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
18. \u00a0En consecuencia, se declarar\u00e1 terminado el tr\u00e1mite y se \u00a0ordenar\u00e1 la remisi\u00f3n de las diligencias al Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0DECLARAR \u00a0terminado el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se adelanta \u00a0contra el ciudadano colombiano RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N, \u00a0promovido por el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil \u00a0ante el desistimiento de la solicitud formulada por esa Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n a \u00a0RUB\u00c9N DAR\u00cdO LIZCANO MOGOLL\u00d3N, \u00a0a su defensora, a la representante del Ministerio P\u00fablico, a \u00a0los Directores de Asuntos Internacionales de los Ministerios de \u00a0Relaciones Exteriores y de Justicia y del Derecho. \u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0REMITIR las \u00a0diligencias al Ministerio de Justicia y del Derecho para lo de su \u00a0cargo. \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1773-2023 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0No. 59770 \u00a0 Acta No. 115. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023) \u00a0 I. ASUNTO \u00a0 1. \u00a0La Corte decide lo que en derecho corresponda sobre la petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0RUB\u00c9N […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-72985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}