\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1664-2023 \u00a0<\/p>\n
Casaci\u00f3n \u00a0No. 62054 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 108 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la solicitud de desistimiento del recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, presentado por el apoderado de \u00d3SCAR \u00a0ALEXANDER L\u00d3PEZ AGUIRRE. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0consignados en la sentencia de segunda instancia as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la fiscal\u00eda, el 27 de noviembre de 2019, cerca de las 12 del \u00a0mediod\u00eda, Rafael Hernando y \u00d3scar Alexander se \u00a0desplazaron en el veh\u00edculo BMW 612, propiedad de este, hacia \u00a0el predio ubicado en el kil\u00f3metro 9 v\u00eda a La Calera, \u00a0vereda El Salitre, sector El Chocolatero, e ingresaron sin \u00a0autorizaci\u00f3n a la casa No. 22. All\u00ed, tomaron una \u00a0maleta, varias joyas, un computador marca Mac y dos mezcladores de \u00a0m\u00fasica. Los vecinos del sector y la empresa de seguridad \u00a0Securitas alertaron a la due\u00f1a del inmueble, M\u00f3nica \u00a0Mar\u00eda Obreg\u00f3n Guti\u00e9rrez, quien se dirigi\u00f3 \u00a0al restaurante \u00abEl Tambor\u00bb, ya que, en ese lugar, agentes \u00a0de la Polic\u00eda Nacional hab\u00edan capturado a los \u00a0perpetradores. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0llegar a ese sitio, M\u00f3nica Mar\u00eda reconoci\u00f3 que \u00a0Rafael Hernando y \u00d3scar Alexander ten\u00edan en su poder \u00a0los bienes de su propiedad, los cuales valor\u00f3 en $13.000.000 y \u00a0fueron recuperados. Asimismo, tas\u00f3 los perjuicios en \u00a0$2.000.000. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a028 de noviembre de 2019, la fiscal\u00eda corri\u00f3 traslado \u00a0del escrito de acusaci\u00f3n a los procesados como probables \u00a0coautores de hurto calificado y agravado, de conformidad con los \u00a0art\u00edculos 29, 239, 240-1 y 2, y 241-10 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0<\/p>\n
El \u00a024 de noviembre de 2021, en audiencia concentrada, la fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3 variar su sentido para presentar un preacuerdo. El \u00a0juzgado le imparti\u00f3 aprobaci\u00f3n. Los procesados \u00a0aceptaron su responsabilidad como coautores del delito acusado, \u00a0obteniendo a cambio la imposici\u00f3n de la pena correspondiente \u00a0al c\u00f3mplice. \u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a medi\u00f3 indemnizaci\u00f3n a la v\u00edctima, se les \u00a0reconoci\u00f3 una rebaja de las \u00be partes de la pena, seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 269 del C\u00f3digo Penal. Las partes acordaron \u00a0la imposici\u00f3n de una pena de 13 meses y 15 d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El \u00a01\u00ba de diciembre de 2021, el Juzgado Promiscuo Municipal de La \u00a0Calera profiri\u00f3 sentencia condenatoria de primera instancia. \u00a0La defensa interpuso y sustent\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El \u00a011 de febrero de 2022, el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 devolvi\u00f3 \u00a0el proceso para que se dictara una sentencia complementaria y se \u00a0decidiera, con base en los art\u00edculos 83 y 84 del C.P., sobre \u00a0el comiso del veh\u00edculo por haberse destinado a la ejecuci\u00f3n \u00a0del delito, o su devoluci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El \u00a028 de febrero siguiente, el juzgado de conocimiento profiri\u00f3 \u00a0la sentencia complementaria. La defensa nuevamente apel\u00f3. \u00a0<\/p>\n
El \u00a018 de abril de 2022, el Tribunal profiri\u00f3 la sentencia de \u00a0segunda instancia, confirmando en su integridad la de primer grado. \u00a0La defensa de \u00d3SCAR \u00a0ALEXANDER L\u00d3PEZ AGUIRRE \u00a0interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n y lo sustent\u00f3 \u00a0el 21 de mayo de 2022. \u00a0<\/p>\n
El abogado Miguel \u00a0\u00c1ngel Mena Torres, defensor del procesado recurrente, \u00a0manifiesta que desisten del recurso de casaci\u00f3n para que se \u00a0reenv\u00ede el proceso a los jueces de ejecuci\u00f3n de penas \u00a0de Boyac\u00e1, puesto que su representado fue trasladado al \u00a0establecimiento penitenciario de Ramiriqu\u00ed para cumplir la \u00a0pena impuesta. \u00a0<\/p>\n
Mediante auto del \u00a024 de marzo de 2023, se requiri\u00f3 al procesado para que \u00a0manifestara si coadyuvaba o no el desistimiento del recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El 25 de mayo de \u00a02023, se recibi\u00f3 correo electr\u00f3nico del \u00e1rea \u00a0jur\u00eddica del CPMS de Ramiriqu\u00ed, en el que se adjunta un \u00a0escrito del procesado donde manifiesta: \u00abcoadyuvo \u00a0el desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0presentado por mi defensor Miguel \u00c1ngel Mena por las razones \u00a0por \u00e9l expuestas\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Actualmente \u00a0el expediente se encuentra en turno para estudiar la admisibilidad de \u00a0la demanda. \u00a0<\/p>\n
SE \u00a0CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el sistema procesal penal colombiano todos los recursos son \u00a0susceptibles de desistimiento, as\u00ed lo establece el art\u00edculo \u00a0179F de la Ley 906 de 2004: \u201cPodr\u00e1 \u00a0desistirse de los recursos antes de que el funcionario judicial los \u00a0decida\u201d. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el recurso de casaci\u00f3n, por ser \u00a0extraordinario, el legislador previ\u00f3 el desistimiento en forma \u00a0independiente, en el art\u00edculo 199 de la Ley 906 de 2004, aun \u00a0cuando con el mismo contenido: podr\u00e1 desistirse del recurso \u00a0antes de que la Sala los decida. \u00a0<\/p>\n
Verificado \u00a0que el desistimiento solicitado por la defensa es \u00a0coadyuvado por el procesado y que la Sala no se ha pronunciado de \u00a0fondo sobre el mismo, se \u00a0impone su aceptaci\u00f3n. En \u00a0consecuencia, se ordenar\u00e1 devolver el proceso al despacho de \u00a0origen. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0ACEPTAR el \u00a0desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0presentado por el apoderado de \u00d3SCAR \u00a0ALEXANDER L\u00d3PEZ AGUIRRE. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Devolver el expediente al tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
Contra esta \u00a0decisi\u00f3n precede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1664-2023 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0No. 62054 \u00a0 Acta \u00a0No. 108 \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la solicitud de desistimiento del recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, presentado por el apoderado de \u00d3SCAR \u00a0ALEXANDER L\u00d3PEZ AGUIRRE. \u00a0 HECHOS \u00a0 Fueron \u00a0consignados en la sentencia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-72959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}