\u00a0 \u00a0 Proceso No 19385 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 106 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la demanda de revisi\u00f3n presentada por el abogado ANAN\u00cdAS HINCAPI\u00c9 \u00a0ZULUAGA, \u00a0actuando \u00a0en \u00a0su propio nombre, contra el fallo del 18 de diciembre de \u00a02001, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Tunja, a trav\u00e9s del cual fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0la pena principal de diez (10) meses de prisi\u00f3n, por el delito de \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrato sin requisitos legales; y absuelto por el il\u00edcito de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los acontecimientos que dieron lugar a la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0fueron \u00a0referidos \u00a0de \u00a0la siguiente manera por el Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Tunja, \u00a0al \u00a0expedir \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de primera \u00a0instancia \u00a0contra el abogado ANAN\u00cdAS HINCAPI\u00c9 ZULUAGA, por conductas cometidas \u00a0mientras \u00a0ocupaba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Tunja: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEstos \u00a0 se \u00a0 resumen \u00a0en \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 ANUAR \u00a0 SALOM\u00d3N \u00a0CASTRO \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ANAN\u00cdAS \u00a0HINCAPI\u00c9 \u00a0por: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Haber \u00a0contratado \u00a0con \u00a0Carvajal S.A. y \u00a0Tecni-motores \u00a0 Boyac\u00e1, \u00a0 la \u00a0 adquisici\u00f3n \u00a0 de \u00a0unos \u00a0elementos \u00a0sin \u00a0dar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0estatal, \u00a0establecidas \u00a0para el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Haberse \u00a0apropiado \u00a0de unos dineros del \u00a0Estado, \u00a0 con \u00a0anuencia \u00a0de \u00a0algunos \u00a0proveedores \u00a0que \u00a0surt\u00edan \u00a0el \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Reclusi\u00f3n que \u00e9l dirig\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Haber contratado de manera irregular los \u00a0servicios de un zootecnista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Permitir la Salida del centro carcelario \u00a0a \u00a0diferentes reclusos entre los que se hallaba EDGAR JULIO MENDOZA ROJAS, quien \u00a0se fug\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Ingerir \u00a0bebidas \u00a0embriagantes \u00a0con los \u00a0internos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adelantadas \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0las fases de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del 9 de marzo de 2001, el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0conden\u00f3 \u00a0a ANAN\u00cdAS HINCAPI\u00c9 \u00a0ZULUAGA \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0contrato \u00a0sin \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos legales, a la pena principal de cuarenta y dos (42) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0a \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0igual \u00a0lapso, \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0multa \u00a0por \u00a0valor de $ 1.848.520, a \u00a0resarcir \u00a0al \u00a0Estado \u00a0los \u00a0perjuicios causados con la infracci\u00f3n; y le neg\u00f3 el \u00a0subrogado de la condena de ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Al desatar la apelaci\u00f3n interpuesta por \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Tunja, en fallo del 18 de diciembre de \u00a02001, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0con \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0consistente \u00a0en \u00a0absolver \u00a0a \u00a0HINCAPI\u00c9 \u00a0ZULUAGA \u00a0de los cargos por peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n; \u00a0y, en consecuencia, redujo la pena principal a diez (10) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 le \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 subrogado \u00a0 de \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Se declar\u00f3 ejecutoriada la sentencia de \u00a0segunda instancia, la cual no fue impugnada en casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Posteriormente, \u00a0el \u00a0abogado \u00a0ANAN\u00cdAS \u00a0HINCAPI\u00c9 \u00a0ZULUAGA \u00a0actuando \u00a0en su propio nombre, interpuso la presente acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANAN\u00cdAS \u00a0HINCAPI\u00c9 \u00a0ZULUAGA \u00a0solicita \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 220 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de 2000), por cuanto la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 es \u00a0viable \u00a0cuando \u00a0\u201cse \u00a0demuestre, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme, \u00a0que el fallo objeto de revisi\u00f3n se fundament\u00f3 en prueba \u00a0falsa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Inicia asegurando que el proceso penal en \u00a0su \u00a0contra obedeci\u00f3 a una retaliaci\u00f3n emprendida por jueces y fiscales, debido \u00a0a \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0no recibir en la penitenciar\u00eda \u00a0internos \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0fueran \u00a0sindicados y no condenados, situaci\u00f3n que gener\u00f3 \u00a0malestar \u00a0en el sector judicial. En seguida, protesta porque no se valoraron las \u00a0pruebas \u00a0aportadas \u00a0por la defensa, y destina buena parte del discurso a refutar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0cargo, \u00a0concluyendo \u00a0que el Ad-quem incurri\u00f3 en pluralidad de \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0entre \u00a0ellos, falsos juicios de identidad y \u00a0falsos juicios de legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como fundamento de la causal de revisi\u00f3n \u00a0seleccionada \u00a0menciona \u00a0tres \u00a0asertos \u00a0contenidos en el fallo, que \u00e9l considera \u00a0falsos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0 Primera \u00a0falsedad. \u00a0Los fiscales y jueces que intervinieron en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0asumieron que el Director de la Penitenciar\u00eda Nacional de Tunja era \u00a0ordenador \u00a0del \u00a0gasto, sin que ello fuera verdad, pues s\u00f3lo era ejecutor de las \u00a0partidas globales que le giraba el INPEC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, quien determinaba el destino \u00a0de \u00a0esas \u00a0partidas \u00a0era la Junta de Compras, no el Director del establecimiento, \u00a0aspecto \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 \u00a0 Segunda \u00a0falsedad. \u00a0Los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0aseveraron, \u00a0siendo \u00a0ello \u00a0lejano \u00a0a \u00a0la \u00a0realidad, \u00a0que \u00a0el Director de la Penitenciar\u00eda no \u00a0ten\u00eda \u00a0capacidad \u00a0legal \u00a0para \u00a0celebrar el contrato con Carvajal S.A., y que el \u00a0\u00fanico \u00a0objeto de ese contrato fue fraccionado, cuando en verdad cada uno de los \u00a0contratos \u00a0celebrados con esa empresa ten\u00eda un objeto y una finalidad diferente \u00a0y aut\u00f3noma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 \u00a0 Tercera \u00a0falsedad. \u00a0Se \u00a0refiere \u00a0al contrato de prestaci\u00f3n de \u00a0servicios \u00a0con \u00a0el \u00a0zootecnista Isl\u00e9m Guillermo Herrera, puesto que en el fallo \u00a0se \u00a0tom\u00f3 \u00a0como \u00a0en \u00a0un todo irregular, siendo que se pact\u00f3 por necesidad, para \u00a0adelantar \u00a0programas \u00a0del \u00a0sector \u00a0agr\u00edcola \u00a0y \u00a0pecuario, indispensables en las \u00a0ocupaciones \u00a0 de \u00a0los \u00a0internos, \u00a0y \u00a0no \u00a0para \u00a0favorecer \u00a0a \u00a0alguna \u00a0persona \u00a0en \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Culmina \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0en el fallo se \u00a0vulneraron \u00a0todas \u00a0las \u00a0normas \u00a0relativas a la producci\u00f3n y apreciaci\u00f3n de las \u00a0pruebas, \u00a0entre \u00a0ellas las que ordenan valorar los medios de convicci\u00f3n en sana \u00a0cr\u00edtica; \u00a0y \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0revise \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0sustituy\u00e9ndola por una de naturaleza absolutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adjunta copia de las principales decisiones \u00a0interlocutorias \u00a0 \u00a0 dictadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0etapas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La demanda de revisi\u00f3n que no se adecue \u00a0con \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0que \u00a0establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos 220 y 222 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000) \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0admitida, \u00a0pues \u00a0es \u00a0inaceptable \u00a0que so pretexto de la excepcional acci\u00f3n, se intente regresar a la \u00a0controversia \u00a0probatoria, \u00a0ya finiquitada en las instancias, al punto de generar \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0que al haber hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada son \u00a0inamovibles y permanecen tuteladas con certeza de intangibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0es \u00a0el \u00a0caso del libelo cuyos aspectos \u00a0formales \u00a0se \u00a0analiza, \u00a0pues \u00a0el abogado ANAN\u00cdAS HINCAPI\u00c9 ZULUAGA confeccion\u00f3 \u00a0una \u00a0demanda \u00a0que \u00a0pareciera \u00a0destinada \u00a0al recurso extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se empe\u00f1\u00f3 en demostrar la existencia de errores de hecho y de derecho en \u00a0la \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0y \u00a0avanz\u00f3 hasta presentar sus propias conclusiones \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0con \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n de que su criterio prevalezca \u00a0sobre el del Tribunal Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En punto de la causal invocada, esto es \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0libelo pueda ser \u00a0admitido, \u00a0 el \u00a0postulante \u00a0debe \u00a0presentar \u00a0un \u00a0discurso \u00a0jur\u00eddico \u00a0coherente, \u00a0acompa\u00f1ando \u00a0ineludiblemente copia aut\u00e9ntica y con constancia de ejecutoria de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0donde se hubiese declarado que era falsa la prueba que sirvi\u00f3 de \u00a0base \u00a0para \u00a0la \u00a0condena, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0se \u00a0genere \u00a0un grado significativo de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0si \u00a0se \u00a0prescinde \u00a0de \u00a0esa \u00a0prueba \u00a0declarada \u00a0jur\u00eddicamente falsa, la condena no subsistir\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En el caso que se examina, el demandante \u00a0confundi\u00f3 \u00a0el concepto de \u201cprueba falsa\u201d, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 noci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cprueba \u00a0falsamente \u00a0 interpretada\u201d, \u00a0defecto \u00a0advertido \u00a0de \u00a0antiguo \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0y \u00a0que \u00a0da \u00a0al \u00a0traste \u00a0con la \u00a0pretensi\u00f3n de que sea admitida la demanda de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0en auto del 10 de \u00a0octubre de 1996 (M.P. Dr. Juan Manuel Torres Fresneda), indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna \u00a0prueba \u00a0es \u00a0falsa… \u00a0\u201ccuando \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la realidad del hecho que con ella se pretende demostrar, cuando \u00a0la \u00a0verdad se muta, limita, supone, calla, oculta o suprime; si lo que ocurre es \u00a0que \u00a0de su examen no surge ostensible la certeza de lo que en verdad sucedi\u00f3 en \u00a0el \u00a0mundo \u00a0de \u00a0la naturaleza, no ya de falsedad puede hablarse sino, tal vez, de \u00a0falta \u00a0de consistencia y, por ende, de credibilidad\u201d (Auto del 6 de febrero de \u00a01980; \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Alfonso \u00a0Reyes Echand\u00eda; y auto del 23 de septiembre de 1992, \u00a0M.P. Dr. D\u00eddimo P\u00e1ez Velandia).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tema \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0es \u00a0lo mismo prueba falsa que prueba \u00a0falsamente \u00a0interpretada, \u00a0porque \u00a0mientras \u00a0la \u00a0primera \u00a0lleva \u00a0en s\u00ed misma la \u00a0negaci\u00f3n, \u00a0total \u00a0o parcial de la verdad, la segunda es la verdad mal entendida \u00a0por \u00a0el exegeta\u201d (Auto del 15 de diciembre de 1995, M.P. Dr. Fernando Arboleda \u00a0Ripoll). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0explica \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0el \u00a0demandante se \u00a0esfuerza \u00a0por verificar que el Tribunal Superior incurri\u00f3 en errores de hecho y \u00a0de \u00a0derecho \u00a0en \u00a0la apreciaci\u00f3n probatoria, incursionando as\u00ed en el lenguaje y \u00a0en \u00a0la \u00a0dial\u00e9ctica propios del cuerpo segundo de la causal primera de casaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0prevista \u00a0para \u00a0los eventos donde el fallo es violatorio de una norma de \u00a0derecho \u00a0sustancial, \u00a0originada en error de hecho o de derecho en la estimaci\u00f3n \u00a0de determinada prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Esa defectuosa postulaci\u00f3n ense\u00f1a que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0subyacente \u00a0consiste \u00a0en que la Sala de Casaci\u00f3n Penal realice \u00a0una \u00a0nueva \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conjunto \u00a0probatorio, cometido incompatible con la \u00a0causal \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0seleccionada, \u00a0y \u00a0que \u00a0a \u00a0estas \u00a0alturas resulta del todo \u00a0impertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0precluida \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0interponer \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, v\u00eda apropiada para plantear \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0posibles \u00a0errores \u00a0de \u00a0echo \u00a0o \u00a0de derecho en la estimaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 condenatorio \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0firmeza, \u00a0y \u00a0no \u00a0es \u00a0factible \u00a0\u201cimpugnarlo\u201d a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0como \u00a0se \u00a0hace \u00a0en \u00a0este evento, toda vez que la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0un medio alternativo ni subsidiario de la casaci\u00f3n, sino que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0esos \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0tiene su propia naturaleza, objeto, \u00a0causales, metodolog\u00eda y oportunidad para su ejercicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Las impropiedades en la estructuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0conducen \u00a0inexorablemente \u00a0a \u00a0su \u00a0rechazo, sentido en el que se \u00a0decidir\u00e1, \u00a0debiendo \u00a0previamente \u00a0reconocer \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0abogado \u00a0ANAN\u00cdAS \u00a0HINCAPI\u00c9 ZULUAGA, quien act\u00faa en su propio nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0De \u00a0conformidad con los art\u00edculos 171, \u00a0176, \u00a0186,189 \u00a0y 223 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, contra el presente auto \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Reconocer \u00a0personer\u00eda \u00a0al abogado ANAN\u00cdAS HINCAPI\u00c9 ZULUAGA, para que act\u00fae en su propio \u00a0nombre en la acci\u00f3n de revisi\u00f3n por \u00e9l interpuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Inadmitir la \u00a0demanda de revisi\u00f3n promovida por el mencionado profesional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19385 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 106 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil tres (2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}