\u00a0 \u00a0 BENEFICIO \u00a0 ADMINISTRATIVO\/ \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 procedimiento \u00a0 establecido \u00a0 para \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades aptas para redenci\u00f3n de pena, se encuentra \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 30 de la Resoluci\u00f3n No. 3272 de 1995, modificada por \u00a0la \u00a06541 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0as\u00ed: \u00a0” El director del establecimiento carcelario \u00a0certificar\u00e1 \u00a0 las \u00a0 actividades \u00a0 de \u00a0 trabajo, \u00a0educativas \u00a0y \u00a0de \u00a0ense\u00f1anza, \u00a0considerando \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0adoptadas \u00a0por \u00a0la \u00a0junta \u00a0de evaluaciones y \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0datos \u00a0consignados \u00a0en el libro de \u00a0registro \u00a0de \u00a0actividades en las planillas de control y en los dem\u00e1s mecanismos \u00a0de \u00a0auditor\u00eda \u00a0que se establezcan\u2026..La certificaci\u00f3n debe reflejar fielmente \u00a0lo \u00a0 consignado \u00a0 en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0y deber\u00e1 contener cuando menos la informaci\u00f3n relativa al nombre \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0carcelario, nombre e identificaci\u00f3n del interno, nombre e \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona que ejerce control de la actividad desempe\u00f1ada, \u00a0actividad \u00a0realizada, \u00a0tiempo \u00a0empleado, discriminado por horas y d\u00eda, por mes, \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0cada \u00a0a\u00f1o \u00a0y \u00a0las \u00a0dem\u00e1s observaciones que figuren en los \u00a0archivos”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Implica \u00a0entonces lo anterior que no puede el \u00a0Director \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0carcelario certificar horas de trabajo o estudio \u00a0que \u00a0no se encuentren anotadas en los respectivos libros de registro y planillas \u00a0diarias \u00a0de \u00a0control de actividades, dado que “las anotaciones se deben realizar \u00a0a \u00a0medida \u00a0que \u00a0se van dando los hechos que la determinan y no deben transcurrir \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0tres d\u00edas de la fecha en que se ha debido producir la anotaci\u00f3n y la \u00a0fecha en que esta se efect\u00fae” (inciso final art. 22 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 12056 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 116 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0treinta \u00a0de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0ALEXANDER ANTONIO VALLEJO TUNJO, contra el auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0que le neg\u00f3 el reconocimiento de 3.393 horas de \u00a0trabajo \u00a0certificadas \u00a0por la direcci\u00f3n del penal, mediante resoluci\u00f3n No. 005 \u00a0del 22 de agosto de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL RECURSO: \u00a0<\/p>\n
Manifiesta el recurrente que \u201cmuy a pesar de \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste raz\u00f3n -al Magistrado- en argumentar lo un tanto improcedimental \u00a0que \u00a0parezca, \u00a0pero \u00a0que en realidad no lo es, la forma como se me certific\u00f3 el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0en justo derecho me pertenec\u00eda\u201d, debe tenerse en cuenta el error \u00a0proviene \u00a0de \u00a0las \u00a0directivas \u00a0del \u00a0centro de reclusi\u00f3n de la \u00e9poca y no suyo, \u00a0pues \u00a0a pesar de que prest\u00f3 sus servicios con responsabilidad, los funcionarios \u00a0encargados \u00a0de \u00a0anotar \u00a0las \u00a0horas \u00a0laboradas, \u00a0\u201cfueron \u00a0desleales conmigo por \u00a0cuanto \u00a0no se percataron ni preocuparon por legalizar esas actividades y labores \u00a0desarrolladas por el suscrito.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, agrega, no se ha \u201cinventado2 dicho \u00a0tiempo, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u201cse ve reflejado\u201d con las declaraciones que bajo \u00a0juramento \u00a0cit\u00f3 en su memorial petitorio, y por ello la direcci\u00f3n del penal le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0horas \u00a0 \u00a0trabajadas, \u00a0 \u00a0previa \u00a0 \u00a0una \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0y \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0denomina \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0las funciones del INPEC y de los centros \u00a0carcelarios \u00a0son \u00a0meramente \u00a0administrativas, \u00a0siendo \u201cdeber reconocer que los \u00a0procedimientos \u00a0all\u00ed \u00a0desarrollados \u00a0son \u00a0los mismos que han de sujetarse a los \u00a0plasmados \u00a0en el derecho administrativo\u201d, citando a continuaci\u00f3n el art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0C.C.A., sobre el objeto de la funci\u00f3n administrativa, para explicar a \u00a0partir \u00a0de \u00a0all\u00ed, que el Director de la c\u00e1rcel de Facatativ\u00e1 actu\u00f3 en uso de \u00a0las \u00a0 facultades \u00a0 administrativas \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 confiere \u00a0la \u00a0ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993, \u00a0\u201cconsciente\u201d \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0su caso, se hab\u00eda cometido una injusticia y como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho de petici\u00f3n \u201cque era la antesala de una Acci\u00f3n \u00a0de \u00a0cumplimiento\u201d. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0dice, \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ordenada por el \u00a0Director \u00a0del \u00a0centro de reclusi\u00f3n se estableci\u00f3 que si estaba autorizado para \u00a0laborar, \u00a0pero que debido a la imprevisi\u00f3n se registr\u00f3 la misma, cumpli\u00e9ndose \u00a0entonces \u00a0con \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0eficacia e imparcialidad a que se refiere el \u00a0C.C.A.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0en consecuencia, se revoque el auto \u00a0recurrido y se le reconozca el tiempo referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0Partiendo \u00a0de \u00a0un \u00a0equivocado supuesto, \u00a0recurre \u00a0el \u00a0petente \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a03.393 horas, que le fueron certificadas por el Director \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de Facatativ\u00e1, quien para ello hubo de acudir a un sui generis \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la afirmaci\u00f3n del petente, en el \u00a0sentido \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 reconocerse \u00a0car\u00e1cter \u00a0administrativo \u00a0el \u00a0referido \u00a0procedimiento \u00a0por \u00a0provenir \u00a0de una autoridad de tal naturaleza jur\u00eddica, a la \u00a0que, \u00a0por tanto, le ser\u00e1 aplicable esa clase de derecho; carece por completo de \u00a0sustento \u00a0jur\u00eddico, ya que si bien es cierto que las autoridades penitenciarias \u00a0son \u00a0 de \u00a0aquellas \u00a0del \u00a0orden \u00a0administrativo \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a la ejecuci\u00f3n de las sentencias penales, detenci\u00f3n preventiva y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0control de las penas \u00a0accesorias, \u00a0fijadas \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal, ello en manera alguna implica que el \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0funci\u00f3n \u00a0est\u00e9n \u00a0sometidas a lo dispuesto en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Contencioso \u00a0Administrativo, \u00a0pues \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo previsto el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de tal normatividad, \u201cLos procedimientos \u00a0administrativos \u00a0regulados por leyes especiales se regir\u00e1n por \u00e9stas; en lo no \u00a0previsto \u00a0en \u00a0ellas \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0las \u00a0normas \u00a0de esta parte primera que sean \u00a0compatibles\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba. De esta manera, debe entonces precisarse \u00a0que \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 15 de la ley 65 de 1993, referido al sistema penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el mismo \u201cse regir\u00e1 por las disposiciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0este \u00a0C\u00f3digo \u00a0y \u00a0por \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0normas \u00a0que \u00a0lo \u00a0adicionen y \u00a0complementen\u201d; \u00a0y a su turno, en lo que tiene que ver con la certificaci\u00f3n de \u00a0trabajo, \u00a0el art\u00edculo 81 le impone al Director de Establecimiento carcelario el \u00a0deber \u00a0de \u00a0certificar \u00a0las \u00a0jornadas \u00a0laboradas \u00a0\u201cde \u00a0acuerdo \u00a0con los reglamentos y el sistema de control de asistencia y rendimiento \u00a0que se establezcan al respecto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0y \u00a0comoquiera que s\u00f3lo son \u00a0validas \u00a0para efectos de redenci\u00f3n de pena aquellas actividades autorizadas por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n General del INPEC, es necesario recordar, que en ejercicio de sus \u00a0funciones \u00a0 dicho \u00a0 instituto \u00a0 ha \u00a0expedido \u00a0diversas \u00a0circulares \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reglamentar \u00a0lo \u00a0pertinente al registro, ejecuci\u00f3n y certificaci\u00f3n del trabajo \u00a0que \u00a0 los \u00a0 internos \u00a0pueden \u00a0realizar \u00a0con \u00a0dicho \u00a0fin, \u00a0fijando \u00a0en \u00a0ellas \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0seguir \u00a0en \u00a0tales \u00a0eventos, \u00a0debiendo \u00a0quedar \u00a0en claro que el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por trabajo o estudio no le compete al \u00a0Director \u00a0de la c\u00e1rcel, quien debe limitarse a certificarlo y controlarlo, sino \u00a0al Juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0resulta \u00a0entonces oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0establecido \u00a0para \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0aptas \u00a0para \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0No. 3272 de 1995, modificada por la 6541 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u201c El director del establecimiento carcelario certificar\u00e1 \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0trabajo, \u00a0educativas \u00a0y \u00a0de \u00a0ense\u00f1anza, \u00a0considerando las \u00a0determinaciones \u00a0 adoptadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0junta \u00a0de \u00a0evaluaciones \u00a0y \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0datos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0libro de registro de \u00a0actividades \u00a0en \u00a0las \u00a0planillas \u00a0de \u00a0control \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0mecanismos \u00a0de \u00a0auditor\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 establezcan\u2026..La \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0reflejar \u00a0fielmente \u00a0lo \u00a0consignado en los \u00a0documentos \u00a0 que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0y \u00a0deber\u00e1 \u00a0contener \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n relativa al nombre del establecimiento \u00a0carcelario, \u00a0nombre \u00a0e \u00a0identificaci\u00f3n del interno, nombre e identificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0ejerce \u00a0control \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0desempe\u00f1ada, \u00a0actividad \u00a0realizada, \u00a0 tiempo \u00a0 empleado, \u00a0 discriminado \u00a0 por \u00a0horas \u00a0y \u00a0d\u00eda, \u00a0por \u00a0mes, \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0cada \u00a0a\u00f1o \u00a0y \u00a0las \u00a0dem\u00e1s observaciones que figuren en los \u00a0archivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Implica \u00a0entonces lo anterior que no puede el \u00a0Director \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0carcelario certificar horas de trabajo o estudio \u00a0que \u00a0no se encuentren anotadas en los respectivos libros de registro y planillas \u00a0diarias \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0actividades, \u00a0dado \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0anotaciones \u00a0se deben \u00a0realizar \u00a0a \u00a0medida \u00a0que \u00a0se \u00a0van \u00a0dando los hechos que la determinan y no deben \u00a0transcurrir \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0la fecha en que se ha debido producir la \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0esta \u00a0se \u00a0efect\u00fae\u201d \u00a0(inciso \u00a0final art. 22 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00ba. Y, si bien insiste el petente en afirmar \u00a0que \u00a0no est\u00e1 mintiendo porque lo que sucede es que v\u00edctima de la deslealtad de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la c\u00e1rcel para la \u00e9poca en que dice haber laborado, tal \u00a0excusa \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0recibo \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0por \u00a0cuanto, como se precisi\u00f3 en la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada, \u00a0VALLEJO \u00a0TUNJO, \u00a0conocedor \u00a0de \u00a0que la supuesta actividad \u00a0realizada \u00a0entre \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01993 \u00a0y \u00a012 \u00a0de abril de 1995 no estaba \u00a0autorizada \u00a0ni \u00a0registrada \u00a0en los libros de control, solamente vino a solicitar \u00a0su \u00a0reconocimiento \u00a0a \u00a0las \u00a0directivas \u00a0del Centro de reclusi\u00f3n de Facatativ\u00e1, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 esta \u00a0 corporaci\u00f3n \u00a0no \u00a0le \u00a0aceptara \u00a0como \u00a0sustento \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extrajuicio \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0se \u00a0vali\u00f3 \u00a0el \u00a0actual \u00a0director \u00a0para \u00a0expedir \u00a0la resoluci\u00f3n No. 005 del 22 de agosto de 1992, lo que \u00a0significa \u00a0que no solo no labor\u00f3, sino que tampoco estaba autorizado para ello, \u00a0pues \u00a0muy significativo resulta el hecho de que no existan registros ni de dicha \u00a0autorizaci\u00f3n, \u00a0un \u00a0mucho \u00a0menos de las correspondientes planillas de anotaci\u00f3n \u00a0diaria de actividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe \u00a0pues, raz\u00f3n para revocar el auto \u00a0impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
No \u00a0reponer el auto \u00a0del 2 de septiembre del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 BENEFICIO \u00a0 ADMINISTRATIVO\/ \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA \u00a0\u00a0 El \u00a0 procedimiento \u00a0 establecido \u00a0 para \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades aptas para redenci\u00f3n de pena, se encuentra \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 30 de la Resoluci\u00f3n No. 3272 de 1995, modificada por \u00a0la \u00a06541 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0as\u00ed: \u00a0” El director del establecimiento carcelario […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}