\u00a0 \u00a0 Proceso No 19048 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 037\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de marzo de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte el desistimiento presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0FERNANDO \u00a0ALFONSO \u00a0FRANCO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0coadyuvado por su defensor, del recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia de segunda instancia proferida por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 D. C., por los delitos de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0grado de tentativa en concurso con hurto calificado y agravado en \u00a0concurso con porte ilegal de armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0interpuesto \u00a0por el procesado FERNANDO \u00a0FRANCO CORT\u00c9S, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de diciembre 15 de 2000, por medio de la cual el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1 D. C., confirm\u00f3 la proferida por el \u00a0Juzgado \u00a018 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de esta capital, mediante la cual lo conden\u00f3 a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0284 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n por el concurso de delitos de homicidio en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado y porte ilegal de armas de \u00a0fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La demanda de casaci\u00f3n presentada por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n una vez se cumplieron los \u00a0traslado de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0escrito \u00a0de fecha 17 de febrero de \u00a02003, \u00a0 \u00a0el \u00a0 procesado \u00a0 FERNANDO \u00a0 FRANCO \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0expresa \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0desiste \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0impetrado \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C.(fl. 65 cuaderno de la Corte), de dicha petici\u00f3n se \u00a0le \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0quien \u00a0mediante escrito de marzo 14 del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a0informa \u00a0que, \u00a0igualmente, desiste del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n (fl. 69 cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 El \u00a0 desistimiento \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0230 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, opera cuando se manifiesta \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0la Sala los decida. En el caso motivo de estudio, resulta viable \u00a0su \u00a0aceptaci\u00f3n atendiendo que se cumple la doble exigencia para su procedencia; \u00a0en \u00a0 primer \u00a0 lugar, \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0la present\u00f3 la parte que lo interpuso, es decir, \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0FRANCO \u00a0 \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 \u00a0quien \u00a0mediante escrito expres\u00f3 su voluntad de desertar del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0contando \u00a0con \u00a0la anuencia de su defensor, quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0expresa la misma intenci\u00f3n; en segundo lugar, porque el proceso de la \u00a0referencia a\u00fan no ha sido decidido por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0una vez ejecutoriada la \u00a0presente \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Despacho \u00a0 de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 ADMITIR \u00a0 el \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto a nombre del \u00a0procesado \u00a0FERNANDO \u00a0ALFONSO \u00a0FRANCO CORT\u00c9S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0DEVOLVER \u00a0el expediente a la oficina de \u00a0origen \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, \u00a0NOTIF\u00cdQUESE\u00a0 Y C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19048 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 037\u00a0\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de marzo de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Corte el desistimiento presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0FERNANDO \u00a0ALFONSO \u00a0FRANCO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7186\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}