\u00a0 \u00a0 Proceso No 19029 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No.058 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., veintisiete de mayo del dos mil \u00a0tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor de la procesada MARIA FERNANDA TOVAR MOLINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0mediados \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01998, la \u00a0sociedad \u00a0\u201cF\u00e9lix Trujillo Falla Sucesores Ltda\u201d, con domicilio en la ciudad \u00a0de \u00a0 \u00a0 Neiva \u00a0 \u00a0 (Huila), \u00a0 \u00a0detect\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0faltante \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$49\u2019616.036.oo, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0responsabiliz\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Fernanda \u00a0Tovar \u00a0Molina, \u00a0quien \u00a0desde \u00a01994 \u00a0ven\u00eda \u00a0desempe\u00f1ando \u00a0el cargo de \u00a0cajera. \u00a0 Las \u00a0 averiguaciones \u00a0 contables \u00a0 iniciales \u00a0 establecieron \u00a0 que \u00a0la \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0se \u00a0dio \u00a0en \u00a0forma \u00a0sucesiva, \u00a0y en operaciones varias, tales como \u00a0intereses \u00a0recibidos que ingresaban a caja, cheques devueltos que eran recogidos \u00a0y \u00a0pagados \u00a0en efectivo por los clientes, dep\u00f3sitos de dinero egresados de caja \u00a0para \u00a0ser \u00a0consignados en cuentas de la misma empresa, arrendamientos recibidos, \u00a0y cheques no legalizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a016 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a02000, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del \u00a0sumario \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Mar\u00eda \u00a0Fernanda \u00a0Tovar \u00a0Molina, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de hurto agravado (fls.85-90\/1 y 3-9 del cuaderno de \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el Tribunal). Rituado el juicio, el Juzgado Quinto Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Neiva profiri\u00f3 sentencia de car\u00e1cter absolutorio, por considerar \u00a0que \u00a0no \u00a0exist\u00eda \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0la acusada en los hechos \u00a0(fls.136-142\/1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra este fallo recurrieron en apelaci\u00f3n el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0y el Fiscal del proceso, siendo revocado por el \u00a0Tribunal \u00a0mediante el suyo de 8 de agosto del 2001, que ahora la defensa recurre \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0condenar \u00a0a \u00a0la acusada a la pena principal \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad de 18 meses, 20 d\u00edas de prisi\u00f3n, y la accesoria de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino, como \u00a0autora \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito imputado en la resoluci\u00f3n acusatoria (fls.2-17 \u00a0del cuaderno del Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0acusa \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0debido \u00a0a un error de derecho en la apreciaci\u00f3n de las pruebas, de \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0se \u00a0presentan \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0fallador \u00a0admite \u00a0y \u00a0confiere valor \u00a0probatorio \u00a0a \u00a0un \u00a0medio \u00a0de convicci\u00f3n irregularmente aportado al proceso, por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0exige \u00a0para su aducci\u00f3n\u201d. Dice \u00a0soportar el cargo en las siguientes consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La falta de evidencia sobre el monto exacto \u00a0del \u00a0 faltante. \u00a0Mientras \u00a0la \u00a0empresa \u00a0fij\u00f3 \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0en \u00a0$57\u2019000.000.oo, \u00a0su \u00a0Contador \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0en \u00a0$49\u2019182.500.32, \u00a0 y \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda en $49\u2019616.036.oo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0El \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 Benjam\u00edn \u00a0Mosquera, quien preguntado en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0sobre \u00a0el contenido del informe que present\u00f3 a la empresa, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0no \u00a0tener \u00a0seguridad \u00a0sobre \u00a0la forma como ocurrieron los hechos, ni \u00a0certeza \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Fernanda se hubiese apoderado del dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Fiscal\u00eda no demostr\u00f3 que la procesada \u00a0sea \u00a0responsable \u00a0del \u00a0desfalco, \u00a0pues tambi\u00e9n hubo otras personas dentro de la \u00a0sociedad \u00a0que \u00a0pudieron \u00a0haber tomado los dineros, aprovechando que se manejaban \u00a0grandes cantidades, y no exist\u00eda revisor fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El Tribunal encontr\u00f3 que la duda planteada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0monto del desfase no era razonable. Tampoco le dio \u00a0inter\u00e9s \u00a0al \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0acta de arqueo de caja no est\u00e1 firmada por la \u00a0procesada, \u00a0y en cambio le da relevancia a su inasistencia al trabajo durante el \u00a0tiempo que debi\u00f3 someterse a una intervenci\u00f3n quir\u00fargica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en estos elementos de prueba el \u00a0Juez \u00a0edific\u00f3 \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n de la procesada. Empero, el Tribunal, al conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n, la conden\u00f3, sin haberse presentado modificaci\u00f3n probatoria \u00a0que permita afirmar su responsabilidad en los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El error en la interpretaci\u00f3n de las pruebas \u00a0consiste, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0\u201cen \u00a0edificar \u00a0una \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la \u00a0implicada \u00a0donde \u00a0no existe, enmarcado sobre la duda, certeza de responsabilidad \u00a0que no fue probada por la Fiscal\u00eda ni por el a quo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n no es un escrito de \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0ni \u00a0cr\u00edtica \u00a0libres, como acontece con los alegatos de instancia. \u00a0Su \u00a0estructura \u00a0y contenido deben sujetarse a las directrices establecidas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, y a los motivos de casaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0207 ejusdem, los cuales corresponde desarrollar de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0que \u00a0imponen las reglas t\u00e9cnicas aplicables en \u00a0cada caso, seg\u00fan la causal alegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0primer \u00a0motivo, \u00a0cuerpo \u00a0segundo, \u00a0 la \u00a0 fundamentaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0debe \u00a0contener \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0precisiones, \u00a0(1) \u00a0indicaci\u00f3n de la causal propuesta; (2) determinaci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0violadas; \u00a0(3) se\u00f1alamiento del sentido de la violaci\u00f3n: \u00a0si \u00a0la infracci\u00f3n se present\u00f3 por falta de aplicaci\u00f3n o aplicaci\u00f3n indebida; \u00a0(3) \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la clase de error de apreciaci\u00f3n probatoria cometido: \u00a0si \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falsos \u00a0juicios de existencia, falsos juicios de identidad o \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0o de derecho por falso juicio de legalidad o falso juicio de \u00a0convicci\u00f3n; \u00a0(4) \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba sobre la cual recay\u00f3 el error; \u00a0(5) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la existencia del yerro;\u00a0 y (6) acreditaci\u00f3n de su \u00a0trascendencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su escrito, el demandante escasamente atina \u00a0a \u00a0precisar \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0invocada \u00a0(la \u00a0primera) \u00a0y \u00a0el \u00a0error de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0cometido \u00a0(de \u00a0derecho), pero no se\u00f1ala su especie, y \u00a0aunque \u00a0por \u00a0la \u00a0precisi\u00f3n \u00a0conceptual \u00a0que \u00a0hace \u00a0del \u00a0mismo \u00a0pareciera \u00a0estar \u00a0planteando \u00a0uno \u00a0de \u00a0derecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio de legalidad, no indica en qu\u00e9 \u00a0consisti\u00f3 \u00a0la \u00a0informalidad, \u00a0ni \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0prueba \u00a0sobre la cual recay\u00f3 el \u00a0error;\u00a0 \u00a0ni \u00a0identifica las normas medio violadas, ni concreta el sentido o \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0menciona \u00a0las normas sustanciales que fueron \u00a0indebidamente \u00a0aplicadas \u00a0o \u00a0que \u00a0debiendo regir el caso dejaron de serlo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0relacionar las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0al \u00a0juez \u00a0a quo para proferir decisi\u00f3n \u00a0absolutoria, \u00a0y \u00a0precisar, \u00a0sin \u00a0ning\u00fan argumento adicional, que el Tribunal no \u00a0pod\u00eda \u00a0dictar \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena porque la investigaci\u00f3n no hab\u00eda probado en \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0la responsabilidad de la acusada en los hechos, y porque con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0no \u00a0se presentaron pruebas que \u00a0permitieran \u00a0 afirmar \u00a0 su \u00a0 compromiso \u00a0 penal, \u00a0argumentaciones \u00a0que \u00a0resultan \u00a0inaceptables \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, no solo por no comportar demostraci\u00f3n de \u00a0error \u00a0alguno \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0probatoria, \u00a0sino \u00a0por \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0general \u00a0y \u00a0contenido \u00a0subjetivo, \u00a0propios de una alegaci\u00f3n de instancia.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Visto, entonces, que la demanda no cumple las \u00a0exigencias \u00a0m\u00ednimas \u00a0requeridas \u00a0para declarar en tr\u00e1mite el recurso, y que la \u00a0Corte, \u00a0en virtud del principio de limitaci\u00f3n que lo preside, no puede entrar a \u00a0suplir \u00a0sus \u00a0vac\u00edos \u00a0ni \u00a0corregir \u00a0sus \u00a0deficiencias, \u00a0se \u00a0la inadmitir\u00e1, y se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0desierta \u00a0la impugnaci\u00f3n, acorde con lo dispuesto en los art\u00edculos \u00a0197 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02700 \u00a0de \u00a01991, \u00a0y 213 de la ley 600 del 2000. Esta decisi\u00f3n \u00a0surte \u00a0efectos a partir de su notificaci\u00f3n, y contra ella no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor de \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Fernanda \u00a0 \u00a0Tovar \u00a0 Molina. \u00a0 Consecuencialmente, \u00a0se \u00a0declara \u00a0desierto \u00a0el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no proceden recursos, \u00a0Notif\u00edquese y devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GALAN \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ\u00a0 \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO O. PEREZ PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Teresa Ruiz\u00a0 N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19029 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No.058 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}