\u00a0 \u00a0 Proceso No 19008 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0marzo cuatro (4) de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0\u201clibertad \u00a0condicional\u201d \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0ARMANDO MAYA \u00a0VEGA, \u00a0quien \u00a0actualmente \u00a0se encuentra en detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0de \u00a0Rioacha, \u00a0finalidad \u00a0para \u00a0la \u00a0cual \u00a0aporta \u00a0certificados de trabajo, estudio y\u00a0 conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Riohacha \u00a0conden\u00f3, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0MAYA \u00a0VEGA \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de 5 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 al \u00a0 hallarlo \u00a0 autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0prevaricato por acci\u00f3n y cohecho propio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0proceso \u00a0se encuentra actualmente en la \u00a0Corte, \u00a0surti\u00e9ndose \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n interpuesto por algunos sujetos \u00a0procesales contra el fallo de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0procesado pide que se le conceda la \u00a0\u201clibertad \u00a0condicional\u201d \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a que sumado el tiempo de privaci\u00f3n efectiva de la libertad \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0corresponder\u00eda por redenci\u00f3n por trabajo y estudio, superar\u00eda las \u00a0tres \u00a0quintas \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0por el Tribunal y, de otra parte, \u00a0porque \u00a0su \u00a0conducta \u00a0durante \u00a0el \u00a0cautiverio \u00a0ha \u00a0sido \u00a0calificada \u00a0de \u00a0buena y \u00a0ejemplar, \u00a0efectos \u00a0para \u00a0los cuales anexa las certificaciones correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante todo precisa la Sala \u00a0que \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0ARMANDO MAYA VEGA, \u00a0 se \u00a0 estudiar\u00e1 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectuada la aclaraci\u00f3n anterior, se tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal\u00a0 \u00a0contempla \u00a0el \u00a0derecho \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el sindicado a que se le otorgue la libertad \u00a0provisional, \u00a0 cuando \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0estado \u00a0del \u00a0proceso \u00a0hubiere \u00a0sufrido \u00a0en \u00a0\u201cdetenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0que \u00a0mereciere \u00a0como \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que se le \u00a0imputa, \u00a0 \u00a0 \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 deber\u00eda \u00a0d\u00e1rsele.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto \u00a0se considera que ha cumplido la \u00a0pena \u00a0el \u00a0procesado \u00a0que lleve en detenci\u00f3n preventiva el tiempo necesario para \u00a0obtener \u00a0libertad condicional, siempre que se re\u00fanan los dem\u00e1s requisitos para \u00a0otorgarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El inciso 2\u00b0 de dicha preceptiva remite al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los requisitos establecidos en el art\u00edculo 64 del C\u00f3digo Penal, \u00a0norma \u00a0que \u00a0condiciona \u00a0el otorgamiento del sustituto de la pena privativa de la \u00a0libertad al cumplimiento de las siguientes exigencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de pena privativa de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Que el sentenciado haya cumplido las tres \u00a0quintas (3\/5) partes de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Que \u00a0\u201cde su \u00a0buena \u00a0 conducta \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0pueda \u00a0el \u00a0Juez \u00a0deducir, \u00a0motivadamente, \u00a0que \u00a0no \u00a0existe necesidad para continuar con la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena\u201d, \u00a0no pudiendo negar el derecho \u201catendiendo \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias y antecedentes tenidos en cuenta \u00a0para la dosificaci\u00f3n de la pena.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0precepto \u00a0normativo \u00a0que \u00a0se \u00a0viene \u00a0de \u00a0referir, \u00a0tal \u00a0como lo ha venido sosteniendo la Sala1, \u00a0introdujo \u00a0una \u00a0sustancial \u00a0reforma \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia, \u00a0al \u00a0atemperar \u00a0los requisitos para que el condenado \u00a0pueda \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0y por esta v\u00eda el sindicado a la \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0no \u00a0solo acort\u00f3 el plazo que debe cumplir en reclusi\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0ahora \u00a0permite \u00a0valorar \u00a0exclusivamente \u00a0la conducta observada por el \u00a0interno \u00a0durante el cautiverio, en orden a deducir que no es necesario continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0con \u00a0expresa \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de atender a las \u00a0circunstancias \u00a0y \u00a0antecedentes \u00a0tenidos \u00a0en \u00a0cuenta para la dosificaci\u00f3n de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el asunto que concita la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0suministra \u00a0el \u00a0expediente y los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0se advierte el cabal \u00a0cumplimiento de los anteriores requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0por \u00a0virtud de la sentencia de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Rioacha \u00a0el Fiscal \u00a0MAYA \u00a0 VEGA\u00a0 \u00a0 fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad de cinco a\u00f1os (60 meses), cuyas \u00a0tres \u00a0quintas \u00a0(3\/5) partes corresponden a treinta y seis (36) meses, tiempo que \u00a0el procesado ha descontado, si se tiene en cuenta lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por concepto de privaci\u00f3n efectiva de la \u00a0libertad, \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0desde \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020002, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que hasta el momento ha cumplido 31 meses y 5 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por trabajo acredita 2456 horas, que de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a082 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 65 de 1993 le \u00a0representan \u00a0 una \u00a0 redenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 5 \u00a0meses \u00a0y \u00a03 \u00a0d\u00edas \u00a0(2456\/8=307\/2=153.3 \u00a0d\u00edas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por estudio demuestra 120 horas, que de \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 97 de la misma ley, le reportan una rebaja de 10 d\u00edas \u00a0(120\/6=20\/2=10 d\u00edas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anteriores factores sumados al tiempo en \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 efectiva \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0arrojan, \u00a0en \u00a0su \u00a0caso, \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a037 \u00a0meses \u00a0y \u00a08 \u00a0d\u00edas, que \u00a0supera \u00a0las \u00a0tres quintas partes de la pena impuesta en primera instancia por el \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de anotar que del certificado que obra al \u00a0folio \u00a010 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la C\u00e1rcel Distrital de \u00a0Rioacha, \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0tuvieron \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0horas \u00a0trabajadas los d\u00edas \u00a0h\u00e1biles \u00a0por \u00a0el procesado en menci\u00f3n, en los meses de junio de 2002 y febrero \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o, pues dicho establecimiento carcelario no di\u00f3 cumplimiento a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0100 \u00a0del C\u00f3digo Penitenciario y Carcelario, es \u00a0decir,\u00a0 \u00a0no \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0las horas laboradas los d\u00edas \u00a0domingos y festivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que ver con la exigencia \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0c, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las autoridades encargadas de la \u00a0vigilancia \u00a0 del \u00a0 doctor \u00a0 MAYA \u00a0VEGA \u00a0reportan \u00a0que \u00a0su \u00a0conducta \u00a0ha \u00a0sido calificada de \u201cEXCELENTE\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0\u201cBUENA\u201d, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 el \u00a0certificado \u00a0de trabajo expedido por la C\u00e1rcel del Circuito de Rioahacha le fue \u00a0otorgado el beneficio administrativo de trabajo extramuros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0le \u00a0permite a la Sala colegir \u00a0fundadamente \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0la sentencia dictada por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Riohacha \u00a0quedare \u00a0en \u00a0firme, no ser\u00eda necesario continuar con la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad. Por tanto, se conceder\u00e1 la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del estatuto procesal penal, en concordancia con el art\u00edculo 64 \u00a0de ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para hacerla efectiva, el procesado deber\u00e1 \u00a0suscribir \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0con \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0a \u00a0que \u00a0alude \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0368 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal,\u00a0 bajo cauci\u00f3n prendaria \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes, efectos \u00a0para \u00a0los \u00a0cuales se tendr\u00e1 en cuenta la prestada en virtud del otorgamiento de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0domiciliaria3. \u00a0El \u00a0valor de la cauci\u00f3n se \u00a0mantiene \u00a0teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la gravedad de las conductas \u00a0punibles \u00a0 imputadas, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 aluden \u00a0 a \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0MAYA \u00a0VEGA \u00a0cuando \u00a0fung\u00eda \u00a0como Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Riohacha \u00a0profiri\u00f3 \u00a0decisiones \u00a0supuestamente \u00a0contrarias \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0que permitieron la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0vinculados con actividades del narcotr\u00e1fico a cambio \u00a0de dinero y otras d\u00e1divas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta se\u00f1alar que la redenci\u00f3n por trabajo \u00a0y \u00a0estudio \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo alusi\u00f3n con anterioridad, tan s\u00f3lo se reconoce de \u00a0manera \u00a0provisional \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la excarcelaci\u00f3n que se ha decidido, lo \u00a0cual as\u00ed se expresar\u00e1 en la parte resolutiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo anteriormente expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0.- Reconocer de manera provisional que el \u00a0procesado \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0ARMANDO MAYA VEGA redimi\u00f3 \u00a0por \u00a0concepto de trabajo 5 meses y 3 d\u00edas, y por estudio \u00a010 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0.- \u00a0CONCEDER \u00a0al \u00a0doctor \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0ARMANDO MAYA VEGA la libertad \u00a0provisional, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0.- \u00a0En consecuencia, una vez suscrita la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0en los t\u00e9rminos se\u00f1alados, con base en la cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0ya \u00a0otorgada, \u00a0se \u00a0librar\u00e1 \u00a0en \u00a0su favor la correspondiente orden de \u00a0libertad \u00a0para \u00a0ante el Director de la C\u00e1rcel del Circuito Judicial de Riohacha \u00a0que \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0efectiva siempre y cuando no sea requerido por otra autoridad en \u00a0otro proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00b0.- Para el cumplimiento de lo previsto en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0comisiona al Magistrado Ponente de este asunto en el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Riohacha, Sala Penal, en consideraci\u00f3n a que el procesado \u00a0cumple \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad. \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala \u00a0librar\u00e1 \u00a0 las \u00a0 comunicaciones \u00a0 pertinentes \u00a0 por \u00a0 el \u00a0medio \u00a0m\u00e1s \u00a0expedito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Autos \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0y 1\u00b0 de agosto de 2002, rad. 18506, M. P. Fernando E. \u00a0Arboleda Ripoll. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0F. \u00a0142 cd. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fs. \u00a036 a 38, 57, 58 cd. 4 y 6 cd. Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19008 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 29. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0marzo cuatro (4) de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}