\u00a0 \u00a0 Proceso No 18984 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 032 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0once (11) de marzo de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte en torno a la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0nulidad elevada por el defensor del procesado JULIO \u00a0GAVIRIA \u00a0SCIOVILLE \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n mediante la cual \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la Corte inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada contra la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 D. \u00a0C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero de 1995, la se\u00f1ora LUISA \u00a0DELGADO \u00a0 \u00a0KLING \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 denuncia \u00a0 contra \u00a0 su \u00a0 exesposo \u00a0 JULIO \u00a0GAVIRIA \u00a0SCIOVILLE, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0comentados \u00a0por \u00a0su \u00a0hijo \u00a0JULIO \u00a0GAVIRIA \u00a0DELGADO \u00a0en el sentido de que el d\u00eda \u00a0anterior, \u00a0cuando se encontraba con su padre le realiz\u00f3 actos sexuales diversos \u00a0al acceso carnal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- El 18 de septiembre de 2001, el defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la que formula dos cargos \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal, el primero como principal, al amparo de la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0y, \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0subsidiario, \u00a0por \u00a0la \u00a0causal primera, cuerpo \u00a0segundo \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0sobre cuya admisibilidad se pronunci\u00f3 la Corte, la que \u00a0fue \u00a0inadmitida \u00a0con \u00a0pronunciamiento \u00a0del pasado 26 de noviembre, por cuanto el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0procede \u00a0no \u00a0tiene \u00a0pena \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0exceda \u00a0los 8 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- En escrito presentado por el defensor del \u00a0procesado, \u00a0solicita \u00a0la \u00a0declaratoria de nulidad del referido auto, por cuanto, \u00a0en \u00a0sentir \u00a0del peticionario y dada su motivaci\u00f3n, el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda ordinaria, conforme fue aceptado por el \u00a0Tribunal Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera, \u00a0 entonces, \u00a0 que \u00a0\u201cuna \u00a0vez \u00a0CONCEDIDO \u00a0el recurso por la instancia competente para \u00a0hacerlo \u00a0(La \u00a0Sala de Decisi\u00f3n pertinente en el H. Tribunal Superior), tal como \u00a0sucedi\u00f3, \u00a0respetuosamente \u00a0me \u00a0permito apartarme del criterio orientado por tal \u00a0Alta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0INADMITIR el recurso, pues el examen de la H. Corte se \u00a0ha \u00a0debido circunscribir a la existencia de los requisitos formales exigidos por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0del \u00a0C. \u00a0P. \u00a0P. \u00a0y \u00a0no, como se hizo, a retomar un asunto ya \u00a0superado \u00a0y \u00a0orientando \u00a0criterio \u00a0diferente \u00a0al \u00a0esbozado \u00a0y definido por el H. \u00a0Tribunal en su momento sobre el particular.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
No \u00a0le \u00a0asiste raz\u00f3n al defensor del se\u00f1or \u00a0GAVIRIA \u00a0 SCIOVILLE, \u00a0 al \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte la nulidad de la providencia mediante la cual inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, habida consideraci\u00f3n de que la jurisprudencia de la \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0establecido que la normatividad procesal aplicable para examinar la \u00a0procedencia \u00a0del recurso extraordinario de casaci\u00f3n es la vigente al momento de \u00a0ser \u00a0proferida \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, porque es a partir de ese \u00a0momento \u00a0 que \u00a0 surge \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0a \u00a0impugnarla1. \u00a0Por ello, se insiste, que en \u00a0el \u00a0presente caso, cuando se dict\u00f3 la sentencia de segunda instancia, es decir, \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0abril de 2001 se encontraba parcialmente vigente el art\u00edculo 1\u00b0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0553 \u00a0de \u00a02000, de cuyo texto se desprend\u00eda que el recurso de casaci\u00f3n \u00a0proced\u00eda \u00a0para los delitos que tuvieran se\u00f1alada pena privativa de la libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0excediera \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os, a\u00fan cuando la sanci\u00f3n impuesta \u00a0hubiera \u00a0sido \u00a0una medida de seguridad, exigencia que fue recogida por el actual \u00a0art\u00edculo 205 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales circunstancias la decisi\u00f3n adoptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0pasado \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0permanecer\u00e1 \u00a0inalterable, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que carece de vicio alguno que haga operante la petici\u00f3n de \u00a0nulidad elevada por el defensor del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0No decretar la nulidad postulada por el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JULIO \u00a0GAVIRIA \u00a0SCIOVILLE, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones anotadas \u00a0precedentemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Contra la presente decisi\u00f3n procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, NOTIF\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 C. S. \u00a0de \u00a0J. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0DUQUE \u00a0RUIZ, Guillermo, auto 12 de julio de 1994, Dr. G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE, Carlos, auto 22 de octubre de 2001 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18984 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 032 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0once (11) de marzo de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Corte en torno a la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0nulidad elevada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}