\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a018933 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba: 32 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., once de marzo de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0especial \u00a0de JHON JAIRO \u00a0MONTILLA, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0el Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0en sentencia del 11 de abril de 2000 profiri\u00f3 condena de \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a010 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0al hallarlo responsable de las conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0de homicidio y porte ilegal de arma de fuego de defensa \u00a0personal, en concurso. \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0fallo \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0abril de 2000, el Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 JHON \u00a0 JAIRO \u00a0MONTILLA \u00a0a la pena principal privativa de la libertad \u00a0de \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a010 \u00a0meses de prisi\u00f3n por el concurso de conductas punibles de \u00a0tentativa \u00a0de homicidio y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal, al \u00a0hallarlo \u00a0 responsable \u00a0 de \u00a0 las \u00a0lesiones \u00a0causadas \u00a0con \u00a0una \u00a0escopeta, \u00a0tipo \u00a0\u201cchang\u00f3n\u201d, \u00a0calibre \u00a016, a Juan Carlos Su\u00e1rez Mart\u00edn, en hechos ocurridos \u00a0a \u00a0eso \u00a0de las 9:00 de la noche del 26 de agosto de 1995 en el Polideportivo del \u00a0barrio Atenas de esta ciudad Capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ejecutoriado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0al que con antelaci\u00f3n se hizo alusi\u00f3n, el \u00a0sentenciado \u00a0por intermedio de apoderado especial mediante el escrito precedente \u00a0entabl\u00f3 \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0mismo, teniendo por fundamento las \u00a0causales \u00a03\u00aa \u00a0y 5\u00aa del Art. 220 del C. de P. Penal.\u00a0 Al efecto arguye que \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0pronunciamiento en cuesti\u00f3n aparecieron hechos nuevos y \u00a0pruebas \u00a0 nuevas \u00a0que \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido \u00a0en \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0objeto de juzgamiento, elementos de convicci\u00f3n que el juzgador \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0oportunidad de evaluar al tiempo de los debates, ya porque desconoc\u00eda \u00a0de \u00a0su existencia, ora porque los funcionarios que a su cargo tuvieron el asunto \u00a0omitieron ordenar su pr\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0alega \u00a0el \u00a0demandante \u00a0que \u00a0la \u00a0injusta \u00a0condena \u00a0se \u00a0produjo \u00a0no \u00a0empece \u00a0los \u00a0enormes \u00a0vac\u00edos \u00a0que \u00a0dej\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0como \u00a0sustento \u00a0la \u00a0mendacidad \u00a0de los testigos de \u00a0cargo, \u00a0am\u00e9n \u00a0de que la adecuaci\u00f3n t\u00edpica de la conducta punible de tentativa \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0imputada \u00a0se \u00a0hizo \u00a0de \u00a0manera \u00a0incorrecta, como quiera que dicho \u00a0comportamiento es s\u00f3lo constitutivo de lesiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ning\u00fan \u00a0pronunciamiento \u00a0de fondo puede hacer la Corte en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que aqu\u00ed ocupa su atenci\u00f3n, por resultar evidente que la Sala \u00a0carece de competencia para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0conforme a lo previsto en el Art. 75-2 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal le est\u00e1 atribuido el conocimiento de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n cuando la sentencia, la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n o \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento ejecutoriadas, hayan sido proferidas en \u00fanica o \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0la \u00a0misma \u00a0Corte, los Tribunales Superiores de Distrito \u00a0Judicial, \u00a0o \u00a0por \u00a0los Fiscales que act\u00faan ante dichas Corporaciones, que no es \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0en este evento como se establece con la rese\u00f1a de la \u00a0actuaci\u00f3n cumplida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ciertamente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cosa \u00a0 juzgada \u00a0se \u00a0pretende \u00a0remover \u00a0fue \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Segundo Penal del Circuito de esta ciudad, sin que del \u00a0mismo \u00a0conociera \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0como \u00a0se \u00a0colige \u00a0de la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0del \u00a0prove\u00eddo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0fecha \u00a0del \u00a02 de mayo de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Siendo \u00a0as\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en el Art. 76-3 \u00a0ibidem, \u00a0la competencia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud radica en el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de una \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme \u00a0dictada por funcionario judicial adscrito funcionalmente a \u00a0dicha Colegiatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tales razones, la Sala se abstendr\u00e1 de conocer de la petici\u00f3n \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0y \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0su \u00a0remisi\u00f3n a la citada Corporaci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En m\u00e9rito a lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0conocer de la solicitud de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de JHON JAIRO \u00a0MONTILLA, \u00a0conforme a las motivaciones plasmadas en el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo. En consecuencia, se ordena remitir la actuaci\u00f3n al \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a018933 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}