\u00a0 \u00a0 BENEFICIO ADMINISTRATIVO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0beneficio \u00a0administrativo es otorgado por \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y penitenciarios, y \u00e9l \u00a0favorece \u00a0a los condenados definitivamente y a aquellos que est\u00e1n pendientes de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n; \u00a0la \u00a0gracia \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede en los casos en que se \u00a0cumplan \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en el art\u00edculo 147 de la ley 65 de 1993 y \u00a0concretamente \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el inciso 3o. del art\u00edculo 5o. del Decreto 1542 \u00a0de \u00a01997 \u00a0que remite\u00a0 la verificaci\u00f3n\u00a0 acerca de la superaci\u00f3n de la \u00a0tercera parte de la pena impuesta por el condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0mediante la expedici\u00f3n del \u00a0Decreto \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0pronunciarse \u00a0provisionalmente sobre las \u00a0rebajas \u00a0de \u00a0pena \u00a0por trabajo y estudio invocadas por los condenados pendientes \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, como medio para acreditar ante las autoridades \u00a0carcelarias \u00a0y \u00a0penitenciarias el cumplimiento del presupuesto objetivo previsto \u00a0en el inciso 3o. del art\u00edculo 5o. del Decreto 1542 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 12001 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. Juan Manuel Torres Fresneda \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.79 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de julio de \u00a0mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conoce \u00a0la \u00a0Sala del recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0TANGARIFE VALENCIA \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia\u00a0 de doce (12) de junio de mil novecientos noventa y \u00a0siete \u00a0 (1997), \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C \u00a0O \u00a0N \u00a0S \u00a0I \u00a0D \u00a0E R A C I O N E S\u00a0 D E\u00a0 L A\u00a0 S A L \u00a0A: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01- En el libelo sustentatorio del \u00a0recurso,\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO\u00a0 \u00a0TANGARIFE \u00a0VALENCIA \u00a0aspira a que la\u00a0 \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncie acerca del beneficio administrativo previsto en el art\u00edculo \u00a05o. \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01542 \u00a0de \u00a0junio\u00a0 \u00a012 \u00a0de \u00a01997, \u00a0para lo cual aporta las \u00a0resoluciones \u00a0031 \u00a0y \u00a0015 \u00a0de \u00a0julio 2 de 1996 y 12 de mayo de 1997, a efecto de \u00a0justificar \u00a0 el \u00a0 trabajo\u00a0 \u00a0 cumplido \u00a0 los \u00a0 d\u00edas \u00a0domingos \u00a0y \u00a0festivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02- El texto \u00a0legal\u00a0 \u00a0que \u00a0sirve \u00a0al \u00a0procesado para su planteamiento se halla ubicado en \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0consignadas \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 5o. del Decreto No 1542 \u00a0expedido \u00a0por\u00a0 el Gobierno Nacional\u00a0 el 12 de junio del a\u00f1o en curso, \u00a0publicado \u00a0en \u00a0el \u00a0diario \u00a0oficial No 43.061, de fecha junio 16 de 1997, “por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0dictan medidas en desarrollo de la Ley 65 de 1993 para descongestionar \u00a0las c\u00e1rceles”, en los t\u00e9rminos que siguen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Con \u00a0el \u00a0fin de garantizar el cumplimiento del art\u00edculo 147 de la \u00a0ley \u00a0 65 \u00a0 de \u00a01993, \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y \u00a0penitenciarios \u00a0 podr\u00e1n \u00a0conceder \u00a0permisos \u00a0de \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0horas \u00a0a \u00a0los \u00a0condenados \u00a0en \u00a0\u00fanica, primera y segunda instancia, o cuyo recurso de casaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0pendiente, \u00a0previo \u00a0el cumplimiento de los requisitos se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cada \u00a0director de establecimiento\u00a0 carcelario y penitenciario, \u00a0ser\u00e1 \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0recaudaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria para \u00a0garantizar este derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0entiende \u00a0que \u00a0un \u00a0interno \u00a0se \u00a0encuentra en la fase de mediana \u00a0seguridad, \u00a0cuando \u00a0ha \u00a0superado \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena impuesta y ha \u00a0observado \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0de conformidad con el concepto que al respecto rinda \u00a0el \u00a0Consejo de Evaluaci\u00f3n…..”. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0 anteriores \u00a0 surge \u00a0como \u00a0primera \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0ineludible, \u00a0que \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0administrativo es otorgado por los directores de los establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y penitenciarios, y \u00e9l favorece a los condenados definitivamente y \u00a0a \u00a0aquellos \u00a0que est\u00e1n pendientes de la sentencia de casaci\u00f3n; la gracia s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplan \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0147 de la ley 65 de 1993 y concretamente lo previsto en el inciso 3o. \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 5o. \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 1542 \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0 que \u00a0remite\u00a0 \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0superaci\u00f3n \u00a0de la tercera parte de la pena \u00a0impuesta por el condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se infiere \u00a0que \u00a0mediante \u00a0la expedici\u00f3n del Decreto en menci\u00f3n la Corte debe pronunciarse \u00a0provisionalmente \u00a0sobre \u00a0las rebajas de pena por trabajo y estudio invocadas por \u00a0los \u00a0condenados \u00a0pendientes \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0medio para \u00a0acreditar \u00a0ante las autoridades carcelarias y penitenciarias el cumplimiento del \u00a0presupuesto \u00a0objetivo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el inciso 3o. del art\u00edculo 5o. del Decreto \u00a01542 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03- CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0TANGARIFE \u00a0VALENCIA \u00a0fue \u00a0detenido\u00a0 \u00a0el trece (13) de agosto de mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0cuatro (1994) y condenado por el Juzgado Doce Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Riosucio el quince (15) de enero de mil novecientos noventa y seis \u00a0(1996) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) meses de prisi\u00f3n como autor del il\u00edcito de \u00a0tentativa \u00a0de homicidio; sentencia\u00a0 confirmada por el Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Manizales \u00a0el \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0de \u00a0marzo de mil novecientos \u00a0noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No es cierto \u00a0como \u00a0el sentenciado cree verlo, que con las\u00a0 resoluciones No. 031 de julio \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0de \u00a01996 y la\u00a0 No 015 de mayo doce (12) de 1997, expedidas por el \u00a0Director \u00a0de la C\u00e1rcel del Circuito Judicial de Anserma pueda abonar el trabajo \u00a0por \u00a0 \u00e9l \u00a0realizado \u00a0los \u00a0domingos \u00a0y \u00a0festivos. \u00a0Efectivamente,\u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos\u00a0 \u00a0que \u00a0anexa\u00a0 \u00a0se autoriza el trabajar en estos d\u00edas a los \u00a0internos \u00a0que \u00a0laboren en cafeter\u00eda, ordenanzas, rancheros, caspetes, lavalozas \u00a0y \u00a0 aseadores \u00a0 de \u00a0\u00e1reas \u00a0comunes; \u00a0mas, \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0establecer \u00a0que \u00a0las \u00a0citadas\u00a0 \u00a0resoluciones\u00a0 \u00a0no\u00a0 prueban que efectivamente el trabajo \u00a0desarrollado \u00a0por TANGARIFE VALENCIA se ajuste a lo previsto en el art\u00edculo 100 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 65 de 1993, pues en la certificaci\u00f3n No.069 del 27 de mayo de 1997, \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0especific\u00f3 \u00a0 la \u00a0 clase \u00a0 de\u00a0 \u00a0 trabajo \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. 031, se expidi\u00f3 a partir del 2 de julio de 1996\u00a0 \u00a0con \u00a0vigencia semestral a partir de la fecha, por lo que en ella no se justifica \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0para los a\u00f1os de 1994 y 1995 ni el primer semestre de 1996. Y la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a0015 \u00a0hace \u00a0menci\u00f3n \u00a0a un t\u00e9rmino posterior al 12 de mayo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0con \u00a0validez \u00a0de un semestre, mientras que el penado certific\u00f3 \u00a0trabajo \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0mayo del mismo a\u00f1o, luego ella no le ofrece amparo \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed las \u00a0cosas, \u00a0los planteamientos esbozados por la Corte en providencia del 12 de junio \u00a0de \u00a01997 \u00a0no \u00a0han \u00a0cambiado \u00a0al\u00a0 \u00a0argumentar \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or CARLOS ARTURO \u00a0TANGARIFE \u00a0VALENCIA \u00a0no \u00a0cumple con lo previsto en el art\u00edculo 100 de la ley 65 \u00a0de \u00a01993 \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n allegada es incompleta para acreditar la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0que \u00a0certifica \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Anserma.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0el\u00a0 \u00a0trece (13) de agosto de mil novecientos noventa y cuatro (1994), hasta \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0el \u00a0condenado \u00a0ha \u00a0descontado \u00a0f\u00edsicamente \u00a0de la sanci\u00f3n impuesta \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(34) \u00a0meses \u00a0y \u00a0veintisiete \u00a0(27) \u00a0d\u00edas. \u00a0Aclarando \u00a0que al \u00a0contabilizar \u00a0nuevamente \u00a0los \u00a0certificados \u00a0de trabajo allegados acredit\u00f3 seis \u00a0mil \u00a0seiscientas ocho (6608) horas, que en raz\u00f3n a ocho (8) horas diarias y dos \u00a0(2) \u00a0d\u00edas \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0redimen \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0meses y \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0d\u00edas, guarismos que totalizados abonan cuarenta y ocho (48 ) \u00a0meses \u00a0y \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0d\u00edas, \u00a0lapso a\u00fan precario frente al de cincuenta \u00a0(50) \u00a0meses \u00a0que \u00a0equivalen \u00a0a \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena para cumplir el \u00a0presupuesto \u00a0objetivo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el inciso 3o. del art\u00edculo 5o. del Decreto \u00a01542 \u00a0del \u00a012 \u00a0de junio de 1997, y tambi\u00e9n insuficiente frente al de cien (100) \u00a0meses,\u00a0 \u00a0exigible \u00a0para \u00a0satisfacer \u00a0las dos terceras partes de la sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cumplir \u00a0el \u00a0requisito \u00a0objetivo se\u00f1alado en el art\u00edculo 72 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ausentes \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0legales \u00a0solicitados, \u00a0resultan \u00a0improcedentes las peticiones \u00a0invocadas, \u00a0 certificando \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0acredita \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0por \u00a0trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Copia de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 al Director de la C\u00e1rcel del Circuito Judicial \u00a0de \u00a0Anserma, \u00a0con relaci\u00f3n a la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 5o. del Decreto 1542, \u00a0de doce (12) de junio del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por lo \u00a0expuesto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1- \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0REPONER la providencia del \u00a0doce \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01997, por las razones aducidas, y como consecuencia denegar \u00a0una vez m\u00e1s la excarcelaci\u00f3n pedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Reconocer \u00a0en forma provisional que el \u00a0procesado \u00a0acredit\u00f3 \u00a0una rebaja de pena de trece meses (13) meses y veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0d\u00edas \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0seis \u00a0mil \u00a0seiscientos \u00a0ocho \u00a0(6608) \u00a0horas de \u00a0trabajo, \u00a0cumplidas \u00a0en la C\u00e1rcel del Circuito Judicial de Anserma para efectos \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto en el art\u00edculo 5o. del Decreto 1542 del doce (12) de junio del \u00a0corriente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4- \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rem\u00edtase \u00a0 copia \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0al \u00a0Director de la C\u00e1rcel del Distrito Judicial de Anserma, para los \u00a0fines indicados en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No firmo \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 BENEFICIO ADMINISTRATIVO \u00a0 El \u00a0beneficio \u00a0administrativo es otorgado por \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y penitenciarios, y \u00e9l \u00a0favorece \u00a0a los condenados definitivamente y a aquellos que est\u00e1n pendientes de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n; \u00a0la \u00a0gracia \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede en los casos en que se \u00a0cumplan \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en el art\u00edculo 147 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-717","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}