\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 PROVISIONAL\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al rechazar in l\u00edmine la demanda de casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias y declarar en consecuencia la \u00a0deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0seg\u00fan \u00a0providencia \u00a0del dieciocho de \u00a0marzo \u00a0pr\u00f3ximo \u00a0pasado, \u00a0es claro que esta Colegiatura perdi\u00f3 toda posibilidad \u00a0de \u00a0hacer \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0pronunciamiento sobre el caso de debate, y con mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0alguno \u00a0relacionada \u00a0con la libertad provisional del procesado, como que \u00a0el \u00a0anotado \u00a0pronunciamiento \u00a0implica, \u00a0sin \u00a0posibilidad de recurso alguno en su \u00a0contra, la ejecutoria del fallo condenatorio proferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde este punto de vista resulta claro que en \u00a0adelante \u00a0cualquier \u00a0determinaci\u00f3n relacionada con la libertad del procesado no \u00a0podr\u00e1 \u00a0darse por v\u00eda de provisionalidad, siendo ahora de competencia exclusiva \u00a0del \u00a0juez \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad la decisi\u00f3n ata\u00f1edera \u00a0al \u00a0otorgamiento \u00a0del subrogado penal de la libertad condicional, o a una rebaja \u00a0o \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0porque \u00a0tal \u00a0es \u00a0la \u00a0competencia \u00a0privativa \u00a0que \u00a0a ese \u00a0funcionario \u00a0asigna \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 510 y 515 ib\u00eddem, sin que le sea ya posible a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la Corte proseguir con el proferimiento de decisiones de \u00edndole \u00a0meramente \u00a0provisional, apenas justificadas dentro de la indefinici\u00f3n en que se \u00a0hallaba la situaci\u00f3n final del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11983 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. Juan Manuel Torres Fresneda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.32 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D. C., tres \u00a0(3) de abril de mil novecientos noventa y siete (1997).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declarado desierto el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto, \u00a0y \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de la decisi\u00f3n que \u00a0deneg\u00f3 \u00a0la reposici\u00f3n de una negativa anterior de libertad, el procesado RAMON \u00a0EMILIO \u00a0VILLA RAMIREZ insiste con una nueva petici\u00f3n liberatoria, de la cual se \u00a0ocupar\u00e1 la Sala en los t\u00e9rminos que siguen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0L A\u00a0 S O L I C I T U D: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Insiste en procesado en su actual \u00a0libelo \u00a0en la coexisten\u00adcia \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos previstos por el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal para acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad pedida, al transcurrir, dice, las dos terceras partes de la pena \u00a0impuesta, \u00a0como \u00a0resulta\u00addo \u00a0de \u00a0adicionar \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0efectiva privaci\u00f3n de libertad, el de redenci\u00f3n \u00a0proporcional de pena por trabajo y estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0estas \u00a0cuentas \u00a0agrega \u00a0la \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0de \u00a0diecis\u00e9is \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n correspondientes al incremento \u00a0punitivo \u00a0por virtud de la agravaci\u00f3n gen\u00e9rica contenida en el numeral lo. del \u00a0art\u00edculo \u00a0372 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de \u00a0su declaratoria de inexequible, \u00a0seg\u00fan \u00a0 infiere \u00a0de \u00a0un \u00a0pronunciamien\u00adto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitu\u00adcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C \u00a0O \u00a0N \u00a0S \u00a0I \u00a0D \u00a0E R A C I O N E S\u00a0 D E\u00a0 L A\u00a0 S A L \u00a0A: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al rechazar in l\u00edmine la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0y declarar en \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0deserci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0extraordinario, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0providen\u00adcia del dieciocho \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0 pr\u00f3ximo \u00a0pasado, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0perdi\u00f3 \u00a0toda \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0hacer cualquier otro pronunciamiento sobre el caso de debate, y \u00a0con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n alguno relacionada con la libertad provisional del procesado, \u00a0como \u00a0que \u00a0el anotado pronunciamiento implica, sin posibilidad de recurso alguno \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0contra, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ejecutoria \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0condenato\u00adrio proferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Desde este punto de vista resulta \u00a0claro \u00a0que \u00a0en adelante cualquier determinaci\u00f3n relacionada con la libertad del \u00a0procesado \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0darse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0provisionalidad, \u00a0siendo \u00a0ahora \u00a0de \u00a0competencia \u00a0exclusiva del juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 ata\u00f1edera \u00a0 al \u00a0otorgamien\u00adto \u00a0del \u00a0subrogado penal de la libertad condicional, o a una rebaja \u00a0o \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0porque \u00a0tal \u00a0es \u00a0la \u00a0competencia \u00a0privativa \u00a0que \u00a0a ese \u00a0funcionario \u00a0 asigna \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedi\u00admiento \u00a0Penal, en concordancia con los \u00a0art\u00edcu\u00adlos \u00a0510 \u00a0y 515 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0sin \u00a0que \u00a0le \u00a0sea \u00a0ya posible a esta Sala de la Corte proseguir con el \u00a0proferimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00edndole \u00a0 \u00a0 meramen\u00adte \u00a0provisional, apenas justificadas \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0indefi\u00adnici\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hallaba \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 final \u00a0 del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Siendo lo anterior as\u00ed, tendr\u00e1 \u00a0que \u00a0abstenerse \u00a0la Sala de emitir el pronunciamiento que insin\u00faa el procesado, \u00a0para \u00a0en \u00a0su lugar disponer la remisi\u00f3n inmediata del expediente con destino al \u00a0juez \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0y \u00a0 medidas \u00a0 de \u00a0 seguri\u00addad \u00a0 que \u00a0 corresponda, \u00a0 el \u00a0cual \u00a0culminar\u00e1 \u00a0-por \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal- \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0deneg\u00f3 \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0excarcelaci\u00f3n pedida, en la \u00a0medida \u00a0en que ella carece de recurso alguno, por no ocuparse de tema de \u00edndole \u00a0interlocutorio nuevo o diferente del auto impugnado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRIMERO: Abstenerse de resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0invocada por el condenado RAMON EMILIO \u00a0VILLA RAMIREZ, por carecer de competencia, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SEGUNDO: \u00a0Ordenar la inmediata \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0con destino al Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0que \u00a0corresponda, \u00a0ante \u00a0quien \u00a0culminar\u00e1, \u00a0de \u00a0ser \u00a0preciso, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0auto \u00a0que \u00a0deneg\u00f3 \u00a0la \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D\u00e9se \u00a0 noticia \u00a0 de \u00a0estas \u00a0decisiones \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0realice \u00a0las \u00a0desanotaciones de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 PROVISIONAL\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 Al rechazar in l\u00edmine la demanda de casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias y declarar en consecuencia la \u00a0deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0seg\u00fan \u00a0providencia \u00a0del dieciocho de \u00a0marzo \u00a0pr\u00f3ximo \u00a0pasado, \u00a0es claro que esta Colegiatura perdi\u00f3 toda posibilidad \u00a0de \u00a0hacer \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0pronunciamiento sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-716","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}