\u00a0 \u00a0 Proceso No 18583 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 86 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., veintinueve de julio de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la admisibilidad del recurso de casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0por la v\u00eda excepcional ha interpuesto el condenado doctor GERM\u00c1N HUMBERTO \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0RESTREPO, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia de segunda instancia proferida por esta \u00a0Corporaci\u00f3n el 8 de julio del a\u00f1o en curso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante \u00a0fallo \u00a0del pasado 8 de julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, esta Sala revis\u00f3 por v\u00eda de apelaci\u00f3n la sentencia del 11 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02001, \u00a0mediante la cual el Tribunal Superior de Buga absolvi\u00f3 al \u00a0doctor \u00a0GERM\u00c1N \u00a0HUMBERTO \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0RESTREPO, \u00a0ex Fiscal 36 Seccional de Cartago, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0se revoc\u00f3 y en su lugar se conden\u00f3 al ex funcionario a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a058 \u00a0meses de prisi\u00f3n y a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por igual tiempo al previsto como \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, al hallarlo responsable de los delitos de falsedad \u00a0material de servidor p\u00fablico en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0manera \u00a0personal \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0y \u00a0Fiscal \u00a0Delegado, \u00a0y \u00a0mediante \u00a0edicto a los dem\u00e1s \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0desfij\u00f3 \u00a0el \u00a016 \u00a0de julio a las 4 :00 de la \u00a0tarde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Mediante \u00a0escrito fechado el 22 de los corrientes y recibido en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a024 \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0GERM\u00c1N HUMBERTO V\u00c9LEZ \u00a0RESTREPO \u00a0manifiesta \u00a0interponer \u00a0el recurso de casaci\u00f3n excepcional, al tiempo \u00a0que \u00a0solicita \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia le sea notificada personalmente por intermedio \u00a0del Tribunal Superior de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0tema \u00a0referido \u00a0a \u00a0la \u00a0viabilidad del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0los fallos emitidos por la Corte Suprema de Justicia, ha sido \u00a0ya \u00a0objeto \u00a0de definici\u00f3n por esta Colegiatura, siendo oportuno ratificar ahora \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0a \u00a0ese \u00a0respecto \u00a0en el auto de noviembre 18 de 1993, radicado No. \u00a04.083, \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0Calvete \u00a0 \u00a0Rangel, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0consign\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“1o.) \u00a0El \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0dice: “Toda sentencia judicial podr\u00e1 ser apelada o consultada, salvo \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0que \u00a0consagre la ley.\u00a0 Esto significa que el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0instancia \u00a0no est\u00e1 consagrado de manera absoluta, sino que la propia \u00a0Carta \u00a0faculta \u00a0al \u00a0legislador para que mediante ley establezca los casos en que \u00a0no \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0consulta, \u00a0sin \u00a0que con ello se est\u00e9 \u00a0vulnerando garant\u00eda alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0establece \u00a0que le \u00a0corresponde \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0consulta \u00a0al superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0providencia, \u00a0es obvio que ni la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0el \u00a0grado \u00a0jurisdiccional son posibles cuando la decisi\u00f3n fue \u00a0proferida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0“m\u00e1ximo \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria”, pues quiso la misma Constituci\u00f3n que ya no existiera \u00a0otra \u00a0instancia \u00a0superior, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0al \u00a0asignarle \u00a0la competencia para la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento, \u00a0o \u00a0el solo juzgamiento de personas aforadas, el \u00a0tr\u00e1mite se realiza en \u00fanica instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Ahora, \u00a0si \u00a0no \u00a0es \u00a0procedente el recurso ordinario de apelaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0 mayor \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 resulta \u00a0 desatinada \u00a0 la \u00a0 interposici\u00f3n \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0en \u00a0su \u00a0modalidad com\u00fan solamente es \u00a0viable \u00a0“…contra \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Nacional, los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0y \u00a0el Tribunal Penal Militar, en \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos que tengan se\u00f1alada pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0sea o exceda de seis (6) a\u00f1os, a\u00fan cuando la sanci\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0una medida de seguridad”. (Inciso 1o. Art. 218 C. de P.P., \u00a0reformado por la ley 81 de 1993). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“No \u00a0 es \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 est\u00e9 \u00a0interpretando \u00a0esta \u00a0norma \u00a0de \u00a0manera \u00a0restrictiva, \u00a0es \u00a0que \u00a0siendo la casaci\u00f3n un recurso extraordinario, los fallos \u00a0contra \u00a0los \u00a0cuales procede est\u00e1n previstos de manera taxativa, y por la propia \u00a0naturaleza \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 procesal, \u00a0 no \u00a0es \u00a0posible, \u00a0so \u00a0pretexto \u00a0de \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0extensiva, \u00a0pretender aplicarlo contra decisiones que la ley no \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado.\u00a0 \u00a0Los \u00a0recurrentes \u00a0desconocen \u00a0este \u00a0elemental principio al \u00a0afirmar \u00a0que, \u00a0“…si \u00a0bien es cierto que no contempla las sentencias proferidas \u00a0en \u00a0\u00fanica \u00a0instancia, tampoco existe prohibici\u00f3n expresa en tal sentido, “y lo \u00a0que no est\u00e1 prohibido por la ley est\u00e1 permitido;”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“2o.)\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0equivocan los impugnantes al acudir a la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0por \u00a0esa \u00a0v\u00eda \u00a0es posible que la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, discrecionalmente, acepte el recurso para casos distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0en el ya citado inciso primero del art\u00edculo 218 ibidem, la \u00a0excepci\u00f3n \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0pena \u00a0exigida, \u00a0en \u00a0cuanto la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se\u00f1alada \u00a0para el delito puede ser inferior a seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0funcionario que dict\u00f3 la sentencia, que puede ser un \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Circuito, pero en ambos casos siempre que se trate de un prove\u00eddo de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0pues \u00a0no existe en materia penal la casaci\u00f3n per saltum, y \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0considere \u00a0necesario \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo de la jurisprudencia o la \u00a0garant\u00eda de los derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Es \u00a0un \u00a0error \u00a0creer \u00a0que esa disposici\u00f3n \u00a0establece \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n contra sentencias proferidas por la Corte en \u00a0\u00fanica \u00a0instancia, \u00a0pues \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0vio, \u00a0estas decisiones, por voluntad del \u00a0legislador, no son susceptibles de impugnaci\u00f3n alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0el \u00a0principio \u00a0constitucional consagrado en el art\u00edculo 234 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, de acuerdo con el cual la Corte Suprema de Justicia es \u00a0el \u00a0 \u201cm\u00e1ximo \u00a0 tribunal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria”, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0cabalmente desarrollado por el \u00a0legislador \u00a0al \u00a0establecer \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0205 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n procede, \u00fanicamente, contra \u00a0las \u00a0sentencias de segunda instancia proferidas por los Tribunales Superiores de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0y el Tribunal Penal Militar, por delitos que tengan prevista \u00a0pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0exceda \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os, \u00a0y, \u00a0excepcionalmente, \u00a0“cuando lo considere necesario para \u00a0el \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 o \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales”, \u00a0 \u00a0facultad \u00a0 \u00a0discrecional \u00a0 \u00a0que \u00a0l\u00f3gicamente \u00a0se \u00a0halla \u00a0limitada a las sentencias de segunda instancia respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0no proceda la casaci\u00f3n ordinaria, ora porque fueron proferidas \u00a0por \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0o porque, habiendo sido emitidas por un \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0o \u00a0el \u00a0Tribunal Superior Militar, el \u00a0delito \u00a0por el que se procede tiene se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pero \u00a0adem\u00e1s, encuentra la Sala que la petici\u00f3n del doctor V\u00c9LEZ \u00a0RESTREPO \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0luego \u00a0de cobrar ejecutoria la sentencia que ahora se \u00a0pretende \u00a0recurrir por v\u00eda extraordinaria, puesto que los 15 d\u00edas establecidos \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador, \u00a0a \u00a0partir de la \u00faltima notificaci\u00f3n del fallo (art\u00edculo \u00a0223 \u00a0del \u00a0anterior \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, aplicable en ese evento por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0inexequibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0normas que regulan el tema en el nuevo \u00a0estatuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesal1), \u00a0es \u00a0el t\u00e9rmino durante el \u00a0cual \u00a0puede \u00a0interponerse \u00a0el recurso respecto de las sentencias que admiten tal \u00a0posibilidad, \u00a0requisito \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0satisface \u00a0en \u00a0el presente evento, por las \u00a0razones arriba anotadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0estas \u00a0circunstancias \u00a0no \u00a0queda \u00a0otro \u00a0remedio que rechazar la \u00a0pretensi\u00f3n incoada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0NEGAR \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n intentado por el sentenciado \u00a0doctor \u00a0GERM\u00c1N \u00a0HUMBERTO \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0RESTREPO \u00a0por lo anotado en la motivaci\u00f3n de \u00a0este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Sobre \u00a0este \u00a0tema \u00a0ver \u00a0, \u00a0entre otros, el auto del 22 de octubre de 2001, radicado No. \u00a018.582, con ponencia de quien aqu\u00ed cumple igual cometido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18583 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 86 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., veintinueve de julio de dos mil tres. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la admisibilidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}