\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10604 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 81. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., catorce de junio de \u00a0mil\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0procesado SALOMON CASTILLO PERDOMO quien \u00a0se \u00a0halla \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel Nacional Modelo de esta ciudad, solicita la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0pena \u00a0cumplida con apoyo en los art\u00edculos 72 del C\u00f3digo Penal y \u00a0515 del Codigo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE : \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0proceso \u00a0seguido contra SALOMON CASTILLO \u00a0PERDOMO \u00a0Y \u00a0ORLANDO \u00a0ALARCON \u00a0PAEZ, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n para decidir el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0trabado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Neiva y el Tribunal Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez m\u00e1s ha de precisar la Corte que con \u00a0motivo \u00a0de \u00a0incidentes \u00a0como \u00a0los \u00a0de recusaci\u00f3n e impedimentos o colisiones de \u00a0competencia, \u00a0 solamente \u00a0 puede \u00a0 pronunciarse \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0y, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0no tiene facultad para tomar decisiones distintas, como conocer y \u00a0definir sobre peticiones de libertad del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente caso, CASTILLO PERDOMO reclama \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0pena \u00a0cumplida.\u00a0 \u00a0Estas \u00a0confrontaciones desatienden las \u00a0facultades \u00a0restringidas \u00a0que \u00a0otorga \u00a0la \u00a0Ley \u00a0a la Corte en trat\u00e1ndose de los \u00a0incidentes \u00a0comentados, \u00a0en \u00a0donde \u00a0lo que se busca es una soluci\u00f3n inmediata y \u00a0expedita \u00a0y \u00a0por \u00a0eso \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0se \u00a0asume \u00a0de \u00a0plano, \u00a0sin \u00a0dar \u00a0lugar a \u00a0dilaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, el art\u00edculo 101 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0que \u00a0“Mientras \u00a0se \u00a0dirime la colisi\u00f3n, lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0las \u00a0medidas \u00a0cautelares ser\u00e1 resuelto por el juez que tuviere el \u00a0proceso \u00a0en el momento en que deba tomarse la respectiva decisi\u00f3n”, debi\u00e9ndose \u00a0entender \u00a0que \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad \u00a0han \u00a0de \u00a0ser resueltas en la forma \u00a0prioritaria \u00a0como \u00a0lo \u00a0establece \u00a0la \u00a0ley \u00a0(en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo de 3 d\u00edas \u00a0-art\u00edculo \u00a055 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a081 \u00a0de l993-), por el funcionario judicial en donde \u00a0queda \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0en \u00a0espera \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0decida \u00a0el \u00a0incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el asunto tratado, es el Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Neiva, el llamado por previsi\u00f3n normativa a resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0ha formulado el procesado Castillo Perdomo, en consecuencia, \u00a0all\u00ed ser\u00e1 remitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0SE \u00a0ABSTIENE \u00a0de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de libertad por \u00a0pena \u00a0cumplida \u00a0por \u00a0el detenido SALOMON CASTILLO PERDOMO y, en su lugar, ordena \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0sea remitida de inmediato al Tribunal Superior de Neiva, que \u00a0actualmente conoce el proceso seguido contra el petente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inf\u00f3rmese \u00a0al \u00a0procesado \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0su \u00a0solictud y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SAAVEDRA \u00a0ROJAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ARB0LEDA RIPOOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE ENRIQUE VALENCIA M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS A. GORDILLO LOMBANA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 SECRETARIO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10604 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 81. \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., catorce de junio de \u00a0mil\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0novecientos noventa y cinco. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-71","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}