\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 17703 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 06 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., enero veintid\u00f3s (22) de dos \u00a0mil tres (2.003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala sobre la solicitud de libertad \u00a0condicional \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 condenado, \u00a0 Dr. \u00a0 ORLANDO \u00a0 ENRIQUE \u00a0VASQUEZ \u00a0VELASQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con sentencia del 2 de septiembre de 2.002, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conden\u00f3 al Dr. VASQUEZ VELASQUEZ a las penas principales de 44 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0e interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por 34 meses, en \u00a0calidad \u00a0de determinador de los delitos de fraude procesal cometidos en concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0sucesivo \u00a0y como autor de los injustos, en concurso heterog\u00e9neo, de \u00a0soborno, \u00a0peculado \u00a0por \u00a0uso y abuso de funci\u00f3n p\u00fablica, y le neg\u00f3 la condena \u00a0de ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a018 de noviembre de 2.002, decret\u00f3 la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las penas impuestas por la otrora justicia regional \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0radicado 2719 y por esta Corporaci\u00f3n en el 17.703 bis, resultando \u00a0condenado \u00a0a \u00a0126 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n para ejercer derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0lapso, \u00a0y \u00a0al \u00a0pago de multa equivalente a \u00a0$115.330.771; \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0para \u00a0ese \u00a0momento el ex Procurador General hab\u00eda \u00a0descontado \u00a0de la pena acumulada, 8 a\u00f1os 7 meses y 2 d\u00edas; finalmente le neg\u00f3 \u00a0el reconocimiento de la libertad condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Director de la Penitenciar\u00eda Central \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0\u201cLa \u00a0Picota\u201d, \u00a0remiti\u00f3 a la Sala la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0Cartilla \u00a0biogr\u00e1fica expedida por la C\u00e1rcel Distrital Judicial \u201cLa Modelo\u201d \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1; \u00a0cartilla \u00a0biogr\u00e1fica \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Penitenciar\u00eda Central de \u00a0Colombia \u00a0\u201cLa Picota\u201d; certificaci\u00f3n de conducta expedida por el Consejo de \u00a0Disciplina \u00a0de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda, como \u201cBuena\u201d; y resoluci\u00f3n desfavorable \u00a0para \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0del \u00a027 \u00a0de noviembre de 2.002, emitida por el \u00a0mismo \u00a0 consejo \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 condicional, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0aspira \u00a0el \u00a0peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0se \u00a0bas\u00f3 en las \u00a0evaluaciones \u00a0efectuadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Evaluaci\u00f3n \u00a0y Tratamiento de la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Distrital \u201cModelo\u201d, de las que infiri\u00f3 el Consejo de Disciplina de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0\u201cLa Picota\u201d que el Dr. VASQUEZ VELASQUEZ no ha alcanzado \u00a0su readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Dr. VASQUEZ VELASQUEZ solicita le sea \u00a0concedido dicho subrogado apoyado en las siguientes razones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que la Sala le neg\u00f3 la \u00a0libertad \u00a0condicional por no contar con los documentos exigidos por el art\u00edculo \u00a0480 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, refiere, demand\u00f3 de las autoridades \u00a0penitenciarias \u00a0su expedici\u00f3n obteniendo del Consejo de Disciplina de la Picota \u00a0resoluci\u00f3n desfavorable para la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0las \u00a0\u201cnotorias \u00a0irregularidades \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0administrativa\u201d, \u00a0expresa, \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 a la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0 del \u00a0 Pueblo \u00a0 una \u00a0veedur\u00eda \u00a0especial \u00a0y \u00a0permanente \u00a0y \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0la examinara con miras de contar con la resoluci\u00f3n en firme, \u00a0dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0 hab\u00eda \u00a0 agotado \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0gubernativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Interpuestos \u00a0los \u00a0recursos de reposici\u00f3n y \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0aquel acto administrativo, recuerda, le fueron resueltos por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0consejo \u00a0de disciplina desfavorablemente el 12 de diciembre de 2.002, \u00a0reincidiendo \u00a0en \u00a0las \u00a0v\u00edas de hecho de la primera decisi\u00f3n, defecto que en su \u00a0sentir \u00a0le \u00a0resta \u00a0fuerza \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n del subrogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0para esta decisi\u00f3n el consejo de \u00a0disciplina \u00a0se \u00a0extralimit\u00f3 \u00a0en \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0al aseverar que el tratamiento \u00a0penitenciario \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0est\u00e1 \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u201c65 de 1.993, sino que \u00a0atendiendo \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 unos \u00a0 \u00a0supuestos \u00a0 \u00a0principios \u00a0 \u00a0rectores \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0que \u00a0transcribe \u00a0entre comillas, pero \u00a0cuya \u00a0fuente \u00a0no \u00a0se\u00f1ala- \u00a0parte \u00a0del \u00a0hecho \u00a0de que se hace necesario tener en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0pasado \u00a0social \u00a0y \u00a0criminal, \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0y \u00a0aptitudes f\u00edsicas y \u00a0mentales, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0personales, \u00a0la \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0condena y las \u00a0perspectivas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n del procesado; pero, adem\u00e1s, que se \u00a0debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de la persona al momento de desarrollar la \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0condenada \u00a0y, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esas \u00a0arbitrarias \u00a0motivaciones, \u00a0emitir un concepto desfavorable, tal y como ocurri\u00f3 \u00a0en mi caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0comparte \u00a0que \u00a0estando clasificado en la \u00a0fase \u00a0de \u00a0confianza \u00a0del tratamiento penitenciario, haber disfrutado de permisos \u00a0por \u00a072 \u00a0horas \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0autorizado \u00a0para del lugar de reclusi\u00f3n, se haya \u00a0expedido \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0adversa \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0esta \u00a0posici\u00f3n, \u00a0afirma, el Consejo de \u00a0Disciplina \u00a0est\u00e1 \u00a0transgrediendo el principio de non bis in \u00eddem, por juzgarlo \u00a0nuevamente \u00a0 por \u00a0 hechos \u00a0que \u00a0ya \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundado \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0reitera \u00a0le \u00a0sea \u00a0concedida \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0atendiendo a la prevalencia que tienen los \u00a0derechos \u00a0sustanciales \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0sobre \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0formales del \u00a0art\u00edculo \u00a0480 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. Para el efecto, reclama se \u00a0considere\u00a0 \u00a0su \u00a0\u201choja \u00a0de \u00a0vida\u201d, la conducta ejemplar observada en los \u00a0establecimientos \u00a0 carcelarios \u00a0en \u00a0donde \u00a0ha \u00a0estado \u00a0recluido; \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0favorables \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Evaluaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tratamiento \u00a0que \u00a0han permitido la \u00a0clasificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0fase de confianza; las certificaciones sobre evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0trabajo y la obtenci\u00f3n de prerrogativas y beneficios carcelarios de los que \u00a0actualmente \u00a0disfruta \u00a0en \u00a0extramuros \u00a0en \u00a0este \u00a0momento \u00a0desde \u00a0el mes junio de \u00a02.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acompa\u00f1\u00f3 la solicitud con las copias de los \u00a0oficios \u00a0remitidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo; de la resoluci\u00f3n del 12 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.002 expedida por el Consejo de Disciplina de \u201cLa Picota\u201d; y \u00a0de \u00a0las \u00a0certificaciones \u00a0de \u00a0c\u00f3mputos \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Junta de \u00a0Evaluaci\u00f3n de Trabajo, Estudio y Ense\u00f1anza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 12 de diciembre de \u00a02.002 \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0de Disciplina de la Penitenciar\u00eda Central de Colombia \u201cLa \u00a0Picota\u201d, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el Dr. VASQUEZ \u00a0VELASQUEZ \u00a0 contra \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0decidiendo \u00a0corregirla \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0asignarle \u00a0n\u00famero y adicionarle la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0que \u00a0contra ella solo proced\u00eda el recurso de reposici\u00f3n de acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 51 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo, \u00a0confirmarla \u00a0en \u00a0todo lo dem\u00e1s, y declarar que contra ella no proced\u00eda recurso \u00a0alguno \u201cdando por terminada la v\u00eda gubernativa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al tenor de lo dispuesto en los numerales \u00a04 \u00a0y 8 inciso segundo del art\u00edculo 79 C\u00f3digo de Procedimiento Penal, concierne \u00a0a \u00a0la Sala como juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad en este caso, \u00a0resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Dr. ORLANDO \u00a0VASQUEZ VELASQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De conformidad con las previsiones hechas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a064 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, el condenado se har\u00e1 acreedor a la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0una \u00a0vez \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0las \u00a0tres \u00a0quintas partes de la \u00a0condena, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0de su buena conducta en el establecimiento carcelario el \u00a0Juez \u00a0pueda \u00a0deducir \u00a0motivadamente \u00a0que \u00a0no \u00a0necesita la ejecuci\u00f3n total de la \u00a0pena; \u00a0 prohibiendo \u00a0 su \u00a0 negaci\u00f3n \u00a0 afianzada \u00a0 en \u00a0las \u00a0circunstancias\u00a0 \u00a0antecedentes tenidas en cuenta para dosificaci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 480 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0dispone \u00a0que las solicitudes de libertad condicional deben \u00a0ir \u00a0acompa\u00f1adas \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n favorable del consejo de disciplina o en su \u00a0defecto \u00a0del \u00a0director del establecimiento carcelario, la cartilla biogr\u00e1fica y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0documentos \u00a0que evidencien los presupuestos exigidos por el C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, ning\u00fan reparo merece el requisito \u00a0objetivo \u00a0o temporal comoquiera que en el prove\u00eddo del 18 de noviembre del a\u00f1o \u00a0pasado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado \u00a0hab\u00eda descontado de la pena \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0por \u00a0redenci\u00f3n, \u00a08 a\u00f1os 7 meses y 2 d\u00edas, lapso \u00a0superior \u00a0al \u00a0de \u00a075,6 \u00a0meses \u00a0que \u00a0corresponde a las tres quintas partes de 126 \u00a0meses (pena de prisi\u00f3n acumulada). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, encuentra la Corte que los requisitos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0480 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal no se re\u00fanen plenamente, \u00a0pues \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 alude \u00a0 el \u00a0citado \u00a0art\u00edculo \u00a0fue \u00a0expedida \u00a0desfavorablemente para los intereses del condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades penitenciarias \u00a0legalmente \u00a0son \u00a0las \u00a0encargadas \u00a0de \u00a0controlar \u00a0directamente la conducta de los \u00a0condenados \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0realizar con ellos el tratamiento penitenciario \u00a0progresivo, \u00a0evaluando \u00a0sus \u00a0resultados, \u00a0y debiendo los funcionarios judiciales \u00a0fundamentar \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de la libertad condicional en el pron\u00f3stico de \u00a0no \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0cumplimiento \u00a0total \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0su \u00a0buen \u00a0comportamiento \u00a0carcelario; es racional que el legislador exija como presupuesto \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0vaya acompa\u00f1ada con la resoluci\u00f3n favorable del consejo de \u00a0disciplina \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 penitenciaria \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 centro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
So \u00a0pretexto \u00a0de materializar las garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reo, la Corte no puede valorar el acierto de los fundamentos \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un acto administrativo \u00a0precedido \u00a0de \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de legalidad los reparos que se hagan sobre este \u00a0aspecto, \u00a0 deben \u00a0ser \u00a0decididos \u00a0por \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0y\/o \u00a0el \u00a0contencioso \u00a0administrativo; \u00a0 de \u00a0 proceder \u00a0a \u00a0ello \u00a0la \u00a0Sala \u00a0lesionar\u00eda \u00a0los \u00a0principios \u00a0superiores de legalidad, del juez natural y del debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0importa \u00a0recordar \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso de reposici\u00f3n se agot\u00f3 la v\u00eda gubernativa, tal como \u00a0lo \u00a0 expres\u00f3 \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 el \u00a0 Consejo \u00a0 de \u00a0 Disciplina \u00a0de \u00a0\u201cLa \u00a0Picota. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le \u00a0negar\u00e1 \u00a0al \u00a0condenado el reconocimiento de la libertad condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Negar la libertad condicional al Dr. ORLANDO \u00a0ENRIQUE VASQUEZ VELASQUEZ, por las razones atr\u00e1s expuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA CASTRO DE CARDENAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 WILLIAM \u00a0MONROY VICTORIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFONSO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0CONTRERAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS ARNOLDO ZARAZO OVIEDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 17703 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 06 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., enero veintid\u00f3s (22) de dos \u00a0mil tres (2.003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Sala sobre la solicitud de libertad \u00a0condicional […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}