\u00a0 \u00a0 Proceso No 17446 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 90 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 seis \u00a0 (6) \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ligia Rodr\u00edguez Montoya \u00a0respecto de que, para acceder a la libertad provisional concedida, \u00a0se \u00a0la \u00a0exonere \u00a0de prestar la cauci\u00f3n prendaria impuesta, o se la cambie a una \u00a0de car\u00e1cter juratorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 Como \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Ligia \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Montoya \u00a0present\u00f3 \u00a0las mismas razones que \u00a0sus \u00a0compa\u00f1eros de cautiverio, la Sala se remite a la respuesta dada a ellos en \u00a0auto del pasado 31 de julio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0All\u00ed \u00a0se \u00a0explic\u00f3 que, de conformidad con el art\u00edculo 369 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para conceder la libertad provisional se debe \u00a0exigir \u00a0el \u00a0pago \u00a0de una cauci\u00f3n prendaria, cuyo monto no s\u00f3lo debe considerar \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 condiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0econ\u00f3micas \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0sindicado \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 Montoya, \u00a0sus \u00a0manifestaciones \u00a0y \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de reclusi\u00f3n demuestran que son m\u00ednimas-, sino \u00a0tambi\u00e9n la gravedad de la conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0aspecto -la gravedad de la conducta punible-, la \u00a0Sala dijo entonces, y hoy reitera, que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c\u2026 \u00a0no se puede desconocer que, como \u00e9sta comport\u00f3 un peligro \u00a0especial \u00a0para \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0no hay lugar a la exoneraci\u00f3n del cumplimiento \u00a0del pago\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0hecho \u00a0investigado \u00a0estuvo \u00a0precedido \u00a0de \u00a0cartas y llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0amenazaban \u00a0con \u00a0atentar \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0de \u00a0los hijos del \u00a0ofendido. \u00a0Como \u00a0no \u00a0se \u00a0accedi\u00f3 a entregar la suma pedida, bajo la presi\u00f3n de \u00a0armas \u00a0 de \u00a0fuego \u00a0fueron \u00a0secuestrados \u00a0el \u00a0hijo, \u00a0la \u00a0nuera \u00a0y \u00a0la \u00a0nieta \u00a0del \u00a0denunciante. \u00a0Para \u00a0que \u00a0consiguiera \u00a0el \u00a0dinero \u00a0del \u00a0rescate, \u00a0se liber\u00f3 a la \u00a0segunda \u00a0y, \u00a0a \u00a0modo \u00a0de \u00a0\u201cfianza\u201d, \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0en \u00a0cautiverio \u00a0a \u00a0los otros \u00a0dos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cAs\u00ed \u00a0descrita, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0fue \u00a0particularmente \u00a0grave. \u00a0Entonces, para asegurar la comparecencia de los sindicados al juicio, es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0presten \u00a0una \u00a0prenda. \u00a0No \u00a0procede, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0impetrada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a la insuficiencia de recursos, aquella se \u00a0reducir\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0suma de diez mil ($10.000) que la detenida debe prestar en las \u00a0condiciones se\u00f1aladas en la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente \u00a0 \u00a0 \u2013ins\u00edstese-, \u00a0no tiene viabilidad el cambio de cauci\u00f3n prendaria, a \u00a0una \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0juratorio, \u00a0porque este instituto -previsto en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a01991 \u00a0-Decreto 2700-, fue expresamente derogado por el \u00a0nuevo \u00a0-Ley \u00a0600 del 2000-. Y como el \u00faltimo s\u00f3lo estableci\u00f3 la prendaria, es \u00a0evidente \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 juratorio \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 aplicable \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consecuente \u00a0con lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0No \u00a0eximir \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ligia \u00a0Rodr\u00edguez Montoya del pago \u00a0de \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia del 10 de julio, para que \u00a0disfrute de la libertad provisional all\u00ed concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Reducir \u00a0el \u00a0monto \u00a0de la fianza, que en \u00a0definitiva \u00a0se \u00a0fija \u00a0en \u00a0diez \u00a0mil \u00a0($10.000) \u00a0pesos, \u00a0que la procesada deber\u00e1 \u00a0prestar para acceder a la excarcelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 17446 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 90 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 seis \u00a0 (6) \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7012\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}