\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP252-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0128050 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a004. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de enero de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve \u00a0la acci\u00f3n de tutela presentada por Ciro \u00a0Capacho Quintana, \u00a0contra \u00a0la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de sus \u00a0derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia e igualdad. Al tr\u00e1mite fueron vinculadas las \u00a0partes e intervinientes en la actuaci\u00f3n constitucional \u00a0cuestionada (CUI 68001220400020220042300\/01). \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda de tutela tiene pase de jur\u00eddica del INPEC de 31 de \u00a0octubre de 2022. No obstante, se advierte que fue radicada el 6 de \u00a0diciembre de 2022, cuyo reparto correspondi\u00f3 a la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Bucaramanga. Tal autoridad dispuso que el \u00a0asunto fuese asumido por la Sala de Casaci\u00f3n Penal, en auto de \u00a0la misma fecha. Consider\u00f3 estar involucrado en el presente \u00a0diligenciamiento. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el asunto lleg\u00f3 la Corte Suprema de Justicia el 9 de id\u00e9nticos \u00a0mes y a\u00f1o, cuando fue repartido y correspondi\u00f3 al \u00a0magistrado ponente, quien asumi\u00f3 su conocimiento, en auto de \u00a0la \u00faltima data en menci\u00f3n. En providencia de 12 de \u00a0enero de 2022 fue vinculada la Secretar\u00eda de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, en atenci\u00f3n a los informes recibidos \u00a0hasta esa fecha. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el expediente, se advierte que Ciro \u00a0Capacho Quintana \u00a0promovi\u00f3 demanda de tutela contra la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n y el Juzgado 5\u00b0 de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Bucaramanga. El conocimiento correspondi\u00f3 \u00a0a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, quien desestim\u00f3 \u00a0el amparo invocado, en fallo de 2 de junio de 2022. El \u00a0actor impugn\u00f3 tal decisi\u00f3n, la cual fue \u00a0concedida ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal, quien confirm\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n recurrida, en fallo de 19 de julio de 2022, \u00a0STP14155-2022, \u00a0rad. 124725, CUI 68001220400020220042300\/01. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0demandante solicit\u00f3 el 18 de agosto y el 26 de septiembre de \u00a02022 a la Secretar\u00eda de la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga informaci\u00f3n respecto al \u00abestado \u00a0de la impugnaci\u00f3n\u00bb. \u00a0Ambos requerimientos fueron, a su vez, remitidos el 22 de agosto y el \u00a027 de septiembre, respectivamente, a la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, para lo de su resorte. Sin embargo, se \u00a0duele porque, en su parecer, no ha obtenido respuesta sobre la \u00a0informaci\u00f3n pretendida, pues, ignora \u00abcual \u00a0fue la decisi\u00f3n adoptada\u00bb \u00a0(sic) en su caso. \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0libelo \u00a0introductorio se infiere que Ciro \u00a0Capacho Quintana \u00a0pide \u00a0el amparo de las garant\u00edas constitucionales invocadas. En \u00a0consecuencia, se ordene a quien corresponda que informe a \u00e9l \u00a0acerca de la suerte del CUI 68001220400020220042300\/01. \u00a0<\/p>\n
INFORMES \u00a0<\/p>\n
La Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga narra \u00a0lo ocurrido en el asunto cuestionado, en el \u00e1mbito de sus \u00a0funciones. \u00a0Coincide con la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, \u00a0el Juzgado \u00a05\u00b0 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bucaramanga \u00a0y el Establecimiento \u00a0Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad de Gir\u00f3n \u00a0en que no han lesionado derecho fundamental alguno. \u00a0<\/p>\n
La Secretar\u00eda \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0explica que el 21 de octubre de 2022 recibi\u00f3 el \u00a0pronunciamiento STP14155-2022, el cual lo notific\u00f3 el 25 de \u00a0id\u00e9nticos mes y a\u00f1o, mediante comunicaciones 184388 y \u00a0184389, al accionante y al tribunal de origen. Agrega que el 9 de \u00a0noviembre de 2022, v\u00eda correo electr\u00f3nico, el \u00a0Establecimiento Penitenciario de Gir\u00f3n alleg\u00f3 la \u00a0constancia de notificaci\u00f3n de la sentencia al demandante. \u00a0Finalmente, se\u00f1ala que el diligenciamiento fue remitido a la \u00a0Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0<\/p>\n
La Sala es \u00a0competente para conocer del presente asunto, de acuerdo con lo \u00a0dispuesto en los art\u00edculos 86 Superior, 37 del Decreto 2591 de \u00a01991 y 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba de los Decretos 1983 de 2017 y 333 de 2021, \u00a0porque la protesta constitucional involucra una supuesta omisi\u00f3n \u00a0en la que ha incurrido un cuerpo colegiado de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
Determinar si la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, la Secretar\u00eda de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal y\/o el Establecimiento \u00a0Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad de Gir\u00f3n \u00a0lesionan o amenazan los derechos \u00a0fundamentales al debido proceso, acceso a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia e igualdad \u00a0de Ciro \u00a0Capacho Quintana, \u00a0en atenci\u00f3n a que presuntamente no ha recibido respuesta a la \u00a0solicitud de informaci\u00f3n elevada desde el 18 de agosto de \u00a02022, respecto a la suerte de la acci\u00f3n de tutela rotulada con \u00a0el CUI 68001220400020220042300\/01. \u00a0<\/p>\n
Del hecho \u00a0superado \u00a0<\/p>\n
La Corte \u00a0Constitucional y la Corte Suprema de Justicia han indicado que, \u00a0cuando la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que motiva la presentaci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela se modifica en el sentido de que cesa \u00a0la acci\u00f3n u omisi\u00f3n que en principio gener\u00f3 la \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales, al punto que la \u00a0pretensi\u00f3n presentada para procurar su defensa fue satisfecha, \u00a0la solicitud de amparo pierde eficacia porque desaparece el objeto \u00a0jur\u00eddico sobre el que recaer\u00eda una eventual decisi\u00f3n \u00a0del juez de tutela. En consecuencia, cualquier orden de protecci\u00f3n \u00a0ser\u00eda innocua.1 \u00a0<\/p>\n
En el caso sub \u00a0judice, se \u00a0advierte que \u00a0se \u00a0dan los presupuestos establecidos para declarar la carencia actual de \u00a0objeto, por haberse superado el hecho que motiv\u00f3 la solicitud \u00a0de amparo con su actuar, en tanto la Secretar\u00eda de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal salvaguard\u00f3 las garant\u00edas \u00a0constitucionales del interesado, como pasa a verse. \u00a0<\/p>\n
Ciro \u00a0Capacho Quintana \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a018 de agosto y el 26 de septiembre de 2022 ante la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga solicitud de \u00a0informaci\u00f3n respecto al \u00abestado \u00a0de la impugnaci\u00f3n\u00bb de \u00a0la acci\u00f3n de tutela rotulada con el CUI \u00a068001220400020220042300\/01. \u00a0Ambos \u00a0requerimientos fueron, a su vez, remitidos el 22 de agosto y el 27 de \u00a0septiembre, respectivamente, a la Secretar\u00eda de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, para lo de su resorte. \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima dependencia notific\u00f3 \u00a0el fallo STP14155-2022, rad. 124725, proferido al interior del CUI \u00a068001220400020220042300\/01, el 25 de octubre de 2022, al accionante y \u00a0al tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
La demanda de \u00a0tutela tiene pase de jur\u00eddica del INPEC de 31 de octubre de \u00a02022. \u00a0<\/p>\n
El Establecimiento \u00a0Penitenciario de Gir\u00f3n, donde est\u00e1 privado de la \u00a0libertad el actor, notific\u00f3 la referida sentencia al \u00a0demandante el 9 de noviembre de 2022. \u00a0<\/p>\n
Por ende, ser\u00eda \u00a0del caso entrar a determinar la viabilidad de la demanda de amparo \u00a0frente a los derechos constitucionales en comento, de no ser porque \u00a0la presunta conducta que generaba la lesi\u00f3n alegada por Ciro \u00a0Capacho Quintana, \u00a0fue conjurada por la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0conforme \u00a0qued\u00f3 detallado, despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n de \u00a0la demanda de tutela y antes \u00a0del proferirse este fallo. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se declarar\u00e1 la improcedencia de la solicitud de protecci\u00f3n, \u00a0dada la carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba. 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar \u00a0improcedente el \u00a0amparo reclamado por Ciro \u00a0Capacho Quintana, \u00a0dada la carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0el supuesto que no sea impugnada la presente determinaci\u00f3n \u00a0ante la Sala de Casaci\u00f3n Civil. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-011\/2016, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-439\/2018, T-048\/2019, T-970\/2014, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-597\/2015, T-669\/2016, T-021\/2017, T-382\/2018 y T-038-2019, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras; as\u00ed como CSJ STP4439-2020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y CSJ STP9401-2020, entre otros. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP252-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0128050 \u00a0 Acta \u00a004. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de enero de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala resuelve \u00a0la acci\u00f3n de tutela presentada por Ciro \u00a0Capacho Quintana, \u00a0contra \u00a0la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-70030","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70030\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}