\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP1641-2023 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 128276 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 014 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., treinta y uno (31) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve la acci\u00f3n de tutela instaurada por FABIO \u00a0GILBERTO ROJAS GUEVARA contra \u00a0la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la \u00a0Justicia del Consejo Superior de la Judicatura, por la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Como hechos \u00a0jur\u00eddicamente relevantes se destacan los siguientes: \u00a0<\/p>\n
1. El 28 de junio \u00a0de 2022, la Universidad la Gran Colombia confiri\u00f3 a FABIO \u00a0GILBERTO ROJAS GUEVARA el t\u00edtulo de abogado. \u00a0<\/p>\n
2. El 12 de julio \u00a0siguiente, el accionante \u00a0radic\u00f3 \u00a0solicitud de inscripci\u00f3n como abogado y expedici\u00f3n de \u00a0la tarjeta profesional, a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico \u00a0regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co. \u00a0<\/p>\n
3. Mediante \u00a0comunicaci\u00f3n No. 28159 del 1\u00b0 de septiembre de 2022, la \u00a0autoridad accionada dio a conocer al actor la expedici\u00f3n de su \u00a0tarjeta profesional No. 390031 y el 7 de septiembre siguiente le \u00a0indic\u00f3 que dicho documento es de car\u00e1cter provisional, \u00a0en raz\u00f3n a que, de conformidad con la Ley 1905 de 2018, debe \u00a0presentar y obtener la certificaci\u00f3n de aprobaci\u00f3n del \u00a0examen de Estado que habilite su inscripci\u00f3n en el Registro \u00a0de Abogados. \u00a0<\/p>\n
4. Inconforme, el \u00a012 de octubre de 2022 FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA radic\u00f3 una \u00a0solicitud tendiente a que se ordenara la expedici\u00f3n y entrega \u00a0de su tarjeta profesional en forma definitiva, para cuyo fin solicit\u00f3 \u00a0la eliminaci\u00f3n de la anotaci\u00f3n \u201cPROVISIONAL\u201d. \u00a0<\/p>\n
5. Mediante oficio \u00a0del 9 de noviembre siguiente, la autoridad accionada dio respuesta \u00a0negativa a su solicitud, tras hacer \u00e9nfasis en la exigencia \u00a0prevista en la Ley 1905 de 2018, a la vez que le explic\u00f3 que, \u00a0mediante Acuerdo No. 11985 de 2022, el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura estableci\u00f3 que los graduados en vigencia de la \u00a0referida ley, \u201cpodr\u00e1n \u00a0tramitar la solicitud de inscripci\u00f3n y expedici\u00f3n de la \u00a0Tarjeta Profesional de Abogado, con vigencia provisional hasta la \u00a0publicaci\u00f3n de los resultados de la primera prueba realizada\u201d. \u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 que \u00a0la expedici\u00f3n de la Tarjeta Profesional de Abogado con \u00a0vigencia provisional no limita el ejercicio de la profesi\u00f3n, \u00a0sino que condiciona su vigencia al cumplimiento de la exigencia \u00a0prevista en la Ley 1905 de 2018, tal como se estableci\u00f3 en la \u00a0sentencia del 27 de octubre de 2022 proferida por la Secci\u00f3n \u00a0Cuarta del Consejo de Estado, al interior del radicado No. \u00a011001031500020220496000. \u00a0<\/p>\n
6. Al estimar que \u00a0la anterior respuesta no atendi\u00f3 en forma clara y concisa su \u00a0requerimiento, el d\u00eda 26 de noviembre de 2022 elev\u00f3 \u00a0otra solicitud a la que se dio respuesta mediante oficio del 27 de \u00a0diciembre del mismo a\u00f1o, misma que, seg\u00fan alega, no \u00a0resuelve de fondo las 71 peticiones all\u00ed planteadas. \u00a0<\/p>\n
7. En virtud de la \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica descrita, el accionante pretende el \u00a0amparo de su derecho fundamental de petici\u00f3n y, en \u00a0consecuencia, se ordene a la Unidad de Registro Nacional de Abogados \u00a0y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificaci\u00f3n del \u00a0fallo, d\u00e9 respuesta de fondo a la solicitud elevada el 26 de \u00a0noviembre de 2022. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La demanda fue \u00a0admitida el pasado 18 de enero y se dispuso correr traslado a la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura, que inform\u00f3 lo \u00a0siguiente: \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA, present\u00f3 peticiones los d\u00edas \u00a012 de octubre y 26 de noviembre de 2022, a las cuales dio respuesta \u00a0mediante oficios del 9 de noviembre y 27 de diciembre del mismo a\u00f1o, \u00a0respectivamente. \u00a0<\/p>\n
Recalc\u00f3 que \u00a0el actor ha realizado peticiones reiteradas y con m\u00faltiples \u00a0preguntas, que se circunscriben a su inconformidad con la inscripci\u00f3n \u00a0en el Registro Nacional de Abogados y la asignaci\u00f3n de la \u00a0Tarjeta Profesional de Abogado con Vigencia Provisional No. 390031, \u00a0en los t\u00e9rminos del Acuerdo PSCJA22-11985 del 29 de agosto de \u00a02022 expedido por el Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Puso de presente \u00a0que, dada su inconformidad con la expedici\u00f3n de la tarjeta \u00a0profesional de car\u00e1cter provisional, el gestor del amparo \u00a0promovi\u00f3 otra acci\u00f3n de tutela en su contra, de la que \u00a0conoci\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0autoridad judicial que en fallo STC12828-2022 del 28 de septiembre de \u00a02022, neg\u00f3 la protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
A su parecer, no \u00a0ha vulnerado los derechos fundamentales de FABIO GILBERTO ROJAS \u00a0GUEVARA, a quien ha dado respuesta a las solicitudes que ha elevado \u00a0relacionadas con la expedici\u00f3n de la tarjeta profesional de \u00a0abogado, conforme a la normatividad que resulta aplicable a su caso. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
Determinar si la \u00a0Unidad Nacional de Registro de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0URNA del Consejo Superior de la Judicatura, vulner\u00f3 el derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n del se\u00f1or FABIO GILBERTO ROJAS \u00a0GUEVARA, al no resolver de fondo la petici\u00f3n que elev\u00f3 \u00a0el 26 de noviembre del a\u00f1o inmediatamente anterior, \u00a0relacionada con la expedici\u00f3n de su Tarjeta Profesional de \u00a0Abogado de car\u00e1cter definitivo. \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso concreto \u00a0<\/p>\n
1. La acci\u00f3n de \u00a0tutela tiene por objeto la protecci\u00f3n efectiva e inmediata de \u00a0los derechos fundamentales, cuando sean amenazados o vulnerados por \u00a0la conducta activa u omisiva de las autoridades p\u00fablicas o los \u00a0particulares, en los casos que la ley regula, siempre que el \u00a0interesado no cuente con otros medios de defensa judicial \u00a0(art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 1\u00ba \u00a0del Decreto 2591 de 1991). \u00a0<\/p>\n
2. Previo \u00a0a resolver lo pertinente, debe precisar la Sala que i) el se\u00f1or \u00a0FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA promovi\u00f3 otra acci\u00f3n de \u00a0tutela contra la Unidad Nacional de Registro de Abogados y Auxiliares \u00a0de la Justicia URNA del Consejo Superior de la Judicatura, con \u00a0ocasi\u00f3n a la expedici\u00f3n de la Tarjeta Profesional de \u00a0Abogado con vigencia temporal y, en raz\u00f3n de ello, ii) la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil de esta Corte profiri\u00f3 fallo \u00a0STC12828-2022. \u00a0<\/p>\n
No obstante, los \u00a0hechos all\u00ed debatidos son distintos a los que ahora nos \u00a0convocan, lo que descarta el ejercicio temerario de la acci\u00f3n. \u00a0En efecto, en el presente asunto se debate la omisi\u00f3n de la \u00a0autoridad accionada en dar respuesta congruente y de fondo a la \u00a0petici\u00f3n elevada el 26 de noviembre de 2022, en tanto que, en \u00a0la acci\u00f3n que estudi\u00f3 la Sala hom\u00f3loga en dicha \u00a0oportunidad, el actor pretendi\u00f3 que se ordenara la expedici\u00f3n \u00a0de la Tarjeta Profesional de car\u00e1cter definitivo. \u00a0<\/p>\n
Al resolver dicha \u00a0pretensi\u00f3n, la Sala de Casaci\u00f3n Civil descart\u00f3 \u00a0el cumplimiento del presupuesto de subsidiariedad, bajo las \u00a0siguientes consideraciones: \u00a0<\/p>\n
\u201c2.- \u00a0En efecto, mem\u00f3rese que \u00a0el precursor requiere que se ordene a la \u00a0citada Unidad, \u00a0que nuevamente le \u00abexpida y haga entrega\u00bb de la \u00abtarjeta \u00a0profesional de abogado n\u00b0 390031\u00bb, sin que contenga \u00abla \u00a0anotaci\u00f3n de PROVISIONAL\u00bb \u00a0y, por ende, proceda a excluir o borrar dicho adjetivo del \u00a0\u00abcertificado de vigencia\u00bb que se consulta en la p\u00e1gina \u00a0web de la Rama Judicial, toda vez que, para cuando \u00absolicit\u00f3 \u00a0y aport\u00f3\u00bb los \u00abdocumentos\u00bb demandados para \u00a0su elaboraci\u00f3n (12 jul. 2022), el Acuerdo \u00a0PSCJA22-11985 de 2022, que autoriz\u00f3 la implementaci\u00f3n \u00a0de dicho calificativo, no hab\u00eda sido promulgado (29 ag.). \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, \u00a0del plenario no se evidencia que el gestor previamente haya elevado \u00a0tales rogativas a la referida instituci\u00f3n para provocar una \u00a0manifestaci\u00f3n que responda positiva o negativamente a sus \u00a0anhelos, declaraci\u00f3n que no puede anticipar el \u00abjuez \u00a0de tutela\u00bb, en tanto, significar\u00eda una intromisi\u00f3n \u00a0de \u00a0este remedio especial \u00a0en \u00a0los fueros propios del funcionario que est\u00e1 llamado a \u00a0hacerlo.\u201d \u00a0<\/p>\n
En las anotadas \u00a0condiciones, al advertirse que no se estructura la temeridad en raz\u00f3n \u00a0a que existe una postulaci\u00f3n novedosa del 26 de noviembre de \u00a02022, la Sala realizar\u00e1 el estudio de fondo de la situaci\u00f3n \u00a0planteada por el accionante. \u00a0<\/p>\n
3. La Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, en su art\u00edculo 23, consagra el derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n, cuyo n\u00facleo esencial consiste \u00a0en, (i) la \u00a0facultad de elevar peticiones respetuosas a las autoridades, (ii) el \u00a0derecho a obtener una respuesta oportuna, de fondo, clara, precisa y \u00a0consecuente con lo solicitado, y (iii) el derecho a ser informado de \u00a0ella, independientemente \u00a0que sea favorable o no a los intereses del peticionario. (CC \u00a0T-369-2013, entre otras) \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0t\u00e9rminos para contestar los diferentes tipos de solicitudes \u00a0est\u00e1n se\u00f1alados en el art\u00edculo 14 de la Ley 1437 \u00a0de 2011, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley 1755 de \u00a02015, que dispone que toda petici\u00f3n -salvo norma legal \u00a0especial- deber\u00e1 resolverse en los 15 d\u00edas siguientes a \u00a0su recepci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
5. El 12 de \u00a0octubre de 2022, FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA elev\u00f3 una \u00a0petici\u00f3n a la autoridad accionada, en la que solicitaba \u00a0diversa informaci\u00f3n y mostraba inconformidad con la expedici\u00f3n \u00a0de la tarjeta profesional de abogado con vigencia temporal. \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el 26 \u00a0de noviembre de 2022 FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA radic\u00f3 otra \u00a0petici\u00f3n en la que insisti\u00f3 en las censuras en relaci\u00f3n \u00a0con la expedici\u00f3n de la tarjeta profesional de abogado con \u00a0car\u00e1cter provisional, en la que elev\u00f3 diversas \u00a0solicitudes que son las que motivan en esta acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
A efecto de \u00a0verificar si la Unidad accionada respondi\u00f3 de fondo la \u00a0petici\u00f3n cuya falta de respuesta motiva en esta oportunidad la \u00a0inconformidad del actor, la Sala cotejar\u00e1 la contestaci\u00f3n \u00a0ofrecida por la accionada a cada una de las solicitudes que le fueron \u00a0elevadas, as\u00ed como la inconformidad que frente a cada punto \u00a0plante\u00f3 FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA, con el fin de verificar \u00a0si fue vulnerada la garant\u00eda constitucional invocada: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) Explicar las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razones por las cuales no se dio respuesta al numeral primero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la petici\u00f3n radicada el 12 de octubre de 2022, en la que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u201cPronunciarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en Derecho y con argumentaci\u00f3n jur\u00eddica sobre todos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y cada uno de los hechos narrados en este escrito en el orden que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1n expuestos para ratificar la veracidad o inexactitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de estos\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dar respuesta concreta y congruente a lo solicitado en el numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PRIMERO del derecho de petici\u00f3n radicado ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peticionada el 12 de octubre de 2022 y anexar la misma en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contestaci\u00f3n del presente derecho de petici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidad se pronunci\u00f3 frente a cada una de las solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 12 de octubre de la presente anualidad, con la debida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivaci\u00f3n.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hubo pronunciamiento alguno frente a la petici\u00f3n del 12 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 2022. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A juicio de la \u00a0Sala, la Unidad de Registro Nacional de Abogados s\u00ed resolvi\u00f3 \u00a0de fondo las anteriores inquietudes, pues la respuesta ofrecida por \u00a0la demandada a la petici\u00f3n elevada por el accionante el 12 de \u00a0octubre de 2022, atendi\u00f3 cada uno de los interrogantes en esa \u00a0oportunidad elevados. \u00a0<\/p>\n
En efecto, \u00a0mediante oficio del 9 de noviembre de 2022, el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia- le precis\u00f3 a FABIO GILBERTO ROJAS \u00a0GUEVARA que, de conformidad con el art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley \u00a01905 de 2018, para el ejercicio de la profesi\u00f3n de abogado, \u00a0adem\u00e1s de la acreditaci\u00f3n de los requisitos legales \u00a0vigentes, el graduado debe acreditar certificaci\u00f3n de \u00a0aprobaci\u00f3n del Examen de Estado que realice el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, exigencia que aplicar\u00e1 a quienes \u00a0inicien la carrera de derecho despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n \u00a0de la norma, esto es, con posterioridad al 28 de junio de 2018. \u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 \u00a0que, mediante Acuerdo No. 11985 de 2022, el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura estableci\u00f3 que los graduados destinatarios de la \u00a0Ley 1905 de 2018 podr\u00e1n tramitar la solicitud de inscripci\u00f3n \u00a0y expedici\u00f3n de la Tarjeta Profesional de Abogado, con \u00a0vigencia hasta la publicaci\u00f3n de los resultados de la primera \u00a0prueba realizada. \u00a0<\/p>\n
Que FABIO GILBERTO \u00a0ROJAS GUEVARA inici\u00f3 la carrera de derecho el 28 de enero de \u00a02019 en la Universidad La Gran Colombia con sede en esta ciudad, esto \u00a0es, despu\u00e9s de haber sido promulgada la referida ley, de tal \u00a0suerte que en aplicaci\u00f3n a lo dispuesto en el Acuerdo \u00a0PSCJA-11985 de 2022, la Unidad lo inscribi\u00f3 en el Registro \u00a0Nacional de Abogados y le asign\u00f3 la Tarjeta Profesional No. \u00a0390031 con vigencia provisional. \u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 al \u00a0actor que el que se hubiese dado aplicaci\u00f3n al citado Acuerdo, \u00a0pese a haber sido proferido con posterioridad a su petici\u00f3n, \u00a0no implica la vulneraci\u00f3n al principio de irretroactividad de \u00a0la ley. \u00a0<\/p>\n
Frente a la \u00a0consulta realizada el 1 de septiembre de 2022 en la p\u00e1gina del \u00a0Sistema del Registro Nacional de Abogados, relacionadas con el \u00a0Certificado de Vigencia de la Tarjeta Profesional de Abogado, le \u00a0aclar\u00f3 que el proceso de asignaci\u00f3n de la tarjeta \u00a0profesional de abogado de car\u00e1cter provisional requiere un \u00a0proceso adicional interno para que se vea reflejado en el Sistema de \u00a0Informaci\u00f3n, por lo que fue con posterioridad que se realiz\u00f3 \u00a0la actualizaci\u00f3n de la vigencia de la Tarjeta Profesional No. \u00a0390031, con base en la aplicaci\u00f3n de las mencionadas normas. \u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 que \u00a0los efectos y alcances de la tarjeta profesional de abogado con \u00a0vigencia temporal, son los mismos a los atribuidos por el Decreto Ley \u00a0196 de 1971 a las tarjetas profesionales de abogado que no tienen \u00a0condicionada su vigencia y, en tales condiciones, su expedici\u00f3n \u00a0no constituye ninguna limitante o impedimento para la vinculaci\u00f3n \u00a0laboral de sus titulares en entidades p\u00fablicas o privadas, \u00a0dado que la condici\u00f3n de la vigencia radica \u00fanica y \u00a0exclusivamente en el requisito de presentar el Examen de Estado con \u00a0el que deben cumplir los graduados de las facultades de derecho del \u00a0pa\u00eds que hayan iniciado la carrera con posterioridad a la \u00a0entrada en vigencia de la Ley 1905 de 2018. \u00a0<\/p>\n
En las anotadas \u00a0condiciones, lo afirmado en relaci\u00f3n a que \u201cLa \u00a0Unidad se pronunci\u00f3 frente a cada una de las solicitudes del \u00a012 de octubre de la presente anualidad, con la debida motivaci\u00f3n.\u201d, \u00a0era una aseveraci\u00f3n cierta que permite descartar la \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13,15 y 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) Indicar si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los se\u00f1ores Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Urbano Renter\u00eda Valoy, Edwin Guillermo Lora L\u00f3pez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00edctor Manuel Moscoso Zapata, Cesar Augusto Castrill\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez y Carlos Andr\u00e9s Sandoval Cuadros, eran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destinatarios de la Ley 1905 de 2018. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si la respuesta es positiva, informarle por qu\u00e9 les fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedida la tarjeta profesional sin el calificativo provisional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0URNA se encuentra revisando cada caso en particular.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evasiva y sin argumentos de ninguna clase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n le \u00a0asiste al actor cuando manifiesta que frente a tales interrogantes la \u00a0Unidad no le brind\u00f3 respuesta de fondo, pues bajo el supuesto \u00a0de encontrarse \u201crevisando \u00a0cada caso en particular\u201d, \u00a0dej\u00f3 sin definir si los aludidos abogados son destinatarios de \u00a0la Ley 1905 de 2018 y en qu\u00e9 t\u00e9rminos les fue expedida \u00a0la tarjeta profesional respetiva. \u00a0<\/p>\n
En estos puntos, \u00a0es evidente la afectaci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n de \u00a0FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08, 11, 14 y 17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la respuesta frente al punto anterior es negativa, \u201cs\u00edrvase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responder en derecho y con prueba documental la justificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y anexar la misma en la contestaci\u00f3n del presente derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de petici\u00f3n.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pregunta formulada no es clara\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evasiva y sin argumentos de ninguna clase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Esas preguntas \u00a0estaban \u00edntimamente ligadas a las anteriores, por lo que no se \u00a0entiende cu\u00e1l es la falta de claridad que plantea la Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia. \u00a0<\/p>\n
F\u00e1cil \u00a0resulta comprender que lo pretendido por el actor es que se le \u00a0informen las razones por las cuales los abogados relacionados en los \u00a0numerales anteriores no son destinatarios de la Ley 1905 de 2008 (si \u00a0es que no lo son). En consecuencia, no puede considerarse como \u00a0respuesta de fondo el que la Unidad hubiese manifestado al actor que \u00a0sus preguntas no eran claras y, por tanto, debe brindarse la \u00a0protecci\u00f3n constitucional reclamada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020, 22, 24, 26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00edrvase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexar copia de las actas correspondientes al estudio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n de Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Urbano Renter\u00eda Valoy, Edwin Guillermo Lora L\u00f3pez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00edctor Manuel Moscoso Zapata, Cesar Augusto Castrill\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez y Carlos Andr\u00e9s Sandoval Cuadros. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedimiento interno que realiza la URNA para la revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de documentos del tr\u00e1mite de tarjeta profesional de abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se consigna en un acta de estudio\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Evidencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las falencias de la accionada para el estudio y expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la tarjeta profesional de abogado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No encuentra la \u00a0Sala reparo frente a las respuestas suministradas por la URNA a \u00a0dichas pretensiones, pues si frente al estudio de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada por los abogados para la expedici\u00f3n de sus tarjetas \u00a0profesionales no se levanta acta, mal puede i) pretenderse su entrega \u00a0y ii) \u00a0cuestionar los procedimientos internos que tenga la entidad con dicho \u00a0fin. \u00a0<\/p>\n
Bajo el anterior \u00a0contexto, la respuesta de la Unidad de Registro Nacional de Abogados \u00a0y Auxiliares de la Justicia es clara y de fondo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019, 21, 23, 25 y 27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00edrvase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia de las actas correspondientes al proceso de expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las tarjetas profesionales de Jos\u00e9 Urbano Renter\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Valoy, Edwin Guillermo Lora L\u00f3pez, V\u00edctor Manuel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Moscoso Zapata, Cesar Augusto Castrill\u00f3n Jim\u00e9nez y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos Andr\u00e9s Sandoval Cuadros. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos requeridos se encuentran en revisi\u00f3n por parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Unidad, por lo tanto, no pueden ser enviados al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peticionario\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vulnera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su derecho de acceso a la informaci\u00f3n, pues es obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Estado brindar a los ciudadanos el acceso a la informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que est\u00e9 en su poder \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La respuesta \u00a0ofrecida por la Unidad, a las solicitudes orientadas a obtener las \u00a0\u201cactas \u00a0de expedici\u00f3n de las tarjetas profesionales\u201d \u00a0de los nombrados abogados, resulta evasiva pues se limit\u00f3 a \u00a0indicar que se encontraba revisando \u00a0cada caso particular, sin concretar si existe o no la documentaci\u00f3n \u00a0requerida y, en caso afirmativo, si es viable su entrega. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA es destinatario de la Ley 1905 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02018. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0qu\u00e9 hubo un trato diferente en la expedici\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta profesional, entre \u00e9l y los abogados mencionados en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los numerales anteriores. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso que la URNA adelanta para la inscripci\u00f3n y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedici\u00f3n de las tarjetas profesionales se realiza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme a las normas especiales sobre la materia y este tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es el mismo para todas las solicitudes, sin distinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es congruente con lo solicitado, por cuanto s\u00ed fui objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de trato diferente\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En estos puntos \u00a0existi\u00f3 una contestaci\u00f3n clara y concreta, lo que \u00a0descarta la afectaci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El que el actor \u00a0considere que recibi\u00f3 un trato discriminatorio en la \u00a0expedici\u00f3n de su tarjeta profesional, no implica que la URNA \u00a0deba darle respuesta afirmativa al interrogante planteado en tal \u00a0sentido, m\u00e1xime cuando esa dependencia le explic\u00f3, a lo \u00a0largo de la respuesta analizada, as\u00ed como a la ofrecida a la \u00a0petici\u00f3n elevada el 12 de octubre del a\u00f1o anterior, las \u00a0razones por las cuales dicho documento, en su caso, tiene el car\u00e1cter \u00a0de provisional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030, 34 y 47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30. Indicar por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0qu\u00e9 inicialmente le fue expedida la Tarjeta Profesional sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el calificativo provisional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
34. Cu\u00e1l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue el debido proceso que se aplic\u00f3 en su caso para expedir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inicialmente una tarjeta profesional sin anotaci\u00f3n, y luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cambiarla por una provisional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
47. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se informe por qu\u00e9 si el certificado de vigencia de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta profesional que descarg\u00f3 el 1 de septiembre de 2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no reflejaba la anotaci\u00f3n provisional, el generado el 7 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo mes y a\u00f1o s\u00ed consignaba dicha informaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez revisada la documentaci\u00f3n enviada por usted el 12 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio de 2022 y la informaci\u00f3n de fecha de inicio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estudios y fecha de grado enviada por la Universidad la Gran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia el 6 de julio de 2022 (informaci\u00f3n corroborada el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 de agosto), se identific\u00f3 que hab\u00eda iniciado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estudios de la carrera de derecho posterior al 28 de junio de 2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, por tanto, le son aplicables los requisitos establecidos en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 1905 de 2018 para obtener la tarjeta profesional de abogado; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en consecuencia, la tarjeta profesional de abogado N.\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0390.031 se inscribi\u00f3 y expidi\u00f3 con la anotaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de vigencia provisional tal como lo estable el par\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitorio 1\u00b0 del art\u00edculo 2 del Acuerdo PSCJA22-11985 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2022. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expone \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Sala encuentra \u00a0que, en forma reiterada, la entidad accionada explica al actor que su \u00a0tarjeta profesional siempre ha tenido la glosa de provisionalidad y \u00a0que el certificado de vigencia que descarg\u00f3 el 1 de septiembre \u00a0de 2022 no ten\u00eda la anotaci\u00f3n, porque, para ese \u00a0momento, el sistema no reflejaba toda la informaci\u00f3n \u00a0relacionada con el aludido documento, por un procedimiento interno \u00a0adicional. \u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n \u00a0con esas tem\u00e1ticas la Unidad emiti\u00f3 respuesta que \u00a0satisface las exigencias del derecho de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031 y 33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00edrvase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexar copia del acta mediante la cual se expidi\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta profesional de abogado No. 390031 sin calificativo alguno, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como del acta mediante la cual se impuso la vigencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0temporal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento alguno la Unidad ha expedido la Tarjeta Profesional No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0390031 sin la anotaci\u00f3n de provisionalidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsa, porque por inicialmente hab\u00eda sido informado de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedici\u00f3n de su tarjeta profesional sin la anotaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de provisionalidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al igual que se \u00a0advirti\u00f3 al analizar las respuestas ofrecidas por la demandada \u00a0a los numerales 19, 21, 23, 25 y 27, se \u00a0evidencia que la Unidad nada \u00a0respondi\u00f3 al actor frente a la solicitud orientada a que le \u00a0suministraran el \u201cacta \u00a0de expedici\u00f3n\u201d \u00a0de su tarjeta profesional de abogado y el acta de la actuaci\u00f3n \u00a0mediante la cual se fij\u00f3 la vigencia temporal. \u00a0<\/p>\n
Es decir, que la \u00a0Unidad en ese puntual aspecto no emiti\u00f3 respuesta clara y \u00a0concreta, no especific\u00f3 si \u00a0existe o no la documentaci\u00f3n requerida y, en caso afirmativo, \u00a0si es viable su entrega. Por tanto, frente a las preguntas 31 y 33 se \u00a0estructura la vulneraci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a032 y 39 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) \u00bfTiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0validez el certificado de vigencia de su tarjeta profesional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0501855 del 1 de septiembre de 2022? \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Informar a partir de qu\u00e9 momento es v\u00e1lido el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificado de vigencia descargado de la p\u00e1gina web de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rama Judicial cuando no tiene observaci\u00f3n alguna frente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su temporalidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que expide la Unidad que certifica la vigencia de la tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional de abogado, es v\u00e1lido hasta tanto la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n no haya variado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el certificado al que hace alusi\u00f3n el actor, acredita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la tarjeta profesional de abogado no. 390031 se encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigente al momento de su expedici\u00f3n y se mantendr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigente hasta la fecha de publicaci\u00f3n de los resultados del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examen de Estado previsto en la Ley 1905 de 2018, o hasta que una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n judicial disponga lo contrario. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expone \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035, 55, 56 y 61 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si la tarjeta profesional de abogado es igual a una expedida en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma provisional, as\u00ed como explicar qu\u00e9 significa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el t\u00e9rmino provisional, qu\u00e9 diferencia hay entre la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta provisional y la definitiva, y se aporte la normatividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que indica los alcances y\/o restricciones de la tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional provisional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional de abogado con vigencia provisional, tiene iguales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectos y alcances a los atribuidos por el Decreto 196 de 1971 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las tarjetas profesionales de abogado que no tienen condicionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su vigencia, por lo que, tener este documento en dicha condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no vulnera ni limita los derechos al trabajo e igualdad de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogados o sus representados. Simplemente condiciona su vigencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 1905 de 2018, siempre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el inicio de la carrera se haya dado con posterioridad a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrada en vigencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En respaldo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cit\u00f3 las decisiones proferidas el por el Consejo de Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al interior de los radicados No. 110010315000202204960 del 27 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 2022 y 11001031500020220528500 del 3 de octubre del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo a\u00f1o. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aclar\u00f3 que la tarjeta profesional provisional no constituye \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ninguna limitante o impedimento para la vinculaci\u00f3n laboral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus titulares en entidades p\u00fablicas o privadas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hay respuesta taxativa y congruente a las peticiones n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035, 56, 55 y 61, es decir, la contestaci\u00f3n diverge con lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado; por otro lado, en ning\u00fan escrito he mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la expedici\u00f3n de una licencia temporal que s\u00ed est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normada y publicitada ampliamente, contrario a la Tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Profesional Provisional que no existe dentro de la normatividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de la cual me la expidieron.\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contrario al \u00a0criterio del actor, encuentra la Sala que la Unidad s\u00ed \u00a0respondi\u00f3 con claridad sus interrogantes, pues le explic\u00f3 \u00a0que la tarjeta provisional tiene los mismos efectos consagrados en el \u00a0Decreto 196 de 1971 y, adem\u00e1s, que su diferencia estriba en \u00a0que su vigencia est\u00e1 condicionada a la presentaci\u00f3n y \u00a0aprobaci\u00f3n del examen consagrado en la Ley 1905 de 2018. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, de \u00a0la respuesta analizada y de la ofrecida a la petici\u00f3n del 12 \u00a0de octubre de 2022, se advierte que la entidad demandada ha dejado en \u00a0claro que la tarjeta profesional provisional fue reglamentada en el \u00a0Acuerdo 11985 de 2022 para los profesionales que son destinatarios de \u00a0la citada Ley. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a037 y 38 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Explicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cu\u00e1l es el protocolo utilizado para la publicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los certificados de vigencia de las tarjetas profesionales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concretamente el de la suya. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizados por el Sistema de Informaci\u00f3n del Registro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional de Abogados SIRNA para la generaci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificados de vigencia, se encuentran disponibles de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica en la p\u00e1gina web del Consejo Superior de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el Sistema cuenta con un procedimiento consistente en que por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cada petici\u00f3n en l\u00ednea, la informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente al n\u00famero de documento que se solicita, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0genera el respectivo certificado de vigencia, teniendo en cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los datos cargados en las bases de datos de la Unidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que al momento de realizar el registro de una persona como abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y generarle el n\u00famero de tarjeta profesional, de inmediato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se puede realizar la generaci\u00f3n del certificado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigencia. Sin embargo, al consultarse en forma inmediata, podr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no generarse toda la informaci\u00f3n cargada en el sistema. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistema de generaci\u00f3n del n\u00famero de tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional y certificado de vigencia no es confiable por cuanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cal consultarse inmediatamente podr\u00eda no reflejarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la totalidad de la informaci\u00f3n cargada en el sistema\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspecto grav\u00edsimo por tratarse de informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relevante y si la accionada manifiesta que la informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede no ser confiable, \u00bfQu\u00e9 acciones ha tomado para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solucionar ese grav\u00edsimo inconveniente?\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para la Sala, el \u00a0que a juicio del accionante el sistema de generaci\u00f3n del \u00a0certificado de vigencia de la tarjeta profesional no sea confiable, \u00a0no significa que la demandada no haya resuelto de fondo su inquietud, \u00a0pues n\u00f3tese que le suministr\u00f3 una explicaci\u00f3n \u00a0detallada del procedimiento utilizado para la generaci\u00f3n de \u00a0ese documento, con lo que se advierte una respuesta clara, concreta y \u00a0de fondo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) Bajo qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumento jur\u00eddico es viable comunicar sobre la expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de una tarjeta profesional definitiva y luego, modificarla a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0provisional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii) Para el d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en que radic\u00f3 la solicitud de expedici\u00f3n de tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional, qu\u00e9 normatividad viabilizaba su expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de car\u00e1cter provisional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iii) Qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normatividad autoriza la expedici\u00f3n de la tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional con l\u00edmite temporal hasta el 30 de abril de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02024. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iv) Qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0norma jur\u00eddica autoriz\u00f3 la expedici\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta profesional temporal. Anexar la misma. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
v) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aportar copia de la normatividad donde se muestre la legalidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la tarjeta profesional de car\u00e1cter provisional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0URNA realiz\u00f3 la anotaci\u00f3n de vigencia provisional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las tarjetas profesionales de abogado atendiendo lo dispuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresamente en el par\u00e1grafo transitorio 2\u00b0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 2\u00b0 del Acuerdo PSCJA22-11985 de 2022 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponden a lo peticionado; adem\u00e1s, no pueden integrarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para unificar la respuesta por cuanto no se refieren al mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho.\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia ilustr\u00f3 \u00a0al accionante acerca de que su tarjeta profesional no fue cambiada a \u00a0provisional, Que el certificado de vigencia inicialmente descargado \u00a0no reflejaba esa informaci\u00f3n, pero que ello obedeci\u00f3 a \u00a0que, para ese momento, el sistema no estaba totalmente actualizado. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0insisti\u00f3 que la expedici\u00f3n provisional de ese documento \u00a0se regul\u00f3 en el Acuerdo 11985 de 2022 y est\u00e1 soportada \u00a0en \u00a0la Ley 1905 de 2018, que exige la presentaci\u00f3n \u00a0y aprobaci\u00f3n del examen de Estado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a041, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a065 y 67 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) \u00bfQu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad subjetiva tienen los destinatarios de la Ley 1905 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2018, cuando el cumplimiento de la misma sale de su esfera? \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii) Frente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, qu\u00e9 interpretaci\u00f3n da la Unidad al principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impossibilia nemo tenetur \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En qu\u00e9 momento puede endilg\u00e1rsele responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la no presentaci\u00f3n del examen. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Ley 1905 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 dirigida a todas las personas que quieran obtener la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta profesional de abogado y que hayan iniciado estudios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s de su entrada en vigencia. Aclar\u00f3 que ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0egresado de la carrera de derecho est\u00e1 obligado a solicitar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la tarjeta profesional, de tal suerte que no tenerla no conlleva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n disciplinaria. Sin embargo, representar derechos e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intereses de terceros sin dicho documento, en los casos exigidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la ley, s\u00ed lo es. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que aquellas personas que soliciten la inscripci\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedici\u00f3n de la tarjeta profesional de abogado y hayan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iniciado estudios en vigencia de dicha normativa, est\u00e1n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la obligaci\u00f3n de cumplir los requisitos exigidos en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Incongruentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y evasivas con lo solicitado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No puede tildarse \u00a0de incongruente ni evasiva dicha respuesta, pues en forma clara y \u00a0coherente la Unidad explic\u00f3 que ning\u00fan egresado de la \u00a0carrera de derecho est\u00e1 obligado a solicitar la expedici\u00f3n \u00a0de la tarjeta profesional, de tal suerte que ninguna responsabilidad \u00a0disciplinaria se deriva del hecho de no portarla, salvo si se trata \u00a0de representar intereses ajenos. \u00a0<\/p>\n
Debe la Sala \u00a0recordar al actor que el hecho de no recibir respuesta de la forma \u00a0por \u00e9l esperada no se traduce en la vulneraci\u00f3n a su \u00a0derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el momento en que radic\u00f3 la solicitud de inscripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y expedici\u00f3n de la tarjeta profesional de abogado, qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos aparec\u00edan visibles en la p\u00e1gina web de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rama Judicial para su otorgamiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que para el 11 de julio de 2022, la p\u00e1gina web reflejaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los siguientes requisitos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* Formulario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanico para m\u00faltiples tr\u00e1mites con firma y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0huella.<\/p>\n
* Fotocopia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda o extranjer\u00eda.<\/p>\n
* Dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fotograf\u00edas recientes fondo azul 3X4.<\/p>\n
* Fotocopia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del acta de grado.<\/p>\n
* Recibo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la consignaci\u00f3n en la cuenta de ahorros No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a000130034290200462655 de la Rama Judicial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se trata de los mismos documentos que se exigen en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actualidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirma que para la \u00e9poca no era exigible el requisito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionado con la presentaci\u00f3n del examen. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La respuesta \u00a0ofrecida al interrogante planteado por el actor refleja que se \u00a0relacionaron los documentos que se exigen para la expedici\u00f3n \u00a0de la tarjeta profesional, lo que constituye, a no dudarlo, una \u00a0respuesta clara, concreta y de fondo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a044 y 47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
44. Indicar y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexar, qu\u00e9 interpretaci\u00f3n dio el Consejo Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Judicatura al art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 1905 de 2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que dispone \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisito de idoneidad para el ejercicio de la profesi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogado establecido en la presente ley se aplicar\u00e1 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes inicien la carrera de derecho despu\u00e9s de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promulgaci\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
47. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n indicarle por qu\u00e9 inicialmente se expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la tarjeta profesional sin calificativo alguno y luego, en forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconsulta, se expidi\u00f3 el mismo documento con car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0provisional y se agreg\u00f3 como observaci\u00f3n \u201cDe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con la Ley 1905 de 2018 y el Acuerdo PCSJA22-11985 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02022, esta Tarjeta Profesional Provisional tendr\u00e1 vigencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta el 30 de abril de 2024\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 1905 de 2018, en forma expresa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece que el requisito de aprobaci\u00f3n del examen de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estado para obtener la tarjeta profesional de abogado, es exigible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para quienes hayan iniciado sus estudios en fecha posterior a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promulgaci\u00f3n, esto es, despu\u00e9s del 28 de junio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02022. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No es coherente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cuanto tratan de situaciones diferentes, en tanto que en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 44 solicit\u00f3 la interpretaci\u00f3n que dio la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionada a la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 2\u00b0 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley 1905 de 2008, \u201cen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el sentido que desde mi concepto, el adverbio \u201cdespu\u00e9s\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que denota posterioridad temporal, no significa inmediatez\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mientras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la petici\u00f3n 47 textualmente dec\u00eda: \u201c47. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00edrvase responder y anexar la misma en la contestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del presente derecho de petici\u00f3n, \u00bfPor qu\u00e9 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, despu\u00e9s de expedir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TARJETA PROFESIONAL DE ABOGADO 390031 y publicar el 01\/09\/2022 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificado de vigencia sin calificativo alguno, decidi\u00f3 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma inconsulta, expedir tiempo despu\u00e9s, otra TARJETA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PROFESIONAL DE ABOGADO 390031 y agregar en el certificado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigencia la observaci\u00f3n \u201cDe conformidad con la Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01905 de 2018 y el Acuerdo PCSJA22-11985 de 2022, esta Tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Profesional Provisional tendr\u00e1 vigencia hasta el 30 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril de 2024?\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia s\u00ed \u00a0dio a conocer al actor el alcance dado al art\u00edculo 2\u00b0 de \u00a0la Ley 1905 de 2018, pues le indic\u00f3 que resulta aplicable a \u00a0quienes hayan iniciado materias en su vigencia, esto es, a partir del \u00a028 de junio de 2018. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la \u00a0Unidad en relaci\u00f3n con la petici\u00f3n del numeral 47, como \u00a0qued\u00f3 visto en consideraciones precedentes, ya hab\u00eda \u00a0se\u00f1alado que no existi\u00f3 ning\u00fan cambio de tarjeta \u00a0profesional provisional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a046 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por qu\u00e9 el Consejo Superior de la Judicatura se demor\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s de 2 meses en expedir su tarjeta profesional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la fecha en que realiz\u00f3 la solicitud, la Unidad no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contaba con la confirmaci\u00f3n de la fecha de inicio de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estudios de la carrera de derecho, requisito indispensable para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinar la exigencia del requisito se\u00f1alado en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionada ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde con la realidad, por cuanto en el escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contestaci\u00f3n del punto 30 de calenda 27 de diciembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02022 manifiestan textualmente \u201cUna vez revisada la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n enviada por usted el 12 de julio de 2022 y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n de fecha de inicio de estudios y fecha de grado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enviada por la Universidad la Gran Colombia el 6 de julio de 2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(informaci\u00f3n corroborada el 12 de agosto), se identific\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que hab\u00eda iniciado estudios de la carrera de derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posterior al 28 de junio de 2018 y, por tanto, le son aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los requisitos establecidos en la Ley 1905 de 2018 para obtener la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta profesional de abogado; en consecuencia, la tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional de abogado N.\u00ba 390.031 se inscribi\u00f3 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expidi\u00f3 con la anotaci\u00f3n de vigencia provisional tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como lo estable el par\u00e1grafo transitorio 1\u00b0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 2 del Acuerdo PSCJA22-11985 de 2022. Como se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aprecia, la tardanza es injustificada por cuanto la informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue enviada por la universidad por primera vez el 6 de julio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02022 y fue corroborada, no rectificada, el 12 de julio de 2022, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, dentro del estudio de mi documentaci\u00f3n nunca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fui requerido ni informado de requisitos faltantes.\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Existi\u00f3 \u00a0respuesta de fondo. El que a juicio del actor la informaci\u00f3n \u00a0suministrada por la Unidad no corresponda a la realidad no significa \u00a0que no se haya atendido su interrogante. No hay vulneraci\u00f3n \u00a0del derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048 y 64 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0norma establece que la tarjeta profesional provisional tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigencia hasta el 30 de abril de 2024 e indicar en forma exacta e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inequ\u00edvoca la fecha de publicaci\u00f3n del examen de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado de que trata la Ley 1905 de 2018. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indic\u00f3 que dicha fecha es la estimada para la realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del examen de Estado para abogados de la Ley 1905 de 2018, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme el par\u00e1grafo transitorio 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 del Acuerdo PCSJA22-11985 de 2022. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cAfirman \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la fecha es aproximada, sin embargo, en la Observaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del certificado de vigencia mencionan una fecha exacta de vigencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cHasta el 30 de abril de 2024\u201d, es obvio interpretar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que a la fecha mencionada inclusive, ya deben publicarse los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultados del examen en los t\u00e9rminos de la Ley 1905 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02018, entonces el examen debe aplicarse con la debida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anticipaci\u00f3n, fecha que la accionada a\u00fan no tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definida ni siquiera aproximada, a\u00fan no se publicita la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inscripci\u00f3n para que los destinatarios puedan cumplir con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el requisito, la petici\u00f3n era informar sobre fechas exactas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la programaci\u00f3n por cuanto la Ley 1905 de 2018 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promulgada hace m\u00e1s de 4 a\u00f1os y medio, tiempo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente para programar todas las etapas de un Examen de Estado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y m\u00e1s a\u00fan si se quiere con esta \u00bfacreditar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0idoneidad de la profesi\u00f3n de abogado de los nuevos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0egresados?\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed se \u00a0resolvi\u00f3 de fondo este interrogante, pues se indic\u00f3 al \u00a0actor la fecha estimada de realizaci\u00f3n del examen de Estado, \u00a0conforme a lo previsto en el Acuerdo 11985 de 2022. En consecuencia, \u00a0las interpretaciones o alcances que d\u00e9 el accionante a la \u00a0norma, no se traduce en una respuesta incongruente o incoherente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a049 y 50 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) \u00bfQu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es un acuerdo? \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) \u201cLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0URNA no es un \u00f3rgano consultivo sobre conceptos jur\u00eddicos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin embargo, se recuerda que un acuerdo es un acto administrativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de car\u00e1cter general que contiene una decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colegiada.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los Magistrados del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Reprocha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en la elaboraci\u00f3n de dicho Acuerdo, no se hubiesen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenido en cuenta los representantes de las universidades, ni al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El que el actor \u00a0no comparta la forma en que el Consejo Superior de la Judicatura \u00a0elabore y apruebe los acuerdos, no desemboca en la vulneraci\u00f3n \u00a0del derecho en esta oportunidad invocado. Lo importante es que la \u00a0solicitud fue contestada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a051, 52, 53 y 62 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
51) Indicar en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0qu\u00e9 etapa de promulgaci\u00f3n del referido Acuerdo fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenido en cuenta su destinatario. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
52) Anexar acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las reuniones y debates de los estudios previos a la expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Acuerdo 11985 de 2022. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
53) Anexar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta final del referido acuerdo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
62) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexar actas de todos los debates para la implementaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del examen de estado establecido en el art\u00edculo 1\u00b0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 1905 de 2018. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los archivos de la URNA no reposan las actas de las sesiones de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sala plena del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expone \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a059 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00edrvase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexar copias de las actas mediante las cuales se ha aprobado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0publicaci\u00f3n de la publicidad en diferentes medios de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TARJETA PROFESIONAL DE ABOGADO PROVISIONAL. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los archivos de la unidad no reposan las actas de las oficinas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaciones del Consejo Superior de la Judicatura. M\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le record\u00f3 que las leyes y acuerdos que expiden las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades competentes son de libre consulta p\u00fablica en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las p\u00e1ginas oficiales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expone \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Sala debe \u00a0recordar que, de conformidad con el art\u00edculo 21 de la Ley 1755 \u00a0de 2015, \u201csi \u00a0la autoridad a quien se dirige la petici\u00f3n no es la \u00a0competente, informar\u00e1 de inmediato al interesado si este act\u00faa \u00a0verbalmente, o dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes al de \u00a0la recepci\u00f3n si obr\u00f3 por escrito. \u00a0<\/p>\n
Dentro del \u00a0t\u00e9rmino se\u00f1alado remitir\u00e1 la petici\u00f3n al \u00a0competente y enviar\u00e1 copia del oficio remisorio al \u00a0peticionario.\u201d \u00a0<\/p>\n
En las anotadas \u00a0condiciones, se concluye que la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia vulner\u00f3 el derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n de FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA, pues \u00a0si consideraba que no era competente para resolver los \u00a0cuestionamientos relacionados con la i) tramitaci\u00f3n del \u00a0Acuerdo 11985 de 2022 y si en la elaboraci\u00f3n del mismo fueron \u00a0tenidas en cuenta algunas autoridades, ii) entrega de las actas de \u00a0reuniones previas a su expedici\u00f3n, del acta final de \u00a0aprobaci\u00f3n, de las actas de los debates para la implementaci\u00f3n \u00a0del Examen de Estado y las actas de \u201cla \u00a0publicaci\u00f3n de la publicidad en diferentes medios de la \u00a0tarjeta profesional de abogado\u201d, \u00a0era su deber remitir las solicitudes elevadas en tal sentido \u00a0(numerales 51, 52, 53, 59 y 62) a la autoridad que consideraba \u00a0competente, esto es, al Consejo Superior de la Judicatura, y enviar \u00a0al peticionario copia del oficio remisorio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0significa el t\u00e9rmino provisional? \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la Unidad no es \u00f3rgano consultivo, m\u00e1s le aclara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que conforme a la RAE significa \u201cque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se hace, se halla o se tiene temporalmente.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a063 y 67 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cu\u00e1l es la fecha exacta de presentaci\u00f3n del examen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Estado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ha establecido la fecha exacta de aplicaci\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas, sin embargo, es el 30 de abril de 2024 la fecha estimada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para ello. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expone \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Esas preguntas \u00a0fueron debida y claramente respondidas por la Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a066, 69 y 70 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i) Indicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cu\u00e1les son los preceptos y argumentos constitucionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante los cuales el CSJ puede sustentar en un eventual proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial que no ha vulnerado ning\u00fan derecho fundamental a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a069 y 70 (pregunta repetida) \u201c\u00bfEs \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0absolutamente necesario acudir al aparato de lo Contencioso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo para ejercer la acci\u00f3n de nulidad y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restablecimiento del derecho y mediante orden judicial se me \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expida la TARJETA PROFESIONAL DE ABOGADO sin condicionamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguno, cuando existen otros medios de defensa como este?\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Le indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que carece de competencia para realizar asesor\u00edas jur\u00eddicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y le record\u00f3 que los ciudadanos tienen derecho a ejercer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las acciones que consideren pertinentes para proteger sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos, siempre que sean procedentes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal sentido cit\u00f3 el fallo de tutela proferido por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo de Estado el 27 de octubre de 2022. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cManifiestan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0err\u00f3neamente que yo promov\u00ed una acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela cuyo n\u00famero de proceso mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001031500020220496000 el cual fall\u00f3 el Consejo de Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 27 de octubre de 2022, esa motivaci\u00f3n es falsa, se\u00f1alo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no soy el autor de esa Tutela ni tengo vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna con la misma, grav\u00edsimo que el CONSEJO SUPERIOR DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA JUDICATURA \u2013 UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUXILIARES DE LA JUSTICIA fundamente la respuesta de un derecho de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n endilg\u00e1ndome la impetraci\u00f3n de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela cuyo demandante es persona determinada y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que nada tiene que ver con este petente.\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La contestaci\u00f3n \u00a0fue clara, congruente y de fondo. El actor malinterpret\u00f3 el \u00a0alcance de la respuesta, pues no es que se haya indicado que promovi\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n de tutela con el referido radicado, sino que, como \u00a0sustento de la contestaci\u00f3n, la Unidad cit\u00f3 el fallo \u00a0proferido por el Consejo de Estado al interior de otro tr\u00e1mite \u00a0constitucional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a071 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00edrvase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responder y anexar las respuestas de todas las peticiones en orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0taxativo, sin subsumirlas ni remitirse a respuestas anteriores. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peticiones relacionadas a un mismo asunto fueron agrupadas para su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta, dando de esta forma soluci\u00f3n a cada una de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitudes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionada agrup\u00f3 peticiones para simplificar respuestas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haciendo caso omiso a lo pedido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Unidad explic\u00f3 \u00a0la metodolog\u00eda utilizada y no est\u00e1 obligada a brindar \u00a0al actor respuesta en los t\u00e9rminos por \u00e9l pretendidos. \u00a0Lo relevante era que diera respuesta clara, concreta y de fondo a las \u00a0solicitudes postuladas. \u00a0<\/p>\n
6. 6.2. \u00a0Del amparo al derecho de petici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
6.1. Pertinente es \u00a0recordar que el \u00e1mbito de protecci\u00f3n constitucional no \u00a0involucra el sentido de la respuesta. En estos casos, el juez de \u00a0tutela debe limitarse a examinar si hay contestaci\u00f3n o no a la \u00a0solicitud respetuosamente presentada, en los t\u00e9rminos que \u00a0exige la normatividad legal, sin auscultar el alcance positivo o \u00a0negativo de la respuesta, por no ser de su resorte y por implicar el \u00a0desconocimiento de la discrecionalidad de que goza el funcionario que \u00a0debe resolver de fondo el asunto. (CC T \u2013 146 de 2012). \u00a0<\/p>\n
6.2. Como la Sala \u00a0advirti\u00f3 que la Unidad no atendi\u00f3 la totalidad de \u00a0preguntas elevadas por el actor en la petici\u00f3n objeto de \u00a0an\u00e1lisis, lo procedente es conceder el amparo del derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n de FABIO GILBERTO ROJAS GUEVARA. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se ordenar\u00e1 a la Unidad del Registro Nacional de Abogados del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura que, dentro de las cuarenta y ocho \u00a0(48) horas siguientes a la notificaci\u00f3n de este fallo, \u00a0resuelva de fondo la totalidad de interrogantes elevados por FABIO \u00a0GILBERTO ROJAS GUEVARA en la petici\u00f3n del 26 de noviembre de \u00a02022, concretamente los relacionados en los numerales 3, 4, 5, 6, 7, \u00a08, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 31, y 33. \u00a0<\/p>\n
Respecto de los \u00a0numerales 51, 52, 53, 59 y 62 de la petici\u00f3n del accionante, \u00a0los deber\u00e1 remitir a la autoridad que considera competente, \u00a0esto es, al Consejo Superior de la Judicatura, y enviar al \u00a0peticionario copia del oficio remisorio. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. AMPARAR el \u00a0amparo del derecho fundamental de petici\u00f3n invocado por FABIO \u00a0GILBERTO ROJAS GUEVARA. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR a \u00a0la Unidad del Registro Nacional de Abogados del Consejo Superior de \u00a0la Judicatura que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas \u00a0siguientes a la notificaci\u00f3n de este fallo, resuelva de fondo \u00a0la totalidad de interrogantes elevados por FABIO GILBERTO ROJAS \u00a0GUEVARA en la petici\u00f3n del 26 de noviembre de 2022, \u00a0concretamente los relacionados en los numerales 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, \u00a010, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 31, y 33. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0NEGAR en \u00a0los dem\u00e1s el amparo pretendido. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0NOTIFICAR \u00a0este prove\u00eddo, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991, informando que puede ser apelado dentro \u00a0de los tres d\u00edas siguientes. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De no ser impugnada esta sentencia, enviar \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional para su eventual \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP1641-2023 \u00a0 Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 128276 \u00a0 Acta No. 014 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., treinta y uno (31) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0resuelve la acci\u00f3n de tutela instaurada por FABIO \u00a0GILBERTO ROJAS GUEVARA contra \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-69989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}